Según Mark Regev, asesor del primer ministro israelí, el ataque a Israel por parte de la organización terrorista islamista Hamás, que domina la Franja de Gaza, es el acto de violencia antisemita más grave desde el Holocausto, informó el MTI.
Regev dijo en el programa político dominical transmitido por la British Public Broadcasting Corporation (BBC): Esta vez no se trata de otra ronda de intercambios de golpes entre Hamás e Israel.
Desde que Hamás llegó al poder en Gaza hace 16 años, “ha habido cuatro o cinco ocasiones” en las que ha atacado a Israel con cohetes, e Israel ha respondido a esos ataques.
Ya no estamos aquí. Lo que ocurrió el 7 de octubre fue el mayor ataque, el mayor asesinato, el mayor acto de violencia antisemita desde 1945, desde los terribles años del Holocausto.
– dijo Regev.
Y añadió: Lo que pasó cambió la situación dramáticamente. Esta no es simplemente otra ronda de enfrentamientos entre Hamás e Israel, sino más bien una guerra.
«Israel no quería esta guerra. El ataque de Hamás se produjo de repente, pero Israel ganará esta guerra, que terminará en las condiciones que estableció», afirmó el asesor del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Según Regev, Hamás lanza ataques de manera similar a los métodos de la organización terrorista yihadista llamada Estado Islámico, cuando ejecuta rehenes, quema cadáveres y dispara a niños en cochecitos.
Cuando se le preguntó si Israel podría liberar con vida a los rehenes traídos a Gaza por Hamas, estimados en más de 120 personas, Mark Regev dijo que aunque así lo esperaba, no había ninguna garantía.
Al mismo tiempo, añadió: Israel perseguirá y castigará a cualquiera que cause daño físico a los rehenes, “aunque tarde un año, diez o veinticinco años”.
En respuesta a la referencia a la muerte de 2.200 palestinos en Gaza en ataques israelíes, Mark Regev dijo que esta cifra fue publicada por el Ministerio de Salud de Gaza controlado por Hamás, y que esta información no distingue entre víctimas armadas y civiles.
Según Regev, el objetivo de Israel no es librar una guerra contra la población civil, sino más bien destruir la capacidad de ataque militar y la infraestructura política de Hamás, de modo que, al final del conflicto, Hamás ya no tenga control político y militar sobre la Franja de Gaza. .
El Ministro de Asuntos Exteriores británico, James Cleverly, dijo el domingo en un programa de la BBC: Israel tiene derecho a la autodefensa, pero al mismo tiempo tiene la obligación de “minimizar” las pérdidas entre la población civil.
Según Cleverly, al mismo tiempo Hamás quiere mantener a la población civil en Gaza como escudo humano contra las operaciones militares israelíes, razón por la cual impide que los civiles abandonen la parte norte de Gaza.
Israel intenta mantener a los civiles fuera de peligro, pero Hamás quiere exponer a la población civil a estos riesgos, y ésta es la diferencia básica entre los dos.
– dijo el Ministro de Asuntos Exteriores británico.
Mientras tanto, el Primer Ministro escocés Hamza Yousef dijo en un programa de la BBC que la mayoría de la población palestina en Gaza no tiene nada que ver con Hamás, pero se ven obligados a sufrir un castigo colectivo, y esto no puede justificarse por nada.
El suegro y la madre palestinos de Youssef quedaron varados en Gaza después del ataque de Hamás, y el primer ministro escocés dijo a la BBC el domingo que su suegra sólo había comido un huevo y bebido unos sorbos de agua desde el comienzo. de la guerra israelí. cerco.
Los suegros de Yousef viajaron a la zona para visitar a familiares que viven en Gaza y no han podido abandonar la zona desde el ataque de Hamás.
El primer ministro escocés dijo el domingo en un programa de la BBC que un alto el fuego inmediato, el establecimiento de corredores humanitarios y la apertura del paso fronterizo de Gaza hacia Egipto eran necesarios para ayudar a la población.
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».