A principios de este año, el virólogo chipriota Leonid Kostrikis anunció en la televisión local que había visto una especie diferente de Delta y Omicron, el deltacrone, en la Universidad de Chipre en Nicosia. Bloomberg retomó la historia, y un día después del anuncio, el 8 de enero, DeltaCron ya estaba en las noticias internacionales.
Sin embargo, la comunidad científica refutó de inmediato la aparición de una nueva variante. Algunos también han publicado en las páginas de su comunidad que no hay indicios de que haya surgido una nueva variante, es solo el resultado de la contaminación en el laboratorio.
#Deltakron no existe. #Omikron y #Delta no formaron un grupo todo incluido
Krutika Kupali, miembro del equipo técnico de coronavirus de la OMS en Charleston en la Universidad de Carolina del Sur, dijo el 1 de enero.
Thomas Peacock, virólogo del Imperial College London, dice que la base de datos GISAID que utilizan los investigadores está llena de secuencias que contienen elementos vistos en otras transcripciones, pero eso no necesita ser refutado porque no tienen una prensa internacional. Un virólogo anónimo advirtió en Nature que los científicos deben tener mucho cuidado con lo que dicen.
Según Kostriszis, se están investigando las opiniones críticas expresadas por académicos de renombre mundial sobre la última declaración. También planea presentar la investigación a la opinión de expertos, resumiendo los desarrollos en la variable deltachron. Inicio de información.
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».