¿Qué pasa con Abrams? – Estados Unidos está aprendiendo de la guerra en Ucrania.

¿Qué aprendió Estados Unidos de la guerra en Ucrania? Se han puesto en duda algunos elementos clave de las tácticas de Estados Unidos y la OTAN, a menudo consideradas buenas en el campo de batalla contra Rusia. Cada vez se plantea más la cuestión de que los entrenadores de la OTAN que enseñan a los funcionarios ucranianos en Zavoriv y otras bases no serán propiedad de los ucranianos: la relación entre los dos países se ha vuelto cada vez más complicada, pero también cada vez más honesta. campo de batalla.

Moscú ha impuesto su propio camino a Ucrania bajo ataque. En muchos casos, el modo de guerra hipermoderno (medida de éxito de reconocimiento con drones) está vinculado a la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial. Valery Zalushny, comandante del ejército ucraniano, se dio cuenta de esto.

Se espera que las lecciones aprendidas por las potencias occidentales salgan a la luz en los próximos años a medida que se publiquen libros de texto e instrucciones militares sobre el campo de batalla que analicen nuevos elementos, situaciones y tácticas tácticas y estratégicas. En Ucrania, el liderazgo local, el presidente Zelensky, fracasó

Estas expectativas se desvanecieron en el otoño de 2023, cuando quedó claro que Ucrania no podría lograr un gran avance con una variedad de Panthers alemanes, AMX-10RC franceses y un puñado de tanques pesados ​​Challenger-2 británicos. Según informes de los últimos días, la contraofensiva ucraniana se ha detenido y Kiev ha perdido al menos cinco Panthers, la columna vertebral de sus reservas de tanques occidentales. Aunque ya se han tomado fotografías de los tanques estadounidenses Abrams M1A1 en Ucrania, no hay informes de que hayan sido desplegados en acción.

Abrams se muestra escéptico

Se esperan cambios radicales en el futuro de los tanques Abrams; muchos expertos señalan que son los mejores de Occidente y del mundo. Él contribuyó a ello. Una bofetada en la cara de Europa Central y Oriental. Contrariamente a lo esperado, el mayor amigo regional de Estados Unidos, Polonia, no compró el Abrams, pero los K2 Black Panthers surcoreanos, casi una generación más nuevos que ellos, operan con tres tripulaciones y son mucho más caros. Son casi veinte toneladas más ligeros que los Abrams, su motor diésel es igual de potente que el de los estadounidenses, por lo que su indicador de 27,3 caballos de fuerza para mover una tonelada es mucho mejor.

Hasta el momento, según las noticias, no se habla de un nuevo diseño de tanque completamente diferente al del Abrams.

Por ejemplo, según la información filtrada, lo recortarán, lo harán más ligero y se desharán de su tan publicitado motor de turbina de gas. En la conferencia USA 2023, Honeywell presentó su motor de turbina de gas para el nuevo Abrams, el AGT1500 de 1.500 caballos, que acelerará el tanque de 72 toneladas hasta una velocidad máxima de 67,5 kilómetros por hora. En el nuevo Abrams, las posiciones de los partidarios de las transmisiones con motor diésel o híbrido eléctrico-combustión interna parecen mejores que las de los motores Honeywell, cuyas exigencias de servicio no se reducen significativamente, debido a su tamaño y a su empleo más económico. Se liberará más de un metro cúbico de espacio en el tanque.

Obligado a cambiar

Pero según los ingenieros estadounidenses, los Abrams de frente pesado también deberían reducirse drásticamente, por ejemplo, en el infame Rasputitsa (barro) en Ucrania, tanques equivalentes de 40 toneladas, de seguimiento ancho y de rendimiento de cañón de tanque. Rusia puede ser competitiva. Al menos la cuestión que enfrentan los tanques chinos es importante. El Tipo 99 puede ser actualmente el tanque de batalla medio chino moderno (Main Battle Tank – MBT), en comparación con la tripulación de cuatro hombres del Abrams, que opera con sólo un operador de tres hombres (el T-64 o similar al T- actual). 14 tanque ruso).

¿Qué pasará con el blindaje Sobham de tercera generación del tanque estadounidense, construido con materiales compuestos (metales duros, vidrio, capas de cerámica con recubrimiento en polvo, uranio empobrecido), que se considera uno de los mejores componentes del Abrams, pero? ¿Una pérdida importante de peso eliminará el volumen del tanque? La composición y estructura de esta armadura es uno de los secretos mejor guardados del ejército occidental, y Estados Unidos se ha mostrado reacio a entregar el Abrams a Ucrania. (¿Qué pasaría si un Abrams cayera en manos rusas?) Un dato interesante: el primer tanque moderno con blindaje integrado, el T-64 soviético, fue desarrollado por la Oficina de Diseño Morozov en la Fábrica de Tanques de Kharkiv, Ucrania. En aquel momento formaba parte de la Unión Soviética. El tanque de 38 toneladas fue introducido en el ejército soviético a mediados de los años sesenta del siglo pasado.