Comentario.
Christoph Salle-Bobrovnikski Ministro de Defensa Nacional
«Hungría está reforzando su ejército a pesar de la guerra: el gasto militar alcanzará el 2 por ciento del PIB este año y, según el presupuesto aprobado por mayoría de votos de los partidos gobernantes, el próximo año.
Aunque esta es una política de la OTAN, la mayoría de los países europeos no han intentado implementarla. Agregó: La OTAN espera que el 20 por ciento del presupuesto militar se gaste específicamente en desarrollo, una proporción que ha sido alta en Hungría durante años.
Esto nos acerca cada vez más a permitir que las Fuerzas Armadas húngaras demuestren suficiente disuasión, mientras que al mismo tiempo aumentamos la resiliencia del país».
dijo el ministro. (16 de julio de 2023 – Periódico Dominical)
Estas son oraciones agradables y redondas en el día de Año Nuevo, y no me molestaría si el pasaje no requiriera «mostrar la fuerza disuasoria apropiada».
Inevitablemente, surge la pregunta en la mente del ciudadano común, ¿a quién queremos disuadir y podemos obligar al enemigo actualmente desconocido / sin nombre a retirarse?
En cuanto a la OTAN, entiendo y acepto que está justificado mostrar una fuerza de disuasión (y también debemos contribuir a ello), pero hay que temer a las fuerzas armadas húngaras independientes.
Ni siquiera puedo imaginar si el Ministro Szale-Bobrovnikski también habla de «regresión nacional».
Estaba pensando en estas cosas y luego encontré un sitio web en la red mundial llamado globalfirepower.com que, afortunadamente para mí, tiene clasificaciones de potencia militar para 2023 basadas en la potencia de fuego disponible actualmente.
El Ranking Global Firepower utiliza más de 60 factores únicos para determinar el puntaje PowerIndex de un país, que van desde el tamaño y el estado financiero de las unidades militares hasta las capacidades logísticas y las divisiones geográficas.
La puntuación ideal de PowerIndex es 0,0000, por lo que no se puede alcanzar de forma realista, pero cuanto más bajo es el valor, más «fuerte» es la capacidad de lucha tradicional de un país.
Las fórmulas internas únicas e idiosincrásicas permiten que los países más pequeños y tecnológicamente más avanzados compitan con potencias más grandes y menos avanzadas, y modificadores especiales, bonificaciones y penalizaciones refinan las clasificaciones anuales.
145 países están en la lista, veamos dónde estamos, los húngaros luchan por el «poder de disuasión». La clasificación no es emocionante:
1. EE. UU. (0,0712)
2. Rusia (0.0714)
3. China (0,0722)
Los siguientes tres son los más interesantes:
15. Ucrania (0.2516)
20. Polonia (0,3406)
21. España (0,3556)
Que vengan los pequeños pero avanzados y poderosos ricos:
35. Noruega (0.5289)
37. Suecia (0.5679)
39. Holanda (0.5801)
Y las fuerzas nacionales de los «frentes» orientales:
47. Rumania (0.7735)
48. República Checa (0.7849)
54. Hungría (0,8643)
58. Serbia (0,9571)
59. Bulgaria (0,9757)
60. Bielorrusia (1.0485)
Me «detuve» en el puesto 60, deliberadamente no enumeré los países de África, América Central y del Sur, con quienes esperamos no entrar en una situación de conflicto, aunque después de la «brecha de la sonrisa» sueca no podemos estar seguros. . Nada. Sin embargo, no se necesita mucho texto, la clasificación y nuestras clasificaciones hablan por sí mismas.
Si el capitán de reserva Szale-Boprovniski (Ministro de Defensa Nacional) conoce la orden compilada en función de los criterios de elegibilidad mencionados anteriormente, infórmenos: ¿A quién queremos detener? ¿Nuestros amigos o aquellos más fuertes que nosotros?
«Evangelista de las redes sociales. Baconaholic. Lector devoto. Erudito de Twitter. Ávido pionero del café».