Peter Bolt llamó a la policía en un caso delicado que involucra a Viktor Orbán

Agnes Vaday, representante del Parlamento DK, preguntó a Peter Bult sobre el funcionamiento de Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. ¿Puede la fiscalía hacer un seguimiento del destino de los miles de millones asignados a academias de fútbol transfronterizas?

Refiriéndose al artículo de Magyar Hang, el político recuerda que en los últimos años, desde 2018 hasta ahora, el FK Csíkszereda ha recibido un total de 10 mil 134 millones de florines húngaros de los contribuyentes húngaros.

El artículo establece, entre otras cosas, que esto puede suceder: “No es necesario tener una cuenta aceptable para el subsidio anterior, el próximo subsidio se pagará sin problemas (mientras que aquí, por ejemplo, no se puede presentar una solicitud sin un certificado de IVA cero). Lo único que podemos pensar es que estas cuentas (si es que existen) se retienen deliberadamente para que los contribuyentes y/o los periodistas curiosos no puedan verificar los costes. Si este truco no sólo se juega con los residentes de Sikelevöld , pero “Con todas las academias transfronterizas, miles de millones de florines desaparecerán cada año ante los ojos de los contribuyentes y de los periodistas curiosos”.

Según el político de la oposición, en realidad podría surgir después de esto:

• El delito de malversación de fondos;
• Uso de documento privado falso;
• delito de estafa;
• El delito de explotación de una posición organizada.

Escribió que según la Ley Fundamental, la legislación en Hungría es vinculante para todos y el Ministerio Público, como fiscal independiente, está obligado a actuar consecuentemente contra todos los actos ilegales.

Según Agnes Vaday, con base en lo escrito en la ley del Ministerio Público, implementa la reclamación penal del Estado como colaborador del sistema de justicia, con el fin de proteger el interés público, contribuye a garantizar que todos cumplan. con la ley y actúa en interés de la legalidad en caso de violación de la ley.

De conformidad con el Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público, en su capacidad de control, verifica la legalidad de las actuaciones de la autoridad investigadora. Añadió que la decisión infundada y por tanto ilegal de la policía puede ser modificada o anulada de oficio, y el Ministerio Público es el fiscal que investiga y supervisa la legalidad de la detección de delitos y gestiona la investigación.

Ante todo esto, mucha gente le ha preguntado a Peter Bolt lo siguiente:

• ¿Qué hizo como jefe discrecional del Ministerio Público, que está obligado a tomar medidas contra las violaciones de la ley, trabajando con fondos públicos y la confianza pública de los ciudadanos, y como colaborador independiente e imparcial del sistema de justicia, qué acciones ¿Tomaste? ¿Se comprometió la fiscalía a investigar posibles violaciones de la ley relacionadas con las acciones y hechos descritos?
• Si no se ha iniciado ningún descubrimiento, investigación o acción, ¿no cree que con esta conducta está violando intencionalmente sus deberes y responsabilidades oficiales, impidiendo así el descubrimiento de posibles violaciones a la ley y actos violatorios de la ley, así como los procedimientos correctos de información a los ciudadanos al respecto y, de manera inadmisible, obstaculizar indirectamente la posibilidad de verificar posibles responsabilidades penales?
• Si se inicia una investigación, investigación o indagatoria, sírvanse proporcionar información detallada, precisa y específica sobre el estado del caso, las decisiones y medidas sustantivas adoptadas, así como los fundamentos jurídicos de las mismas, junto con los hechos históricos fundamentados en el caso. .

En su respuesta, el Fiscal afirmó por primera vez que la supervisión jurídica de la Fiscalía no cubre las actividades de gestión del Fondo Gabor Bethlen en relación con el uso de los recursos presupuestarios.El control del uso del apoyo presupuestario procedente de las finanzas públicas es principalmente responsabilidad de la Oficina de Auditoría del Estado.

Posteriormente, Peter Bolt anunció que había evaluado la pregunta como un informe basándose en su contenido y la había enviado a la Oficina Nacional de Investigación de la Policía de Emergencias para su evaluación.