En el cambio de milenio, viví en Estados Unidos durante mucho tiempo. Mi infancia, entonces joven periodista, sueños y sus lugares emblemáticos: Washington, Nueva York… En la costa noreste de Estados Unidos. En el centro financiero, económico y cultural de América.
No lo admitiría ante mí mismo, y mucho menos ante los demás: de hecho, encontré toda la pieza decepcionante. En comparación con la región de Europa que dejé a finales de los años 1990 (incluida, como mucho, nuestra pequeña y constantemente criticada región), experimenté más dinamismo, más innovación y, considerando todo, una vida más valiosa, colorida y emocionante. .
Digo esto a pesar de que uno de los mayores desastres que jamás haya azotado al mundo civilizado ocurrió precisamente donde yo pensaba que era insignificante. Sólo puedo informar de la escena (es decir, el ataque al Pentágono) a la radio húngara desde el apartamento de un periodista a no más de cinco kilómetros en línea recta del gran centro de Estados Unidos. El impacto del avión de pasajeros sacudió el sector de guerra de los estados y sus muros…
Por tanto, retiro el término «uncsi» y sus sinónimos como autocrítica. Sin embargo, insisto, en ese momento noté fuertes señales de que una parte de Estados Unidos estaba atravesando una fase «desechable» que el resto del mundo había estado observando con envidia durante todo el siglo XX. Decenas de miles emigraron y cientos de millones querían trasladarse allí, estudiar, encontrar una existencia y una familia.
Foto: Anatolu/Getty Images
2023. Esa potencia particular del noreste (el motor de Estados Unidos) está sólo en palabras.
En la práctica ya no existe.
El grupo de estados Nueva York, New Hampshire, Maine, Delaware, Massachusetts, Rhode Island, Maryland, Vermont y Connecticut «contribuyen» entre el 21 y el 22 por ciento del producto interno bruto de los Estados Unidos; por lo general, contribuyeron con casi el cuarenta por ciento en el siglo XX. .
¿Otra tendencia? Definitivamente negativo.
Por el contrario, ¿dónde están las historias de éxito absoluto en Estados Unidos hoy en día?
¿Dónde se produce la mayor acumulación de capital y dónde está la fiebre inversora? ¿Dónde se construye el futuro de Estados Unidos?
Para empezar: en la década de 1980, Florida (no tanto en términos de turismo, pero todavía era un tema irrelevante), Georgia, Carolina del Sur y del Norte, Tennessee y Texas (famosa por el asesinato del presidente más famoso de los Estados Unidos) eran Los principales estados afectados por la «enfermedad de los sueños», considerando todos los factores: los declararon «regresivos, racistas», «atrasados», «pobres» – injustos.
¿Hoy en día? La dinámica económica, tecnológica, de innovación y modernización combinada de los anteriores y su contribución al PIB del país más poderoso del mundo supera a la del «Noreste»: Nueva York.
Juntos están «.Sureños atrasados“Le está yendo mejor que a las estrellas de principios de la década de 2000: Oregón y el estado de Washington e incluso California.
Ya no estoy bromeando: hoy, en términos de calidad de vida general, los estados del sur -casi sin excepción- generalmente ofrecen más al ciudadano estadounidense promedio que todo el noreste, e -incluso cuando tenía veintitantos (setenta años)- la -llamado Medio Oeste de Europa a los estados, la migración más económica a los estados Atrae: Michigan, Ohio y otros.
Cuando escribo mis líneas: Una mayor proporción de residentes estadounidenses vive ahora en el «Sunny» (Cinturón del Sol) que en el Norte, Oeste, Medio Oeste y Noreste. En comparación: hace cien años, el 60 por ciento de los estadounidenses, y hace cincuenta años, alrededor del 55 por ciento vivían en zonas ricas, altamente desarrolladas y más frescas con muy buenas escuelas, lo que representa la América del «sueño».
Sin embargo, el nuevo sueño americano va más allá: hacia el Sur
Foto de : Tesla
La tendencia demográfica parece ser cada vez más pronunciada: California, junto con la fallecida superestrella Silicon Valley, está perdiendo población cada vez más rápido. En este sentido, California está alcanzando lenta pero seguramente al Noreste… sin mencionar el Medio Oeste.
¿Por qué?
Muchos «think tanks» estadounidenses (incluidos aquellos que se inclinan hacia el Partido Demócrata, tienen una orientación liberal por cualquier medio) y la mayoría de los talleres intelectuales llegan a esta conclusión. Últimamente –y todavía hoy– un Estado fuertemente conservador, de derechas y predominantemente sureño. esta bien administradoComo lugares donde mandan fuerzas políticas supuestamente progresistas.
En cualquier caso, en estos últimos la adquisición de todo tipo de documentos oficiales resulta más compleja y difícil. Más obvio: cuando el Estado es «fuerte» en los Estados democráticos (se necesita burocracia e implícitamente «seguridad», por lo que hay más corrupción), mientras que el sentimiento conservador se manifiesta en la práctica: «cuanto más bajo es el nivel, más individual libertad «los gobiernos locales republicanos son menos publicitados y algo menos prácticos. Recaudan impuestos, hacen que sea fácil, ni difícil, ni complicado, iniciar un negocio.
Esto debería explicar por qué cada vez más personas de California o Nueva York toman su tienda de campaña y se mudan a Texas: Austin, Houston, luego Florida, todas sus ciudades, Georgia, Carolina del Sur, nuevas empresas emergentes y empresas de alta tecnología cada vez más importantes a nivel mundial, California u Oregón al principio. En el cambio de milenio y antes de eso, Nueva York era una completa «incubadora».
En el título me aventuré a predecir «verdaderamente», por así decirlo: creo que el futuro de Estados Unidos, incluido este año que ha comenzado, estará «dominado» por el Partido Republicano. Si bien todavía no tenemos una idea concreta de si se llevará a cabo o no una revancha entre Trump y Biden en 2024, una cosa que sí sabemos es que es casi seguro que así será. Como resultado del «gran cambio de norte a sur», el Oeste y el Noreste tienen pocos estados clave de tendencia demócrata: Texas, Florida, tal vez un par de Carolinas y uno o dos estados generalmente republicanos, que, sin embargo, tienen más votantes (debido a cambios demográficos) directamente al presidente. Para el comité de selección, se puede entregar con hasta cuatro años de anticipación.
Eso mejora las posibilidades de un candidato republicano frente a un demócrata. La composición del Colegio Electoral es crucial para convertirse en presidente de los Estados Unidos.
Un gran «giro» en la «Nueva Historia Americana» es que las empresas con visión de futuro y sus empleados planean trasladarse al clásico Sun Belt (es decir, el reino de los republicanos), donde los votantes republicanos ya establecidos no necesariamente (en (de hecho)… presumiblemente demócratas), de todos modos: los ciudadanos nuevos, modernos y «muy ilustrados» son «de doble ánimo» – señaló el publicista estadounidense David Brooks. (Por qué la gente está dejando las ciudades azules por los estados rojos, New York Times): Quieren menos gobierno, menos burocracia, menos impuestos y, en consecuencia, viviendas más baratas. En realidad, esto lo confirman hoy más los estados del sur que los del norte.
Según la experiencia reciente, un giro hacia la derecha (más positivo) en el futuro de Estados Unidos a nivel local también está asociado con un giro político hacia la derecha. Esto probablemente se reflejará en un cambio en la composición de la Legislatura este año, y es probable que el Senado también se convierta en una mayoría republicana. Para el presidente, según el Enterprise Institute, Brookings y otros importantes think tanks con una orientación en parte republicana y en parte demócrata: Los nuevos ciudadanos que se trasladaron del Norte al Sur, originalmente demócratas, se convirtieron en votantes republicanos a nivel local.
Sin embargo, nunca votarán por Donald Trump.
Esta es una opinión que no refleja necesariamente la posición del equipo editorial de HOLDBLOG.
Crédito de la foto de portada: Scott Olsen/Getty Images
«Evangelista de las redes sociales. Baconaholic. Lector devoto. Erudito de Twitter. Ávido pionero del café».