Desde el estallido de la guerra en Ucrania, ha habido muchas explicaciones para el conflicto de una intensidad sin precedentes, y no es de extrañar que algunas giren en torno al pasado soviético. No sorprende que los propios rusos recuerden el pasado soviético común de muchas maneras, tanto de palabra como de hecho.
Más de esperar es la cantidad de inconsistencia en esto, comenzando con Vladimir Putin. El presidente ruso describió el colapso de la Unión Soviética como la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX, pero cuando trató de argumentar que Ucrania era un estado ficticio artificial, dijo que la Ucrania moderna fue creada por Lenin cuando creó Ucrania. República miembro.
En cualquier caso, los miembros del ejército ruso que invadieron Ucrania parecen tener un sentido particularmente fuerte de nostalgia soviética, si es que tiene sentido usar este término, ya que la gran mayoría de ellos nació después del final de la Unión Soviética. . . Por supuesto, es más fácil sentir nostalgia y, por supuesto, los soldados no quieren ver las líneas sinuosas debido a la falta de bienes, sino la fuerza del antiguo imperio, el peso del poder mundial. Por lo tanto, en los primeros meses de la guerra, no era raro que los vehículos blindados de transporte de personal rusos avanzaran con la bandera soviética ondeando, una copia de la cual a veces indicaba la victoria en la Segunda Guerra Mundial.
A medida que la suerte de la guerra cambió, el uso de símbolos se volvió más restringido y nadie quería atraer la atención de los exploradores ucranianos y los operadores de drones con grandes cortinas rojas. La nostalgia soviética ahora toma la forma de parches soviéticos de unos pocos centímetros cuadrados adheridos al uniforme. A veces, en un nivel muy alto, se tomaron disparos del coronel Alexander Lapin, que comanda el grupo del ejército ruso que opera en la parte oriental de Ucrania (provincias de Kharkiv y Luhansk), uniformado con tales accesorios. (Aunque hace unos días surgió información no confirmada de que había sido reemplazada).
Volviendo a Putin, todavía es probable que el objetivo de la invasión de Ucrania fuera en última instancia crear algún tipo de reemplazo para la Unión Soviética. Por lo que podemos juzgar por la información filtrada y lo que ha ocurrido desde entonces, si todo hubiera ido de acuerdo con los planes del presidente ruso, tras una fácil victoria, habría anexado directamente a Rusia las regiones del este y sur de Ucrania, mientras que el El resto del país se convertiría en un vasallo como Bielorrusia, que también tiene una especie de alianza del país con Rusia.
Sin embargo, no solo fracasó la paz forjada por la Gran Rusia, sino que la guerra pudo haber roto las relaciones anteriores hasta el punto de que nunca pudieron restaurarse. Antes de la ocupación rusa de Crimea en 2014 y del estímulo y apoyo de los separatistas orientales, las identidades duales ruso-ucranianas no eran infrecuentes en las regiones del este y sur de Ucrania. En una de las universidades de verano en Polonia, por ejemplo, sucedió que una chica de Mariupol cantó en las bandas ucranianas y rusas Evening of Nations.
Es casi seguro que la guerra eliminó estas identidades duales, que fácilmente se remontan a los tiempos de la Unión Soviética, al igual que los efectos ya no encajan entre sí. Después de 2014, las reliquias soviéticas que sobrevivieron al cambio de régimen en las áreas controladas por Ucrania desaparecieron, excepto las que conmemoraban a los héroes de la Gran Guerra Patriótica. Por otro lado, la primera tarea de las fuerzas rusas en avance fue, con un poco de exageración, reconstituirlas nuevamente. Sin embargo, el trabajo para conmemorar a las víctimas de la Gran Hambruna de la década de 1930 no pudo continuar en Mariupol la semana pasada. fue demolido.
En esta guerra, la Unión Soviética resistió en un área, la zona de armamentos. Las noticias suelen surgir cuando aparece un arma muy antigua de la Segunda Guerra Mundial o incluso más antigua en un lado, ya sea la ametralladora Maxim o la carabina Mosin-Nagant. PTRD Eres un arma antitanque D1 Obús. Sin embargo, mucho más importante, el armamento de ambos bandos consistía en gran medida en armas que se fabricaron durante la existencia de la Unión Soviética, pero que se diseñaron al menos en ese momento. (Dentro de esto, la participación de la primera categoría es decisiva aunque solo sea porque después del cambio de régimen, la producción de armas en los países sucesores de la Unión Soviética se redujo a una fracción de lo que era antes, y una parte importante de ella también fue exportado).
En el caso de Ucrania, esto no es realmente sorprendente, ya que antes de 2014, el estado descuidó por completo a su ejército, después de lo cual se vio obstaculizado en parte por la falta de recursos financieros y en parte por el hecho de que los países occidentales, por temor a una reacción rusa, no estaban dispuestos a vender ningún sistema de armas peligroso para Ucrania.
Sin embargo, en el caso del ejército ruso, esto es aún más sorprendente, ya que en la media década anterior al estallido de la guerra, logró crear una imagen de una fuerza profesional capaz, equipada con equipos cada vez más modernos. En comparación, ya en la primera ola de invasión puede verque el ejército ruso invadió Ucrania con una gran cantidad de equipo militar obsoleto fabricado hace décadas y usado hasta la muerte.
Más tarde, aunque se encontraron armas modernas que los rusos inicialmente no querían usar por alguna razón, el panorama general se volvió cada vez más reaccionario. Dado que la industria militar rusa está lejos de poder hacer frente a las pérdidas, especialmente en el caso de los vehículos blindados de transporte de personal, se puede ver que las fuerzas rusas continúan luchando con armas que se han puesto en servicio después de décadas de almacenamiento. , que todavía se fabrica en gran parte durante la Unión Soviética.
Por supuesto, no tenemos datos de inventario activos para ninguna de las partes, por lo que, dado que no hay mejores datos, vale la pena comenzar con las pérdidas que Oryx acumula con el trabajo de Sisyphean y solo se incluye en su base de datos en función de algunos datos sólidos (principalmente visuales). evidencia. Para facilitar la orientación, una pequeña bandera indica el origen de fabricación de cada tipo de arma (solo hay datos de armas pesadas, es decir, pistolas o morteros ligeros no están incluidos en la base de datos). Deja que sea rusoLo que sea ucranio Miramos los datos, la ciencia soviética los domina a todos. Por supuesto, es discutible qué tan bien los datos del inventario muestran pérdidas, dado que las armas modernas generalmente tienen un poco más de protección, por lo que, en teoría, es poco probable que estén en la lista de bajas, pero en una guerra que ha estado ocurriendo con gran intensidad. durante más de ocho meses, no se puede Eso generalmente causa una gran distorsión.
Pero para no hablar en el aire, resumimos para ambos lados el porcentaje de equipo soviético dentro de las pérdidas sufridas por armas pesadas hasta el momento, según el estado de la base de datos Oryx el 27 de octubre. Esta también es una buena fuente de datos para esto, ya que a menudo combina bastantes variables por separado en un solo tipo. Y esto es muy importante porque, por ejemplo, los tanques T-72 utilizados en grandes cantidades en ambos lados tienen muchas versiones previas y posteriores al pedido. (El otro problema es que las versiones más nuevas a menudo no se producen recientemente, sino que se crean reconstruyendo y actualizando un tipo más antiguo. Con tal tipo es difícil decir si se clasificarían o no como soviéticos, de todos modos, por el bien de For En aras de la simplicidad, hemos mantenido las etiquetas clasificadas por banderas de Oryx: tratan las actualizaciones como nuevas desde el punto de vista del creador.*En comparación con la clasificación de Oryx, solo hicimos cambios menores, principalmente en aquellas armas cuyas subespecies no se pueden determinar en función de las imágenes.)
A primera vista, parece que entre las pérdidas rusas hay una proporción menor del equipo de combate que aún se fabricaba durante la Unión Soviética, lo que significa que esto prueba que la parte atacante, en línea con opiniones anteriores, entró en la guerra con un equipo más moderno. ejército. . Sin embargo, vale la pena aclarar esto con dos cosas. Los valores que se muestran en el gráfico son simples números de parte, y en este sentido el buque insignia hundido de la Flota Rusa del Mar Negro, el Moskva, es tan una pieza como un jeep UAZ, por ejemplo.
Por otro lado, si uno hojea la lista de pérdidas del Oryx ruso, finalmente puede notar que la mayoría de los camiones militares fueron fabricados después de 1991. Dado que el ejército ruso ya ha perdido aproximadamente 1.900 camiones militares, esto distorsiona las proporciones en el sentido que a pesar de que los camiones son, por supuesto, indispensables para el funcionamiento del ejército, pero no son vehículos de combate en el sentido estricto de la palabra.
Por lo tanto, vale la pena hacer una comparación que no incluya los activos de las fuerzas navales y aéreas de las partes, sino solo los de los ejércitos terrestres, pero sin camiones.
Inmediatamente queda claro que en este desglose, incluso entre las pérdidas rusas, domina la tecnología militar de origen soviético. Desde este punto de vista, no es exagerado calificar esto como una especie de guerra soviética, ya que ambos bandos luchan principalmente con armas fabricadas allí. Sin embargo, si las cosas continúan como estaban, entonces esta puede ser la última guerra de la Unión Soviética, en la que los vehículos de combate serán destruidos a un ritmo masivo. Los partidarios occidentales de Ucrania han declarado abiertamente que, con el tiempo, el ejército ucraniano debería convertirse cada vez más en armas compatibles con la OTAN, ya que esta es la única forma de garantizar la demanda a largo plazo de municiones de artillería. Para decirlo irónicamente, el ejército ruso está retrasando la transición en este momento, porque casi desde el primer día de la guerra ha habido grandes cantidades dejar atrás Equipo pesado y municiones obtenidas por los ucranianos y utilizadas contra ellos.
Por supuesto, lejos de los almacenes ucranianos y rusos que se quedaron sin vehículos blindados de transporte de personal BMP-1 o vehículos blindados de combate MT-LB, que anteriormente también se usaban en nuestro país, las fábricas soviéticas produjeron decenas de miles. . La situación es diferente para el equipo soviético de medio alcance, y tan pronto como termine la guerra y comience la reconstrucción del ejército ruso, también será necesario abandonar la herencia soviética allí. No solo se ha estancado la base ideológica común de los dos países, que se debilitó después de 2014 pero permanece vigente hasta el 24 de febrero, sino que en el futuro, a menos que los rusos logren una victoria completa, ejércitos con armas completamente diferentes se enfrentarán en la frontera. . ¿Dónde estaba exactamente esto después de la guerra actual?
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».