La política exterior de Estados Unidos alimentó la impotencia de un imperio envejecido

Fareed Zakaria es el experto internacional en las columnas del Washington Post de esta semana Él explicó, Washington hoy ha perdido la flexibilidad y flexibilidad de su política exterior. «Nuestra política exterior actual suele consistir en grandes declaraciones morales que dividen al mundo en blancos y negros, amigos y enemigos. Estas declaraciones son rápidamente respaldadas por sanciones y legislación, y políticas más estrictas. El clima político es tan tenso que hablar con el ‘ enemigo’ es peligroso».

Zacharias agrega: “Todo esto está alimentando la impotencia del imperio que envejece. Hoy, nuestra política exterior está controlada por una sola élite que opera con una retórica destinada a complacer a los electores nacionales y no se da cuenta de que el mundo exterior está cambiando rápidamente.

Pero, ¿realmente ha fallado la política exterior estadounidense? Vayamos por el camino del presidente Biden hasta ahora.

Primer periodo

Al asumir el cargo, el presidente Joe Biden dio prioridad a reparar el daño causado por su predecesor, Donald Trump, a los aliados de EE. UU., incluidos Corea del Sur y Japón, especialmente a Europa. Inicialmente, Biden Tranquilizó a sus aliados europeos Les aseguró el compromiso de Washington con su seguridad: “Estados Unidos ha vuelto. La Alianza Atlántica está de vuelta.

A pesar de algunos contratiempos, el capital político que Biden ha invertido en fortalecer los lazos con Europa ha valido la pena, particularmente en el conflicto en curso con Rusia por Ucrania.

El presidente Joe Biden también tuvo que lidiar con el legado de su predecesor, el presidente Trump, en política exterior, ¿y cómo está? Foto: MTI / EPA / Étienne Laurent

El legado de Trump ha eclipsado otros movimientos iniciales de Biden, incluido el restablecimiento de lazos diplomáticos con el régimen iraní. de Trump»Presión máxima”, abandonando y retractándose del acuerdo de 2015 para frenar el programa nuclear de Irán, Teherán respondió expandiendo sus actividades nucleares y adoptando una postura regional más agresiva. Biden inicialmente buscó aumentar la diplomacia multilateral para renovar el acuerdo nuclear, pero las negociaciones ahora se han estancado.

READ  Índice - Extranjero - Virus Corona en el mundo - Miércoles Resumen de noticias internacionales del código

A raíz de la confusa retirada de Biden de Afganistán, muchos observadores europeos han cuestionado la sabiduría de depender tanto de Estados Unidos para su propia seguridad. Especialmente aquellos que abogan por fortalecer la «autonomía estratégica» de Europa a medida que el enfoque estratégico de Washington se desplaza hacia China.

Este sentimiento se vio reforzado poco después por el sorpresivo e inesperado anuncio del acuerdo AUKUS entre EE.UU., Reino Unido y Australia, que cancelaba la compra australiana de submarinos franceses a favor de la oferta estadounidense, provocando un escándalo diplomático en París.

Pero Biden ha manejado hábilmente la crisis de Ucrania, y su compromiso con la seguridad de Europa en un momento crítico ha disipado esas preocupaciones por ahora.

El desafío estratégico de China

Sin embargo, Biden todavía tiene mucho trabajo por hacer para profundizar y expandir las asociaciones de defensa de Estados Unidos, el mayor desafío para el liderazgo (o hegemonía) global de Estados Unidos desde el final de la Guerra Fría. Y es el liderazgo chino en ascenso encabezado por el presidente Xi Jinping.

Enfrentar este desafío requiere un mayor fortalecimiento de los lazos con los aliados de EE. UU. en Asia, al tiempo que se afirman las asociaciones emergentes con potencias regionales como Vietnam. No será fácil, ya que son reacios a enemistarse con China, un importante socio comercial para muchos.

Alianzas militares y asociaciones de defensa

En el frente de la seguridad, la ruptura más marcada de Biden con su predecesor es restaurar y expandir las alianzas y asociaciones militares de Estados Unidos. Atrás quedó el tono duro y la crítica pública a los aliados que caracterizó la era Trump. En cambio, un enfoque más tradicional con socios clave en Europa y Asia y países que desconfían del ascenso de China, especialmente con la india Los esfuerzos para integrar las asociaciones emergentes pasaron a primer plano.

READ  Index - Países extranjeros - La guerra de Rusia en Ucrania - Resumen de noticias del martes de Index

Por ahora, el manejo de Biden de la invasión rusa de Ucrania ha disipado las dudas anteriores sobre la credibilidad de Estados Unidos. Pero en el futuro, las diferencias persistentes en intereses y preferencias pueden facilitar el fortalecimiento de esos lazos, especialmente cuando se trata del desafío que plantea China.

Intervenciones militares y retiradas

Habiendo terminado el debate sobre la intervención militar estadounidense en Afganistán, Biden ahora debe decidir qué hacer con el despliegue continuo de tropas estadounidenses en Siria, Irak y África occidental. Sin embargo, siempre son explosivos.

Y en estos días, Estados Unidos enfrenta un debate cada vez más polarizado sobre cuán profundamente debería ayudar a Ucrania. Estos debates solo se intensificarán con el inicio de la campaña electoral presidencial.

(Página del editor por Csaba Káncz Disponible aquí.)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio