Tele Orihuela

Bienvenidos a Spain News Today. Noticias en español redactadas en España para la actualidad diaria en españa.

¿La nueva rivalidad de los misiles hipersónicos realmente lo cambia todo? – Neocon

El gobierno de Biden quiere que Washington incluya a China en las conversaciones sobre informes de los medios, control de armas y no proliferación. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente de China, Xi Jinping, discutieron el tema en su reciente cumbre virtual.

Este tema no ha estado antes en la agenda de conversaciones entre los dos países, pero la última prueba de misiles hipersónicos de China ha tenido un impacto inmediato en el pensamiento de defensa de Estados Unidos. La prueba del misil hipersónico Zircon de Rusia, lanzado desde un submarino, también llamó la atención de los diseñadores militares estadounidenses. DirigidoEstados Unidos puede quedarse atrás de sus dos superpotencias en la nueva carrera armamentista.

¿El misil de nueva generación?

Los misiles hipersónicos se definen a menudo como misiles lanzados a la atmósfera de la Tierra a velocidades de Mach 5 o más (cinco veces la velocidad del sonido o 6.174 kilómetros por hora). Muchos países ya tienen misiles balísticos intercontinentales (ICBM) que se mueven al mismo ritmo, o incluso más rápido, pero no pueden cambiar su trayectoria una vez lanzados en contraste con los misiles hipersónicos.

Ya en 2007, el presidente ruso Vladimir Putin anunció que su país había desarrollado una tecnología completamente nueva para misiles balísticos, a la que llamó «misiles hipersónicos». Desde 2015, Rusia ha estado probando misiles intercontinentales «alados» llamados Avantgard, que pueden alcanzar velocidades de hasta 7.000 km / h cuando se acercan a sus objetivos. Putin dice que esta es una herramienta contra los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos creada después de que la administración Bush se retirara del acuerdo de misiles balísticos de 2001.

READ  Incluso a la sombra del conflicto ruso-ucraniano, EE. UU. se centra principalmente en China

La tecnología exacta utilizada por los nuevos sistemas de misiles hipersónicos aún no se conoce por completo. El general Mark Millie, presidente de la Coalición de Trabajadores de Estados Unidos, llamó a la prueba china el «momento Sputnik» (refiriéndose al primer satélite terrestre lanzado por la Unión Soviética en 1957). Sin embargo, China ha negado haber realizado una prueba de misiles.

Implicaciones estratégicas

La importancia estratégica de las armas hipersónicas se ha exagerado durante mucho tiempo. Los misiles hipersónicos no representan un cambio en las capacidades militares de ataque. Las fuerzas de ataque nuclear en los Estados Unidos, Rusia y China ya dependen de misiles balísticos intercontinentales que vuelan a veinte veces la velocidad del sonido. La diferencia ahora es que los misiles de corto alcance pueden alcanzar velocidades hipersónicas en la atmósfera de la Tierra.

Las capacidades de defensa de Estados Unidos no están diseñadas para hacer frente a un gran golpe ruso o chino. En particular, los estadounidenses están dispuestos a tomar represalias contra los pequeños misiles lanzados por «naciones rebeldes» como Corea del Norte e Irán. Basado en las capacidades de escala de ataque de un atacante poderoso para prevenir un ataque nuclear lanzado por Rusia o China, de hecho, Estados Unidos confía en la disuasión.

La llegada de los misiles hipersónicos no cambiará eso en lo más mínimo. Estados Unidos ya usa misiles hipersónicos, incluso si está equipado con buques de guerra no nucleares.

Por lo tanto, las nuevas tecnologías desarrolladas por Rusia y China no han cambiado el equilibrio estratégico entre ellos, y no representan una amenaza significativa, envían una señal peligrosa de una creciente competencia armamentista entre las tres potencias. Tanto el desarrollo de nuevas tecnologías como el aumento del tamaño de las armas plantean amenazas futuras.

READ  Usuni fue contactado desde la liga superior, estamos orgullosos - Cherchesov

Arma tradicional

Si bien todos los ojos están puestos en estos nuevos misiles hipersónicos de largo alcance, la competencia armamentista real es más frecuente en los sistemas de armas convencionales. China está desplegando cada vez más misiles balísticos de corto y mediano alcance contra portaaviones navales estadounidenses en aguas en disputa en el Mar de China Meridional y en dirección a Japón y Corea.

En respuesta, Washington firmó recientemente el acuerdo AUKUS con Australia y el Reino Unido. Es un acuerdo para enviar más barcos y aumentar el número de submarinos bajo el cual Estados Unidos se ha comprometido a ayudar a Australia a desarrollar sus propias capacidades submarinas.

Tras la retirada de la administración Trump del acuerdo INF (el «Acuerdo Nuclear de Alcance Medio»), Estados Unidos puede considerar la instalación de nuevos misiles de alcance medio en la región para equilibrar los misiles balísticos de China.

Sin embargo, existe una creciente urgencia de desarrollar un enfoque cada vez más amplio para reducir las tensiones, no solo en el control de armas, sino también en cuestiones de seguridad más amplias entre Estados Unidos, Rusia y China.