Tele Orihuela

Bienvenidos a Spain News Today. Noticias en español redactadas en España para la actualidad diaria en españa.

La capital y el centro comercial pueden crear una gigante empresa conjunta de transporte de residuos en toda la región central

Telex se ha enterado de que se está instalando una gran empresa de residuos en el Distrito Central. Supuestamente, la empresa administrará la mitad de Budapest y Mall, que ganó la franquicia de residuos hace aproximadamente un mes, a mediados de agosto.

Hemos escrito extensamente sobre el estado de la gestión de residuos domésticos, su reparación y la franquicia de 35 años adquirida por Mol Nyrt. , por ejemplo aquí, aquí, aquí y aquí. La decisión de otorgar la franquicia se anunció el 17 de agosto, cuando ganó el Grupo Mol, que creó una empresa llamada Mol Körforgásos Gazdálkodás Kft. para este propósito.

Desde un punto de vista urbano

En esta oportunidad, abordamos el tema desde la perspectiva de uno de los actores actuales más importantes, como es la capital. Supimos que el alcalde Gergeli Karacsonni presentará una propuesta a la Asamblea General sobre el establecimiento de una empresa mixta.

La esencia de la propuesta es que, desde el inicio de la concesión, el 1 de julio de 2023, la gestión de residuos en Budapest (y Budaurs) pueda ser realizada por la organización sin fines de lucro Budapest Cosmovic (BKM) Zrt. BKM y Mol, que será implementado por 2-2, será administrado por una junta compuesta por miembros.

Buscamos a las partes involucradas en el caso. No llegamos a nadie del Mol durante el fin de semana, pero pudimos hablar en segundo plano en el lado de DC, y no negaron nuestra información.

BKM ha transportado y procesado hasta ahora 600-700 mil toneladas de desechos por año, si ya en el futuro recibió otros medio centenar de acuerdos del conglomerado definido a gran escala, entonces esta cantidad podría aumentar hasta en un tercio.

proyecto conjunto

Sabemos que Mall llegó a la capital con la idea de la empresa mixta. El paso del centro comercial tiene perfecto sentido en el sentido de que el «centro» de gestión de residuos domésticos, o al menos su pastel más grande, es, por supuesto, la capital de dos millones de personas, con BKM proporcionando un área muy grande y densamente poblada. En cuanto a la gestión de residuos, el distrito cuenta con dos instalaciones importantes y especiales.

  • uno de los Negocio de Explotación de Residuos de Capital (HUHA), la única central eléctrica municipal alimentada con residuos en Hungría. La planta de energía ubicada en Rakospaluta quema alrededor del 60 por ciento de los desechos sólidos municipales generados en Budapest y produce calor y electricidad.
  • El otro es el Centro Regional de Gestión de Residuos de Pusztazámor, que recibe el resto de residuos como vertedero.
READ  Tecnología: 4 cosas si crees que tus facturas de luz, gas y agua también van a subir

El gran debate de HUHA

En nuestro artículo actual, no profundizaremos en el sistema completamente transparente de financiación de la gestión de residuos, o el funcionamiento de la contraloría estatal, es decir, la “retención de basura”, pero destacaremos el caso de HUHA en pocas palabras.

La empresa de residuos de capital (anteriormente FKF, ahora BKM) suministra a HUHA «materiales básicos», es decir, residuos, pero los residuos vertidos por la población son propiedad del estado de todos modos. HUHA produce electricidad y calor a partir de materias primas para el estado (este es claramente un proceso más valioso ahora, durante la crisis energética).

Aunque BKM recibe fondos para calefacción y electricidad, Kukaholding ha utilizado estos ingresos para reducir la financiación de la gestión de residuos en la capital. En otras palabras, a BKM le fue mal, o al menos no muy bien.

Esto condujo a una disputa de solución constante (cuánto se debe compensar por la pérdida), según los líderes de hoy, la posición negociadora en la capital era mejor en la época de Tarlus, y ahora es peor. El método era algo así como un método «furtivo», y los servicios seguían funcionando, pero también había mucha escasez de fondos y tensiones, por ejemplo, en el conglomerado.

Toda la franquicia es realmente una admisión de que no le fue bien.

En el futuro

La mitad de 2023 no está tan lejos, no es de extrañar que hayamos escuchado que la empresa conjunta debería estar operativa a fines de 2022. En cualquier caso, BKM actualmente está abasteciendo a la capital y Budaörs, pero en la construcción planificada lo hará. ya abastecen a todo el conglomerado, aunque no sabemos el tamaño exacto de esta parte del condado de Pest, es decir, cuáles serán los límites territoriales del Distrito Central.

Cualquiera que se retire del sistema de esta manera, porque ha hecho un acuerdo de conglomerado a través de su propio negocio, claramente no está contento.

Parece que no serán necesarios como empresa en el nuevo sistema, mientras que los trabajadores físicos ciertamente tendrán demanda.

El futuro del complejo de equipamientos también está en duda, porque seguramente será necesario cuando se inicie el nuevo sistema, pero a pesar de todos los puntos de la ley de residuos, los empresarios aquí apenas saben qué esperar, tanto de las partes (empresarios actuales, futuros proveedor de servicios) A un acuerdo, o de alguna manera la Agencia de Energía (MEKH) fija el precio.

READ  Alegría en la felicidad: Hungría en el podio en términos de crecimiento económico

Al mismo tiempo, es probable que sea de interés a largo plazo para una empresa tan centralizada que se unifique el área de equipos, ya que es más fácil de operar y mantener.

ideas de fondo

Escuchamos que el capital tomó en cuenta varios aspectos al decidir sobre la idea de una empresa conjunta. En parte, hubo una intención de cooperar porque la administración de la ciudad ya tiene una mala experiencia de lo que sucede si el estado se aprovecha de las funciones del gobierno local.

Cuando en 2021 eviten limpiar chimeneas como servicio público incendio en el hogarDe Ministerio del Interior (Protección ante Desastres) Un tercio de los trabajadores han sido reemplazados.

Específicamente, lo que sucedió fue que BM solo podía pagar los salarios estándar de prevención de desastres, algunos de los deshollinadores de la capital que anteriormente tenían mejores ingresos tuvieron que ser eliminados con una indemnización por despido, y BM trajo deshollinadores del campo.

Ahora el capital también se ha decidido a favor de la empresa conjunta debido a la protección de los ex trabajadores de FKF (BKM). También hemos escuchado que así es como se puede mantener la influencia del gobierno local, es decir, los servicios públicos se pueden realizar de manera eficiente.

Así como también es un tipo de responsabilidad que no vale la pena desarrollar o impedir la cooperación basada en algunos años de toma y daca política, amistad u hostilidad, porque aquí debemos pensar no en ciclos políticos cortos, sino en un período de 35 años. .

centralidad espontánea

Recientemente, parece que se ha desarrollado un pensamiento regional espontáneo y en expansión en los servicios públicos sobre la base de economías de escala. Esto también sucede en los residuos ahora, pero cuando hubo que asignar operadores forzosos en los servicios de agua o residuos del conglomerado, Capital Water Works y Capital Sewerage Works, respectivamente, recibieron asignaciones de servicios de la Oficina de Energía.

impuesto de muestra?

No sabemos qué tan único será este concepto en la región central, o si habrá empresas conjuntas de este tipo en otras ciudades y regiones, y en cualquier caso, el futuro de los residuos tiene muchas preguntas interesantes:

  • ¿Qué tan económica será esta actividad en este tipo de construcciones?
  • ¿Podemos mejorar drásticamente la recolección selectiva de basura y el reciclaje?
  • ¿En qué medida el sistema será un catalizador de la eficiencia y la inversión?
READ  COMB Data: más de 5 mil millones de datos personales filtrados en 2021

Es difícil decir de antemano cuánto ayudará la franquicia de residuos de 35 años a resolver los problemas subyacentes. Desde el punto de vista residencial, obviamente será importante que la calidad del servicio no se deteriore, si es posible, que mejore, que la reubicación no genere confusión y que los precios no se desvíen.

Una empresa muy eficiente en su campo, Mol, seguramente ingresará al mercado, y el proceso puede estar más orientado al mercado. Al mismo tiempo, parece una crítica legítima que no habrá una competencia real en el futuro, porque «solo quedará un joven en el campo». Sin embargo, a esta crítica frecuente hay que sumar que la competencia no se acabará, sino que se puede decir que tampoco habrá apertura a la competencia en el futuro.

Por el momento, no existe competencia real en la recolección y transporte de residuos de servicio público, pero funciona la solución mixta, donde la municipalidad o empresas mandatadas por la municipalidad realizan la actividad, sin relación con los clientes y la regulación de tarifas, porque la esta última es con la estatal Bin Holding Company, por supuesto para obtener la gestión de Residuos las mismas partes pueden competir.

De todos modos, los que ahora están trabajando en esta profesión están muy preocupados, simplemente no lo entienden.

Quién y cómo compensará a las empresas de gestión de residuos que pierden una parte importante de su valor empresarial en este nuevo sistema a la vez, porque el valor empresarial está determinado no solo por la ubicación, la maquinaria y el equipo, sino también por la red de relaciones comerciales y el nivel de los ingresos por ventas.

Para estos emprendedores, además de todas las comunicaciones destinadas a tranquilizarlos, un cambio puede significar una incertidumbre fundamental y una pérdida de la visión empresarial.