Tele Orihuela

Bienvenidos a Spain News Today. Noticias en español redactadas en España para la actualidad diaria en españa.

Índice – Extranjero – Reformas judiciales italianas a favor de la mafia

La reforma judicial designada en febrero con el nombre de Marta Cartapia se basa en el apoyo de la UE para hacer frente a la crisis provocada por la pandemia del coronavirus, la “UE Next Generation”. En términos de números, hay mucho en juego, con el fondo de recuperación de Italia llegando a más de 200.000 millones de euros. Bruselas ha establecido condiciones para el desembolso de fondos, incluida la armonización del derecho civil y penal con las normas de la UE, en particular acortando los períodos de sentencia y reduciendo el número de casos pendientes.

En Italia, una demanda judicial lleva una media de siete años, y en Francia sólo lleva tres años.

Además, hay más de un millón de casos pendientes entre los casos penales italianos. Así, el objetivo sería reducir el tiempo de litigio en un 40 por ciento en materia civil y en un 25 por ciento en materia penal. Además de fiscales y jueces, el principal oponente de la reforma judicial fue el Movimiento Cinco Estrellas, uno de los principales eslabones de la coalición gobernante.

Finalmente, el primer ministro Mario Draghi ha superado el estancamiento solicitando un voto de confianza en caso de más retrasos, lo que podría conducir a otra dimisión forzosa y una crisis política en Italia. La presión de Draghi está llegando a buen término, ya que el 29 de julio se aprobó un paquete de reformas al que se opusieron jueces y fiscales y luego se votó en la Cámara de Representantes el 3 de agosto. Con esto, se dio luz verde a la ley para pasar al Senado en septiembre después del receso de verano.

Impacto de las enmiendas en las demandas de la mafia

La reforma judicial afecta principalmente a los veredictos en casos de mafia, ya que en la nueva normativa, salvo en el caso de asesinatos, se cancelarán los procedimientos de apelación que no lleguen a veredicto en dos años. Lo mismo se aplica a También ante la Corte Suprema, se archivan los juicios en los que no se ha tomado una decisión después de un año. Las excepciones son los casos de delitos mafiosos, actos terroristas, violencia sexual y narcotráfico, en cuyo caso el juez podrá solicitar una prórroga del período de prueba por un año.

Si no se dicta sentencia dentro del tiempo estipulado, el caso se declara inapelable y cerrado. Las nuevas reglas se introducirán gradualmente durante los próximos cinco años,

Lo que permite a algunos mafiosos, terroristas y políticos corruptos salir impunemente de la sala de audiencias después de dos años, recurriendo al método de detención.

No es casualidad que todo el poder judicial italiano se oponga a las enmiendas, que están marcadas como “un refugio para ladrones y gánsteres”.

Giuseppe Conte, el ex primer ministro que renunció en enero de este año, ha estado luchando todo el tiempo para asegurar juicios por casos de terrorismo y mafia, y ha estado pidiendo que las negociaciones se extiendan en lugar de los dos años propuestos. Con Conte the Five Star Movement a la cabeza, finalmente ha realizado algunos ajustes cosméticos: en el período de transición hasta 2024, cuando se introduzca la nueva regulación, la sentencia original solo se aplicará a las demandas de la mafia que duren más de seis años. De manera algo engañosa Marta Cartapia habló, entre otras cosas, de sus propios méritos sobre los cambios temporales por los que Conte luchó: Salvamos las demandas de la mafia “. Dijo después de la reunión del gabinete. Giuseppe Conte comentó sobre el acuerdo de la siguiente manera: No es nuestra solución, pero al menos la hemos mejorado “.

En los círculos antimafia, un torrente de críticas se vertió en la reforma

A pesar del difícil acuerdo, muchos en Italia están atacando las regulaciones judiciales que están en línea con las normas europeas. El 29 de julio, día de la aprobación del proyecto de ley, el movimiento “Agende Rosse”, fundado por el hermano del magistrado Paolo Borsellino, asesinado por la mafia en 1992, realizó una videoconferencia en la Cámara de Diputados. Entre los participantes se encontraban famosos abogados, jueces, periodistas e incluso familiares de víctimas de organizaciones mafiosas.

Sin duda, la figura más interesante contra la reforma fue Pira Aiello, diputada del Movimiento Cinco Estrellas y miembro del Comité Antimafia, de origen siciliano, que en 1985, a los dieciocho años, se vio obligada a casarse. . Un gángster llamado Nicola Atria. Su esposo fue asesinado frente a ella en 1991, cuando ella rompió las reglas de la mafia, denunció a los perpetradores y cooperó con el poder judicial. elegir. El juez Gian Carlo Caselli, que encarceló al gángster más peligroso junto con Piera Aiello, y hecho diario Marco Travalho, director del diario italiano, habló sobre la reforma.

Travalho restó importancia a las enmiendas inconstitucionales a las filas legales considerándolas “despreciables” y dejó en claro que las nuevas reglas contrastaban con lo que la UE esperaba de Italia.

Gian Carlo Caselli Whip ve las consecuencias de la reforma para los jueces, ya que tendrán que rendir cuentas por juicios fallidos, y la falta de un poder judicial eficaz redunda enteramente en el interés de los políticos corruptos que conspiran con las pandillas.

La reforma judicial, condicionada al desembolso del Fondo de Recuperación de la UE, solo ampliará la brecha de igualdad de oportunidades.

Mientras que las personas influyentes y ricas, como los gánsteres ilegalmente adinerados, pueden hacerlo pagando a sus mejores abogados para que retrasen el caso hasta que hayan expirado los dos años exigidos por la ley y finalice la demanda, por lo que la reforma puede convertirse fácilmente en un vacío legal de impunidad. Además, el empleo en un tribunal afecta en gran medida el resultado de un juicio: como hay menos jueces, hay, por supuesto, más tiempo para dictar sentencia. Al instar a una moratoria inmediata de la reforma, Salvatore Borsellino dijo que las reglas basadas en las directivas de la UE destruirían efectivamente los sueños de justicia ejemplar para las víctimas de la mafia Paolo Borsellino y Giovanni Falcone.

En enero de este año, lanzó una asociación criminal llamada “Ndrangheta” en Calabria. expertos senior La fiscal Nicola Gratteri de Catanzaro respondió a la noticia de la reforma del poder judicial el 27 de julio, en la presentación de Soverato de su último libro:

Este será el fin que reducirá a la mitad la efectividad de la acción contra las organizaciones mafiosas ”.

El Comité Judicial del Parlamento italiano también solicitó la opinión de Gratteri sobre la reforma prevista, pero los argumentos profesionales del fiscal general, ilustrados con ejemplos concretos, cayeron en oídos sordos. El juicio toma un promedio de tres años en segunda instancia, dijo Gratteri, por lo que si las nuevas reglas reducen la duración de las demandas a dos años, al menos la mitad de los acusados ​​podrían evitar el enjuiciamiento golpeando el muro de la categoría legal de no litigio. Por último, también abordó el problema de la falta de personal y el papel del factor geográfico, ya que los tribunales en Italia están distribuidos de manera desigual entre las regiones y dentro de ellas, y el número de recursos es diez veces superior al promedio francés.

en catanzarói El fiscal general señaló que la UE no esperaba realmente que el poder judicial italiano cerrara las demandas, sino que las cerrara en términos de fondo, abordando la escasez de jueces. Nicola Gratteri dijo que la reforma judicial fue de hecho a favor de los grupos mafiosos, y no se puede descartar que el caso termine con los procedimientos de infracción de la UE.

Así, la coreografía distintiva de la lucha italiana contra la mafia también está disponible en la legislatura. La reforma actual, muy criticada, es también un claro paso adelante, pero en realidad da un paso atrás en la lucha contra el crimen mafioso. La reforma del poder judicial italiano es un buen ejemplo del hecho de que las directivas de la UE no se pueden aplicar necesariamente a todos los estados miembros sin excepción, ya que el incumplimiento de las especificidades locales puede conducir a resultados ambiguos similares a los de Italia, donde la reducción a los estándares europeos puede conducir a resultados ambiguos similares a los de Italia. Incluso permiten que muchos gánsteres se salgan impunemente con sus acciones.

(Foto de portada: Tribunal Superior de Lamezia Terme 30 de enero de 2021. Foto: Valeria Ferraro / SOPA Images / LightRocket / Getty Images)

READ  Índice - en el extranjero - 23 víctimas en Bélgica, 20 desaparecidas, decenas de miles sin electricidad ni agua potable