Índice – Extranjero – La estrategia ucraniana puede provocar a los rusos a una guerra total

Sábado por la noche, 20 de agosto con una máquina satánica escondida en un automóvil asesinato Cerca de Moscú, la prensa occidental a menudo llamaba a la hija de Alexander Dugin, Daria Dugina, la «principal ideóloga» de Vladimir Putin. En un comunicado, el Servicio de Investigación de Rusia describió a la mujer que murió en el ataque como periodista y experta política. Sin embargo, el objetivo puede no haber sido él, sino su padre, conocido como «la mente de Putin». Dugin es un destacado filósofo euroasiático, del que se ha informado repetidamente que es cercano al presidente ruso, pero durante años se ha afirmado que su relación con el Kremlin se ha suavizado y que en realidad no tiene influencia en la política rusa. Estados Unidos impuso sanciones a Dugin y su hija por su papel en la guerra de Ucrania.

Podría inflamar aún más a los nacionalistas rusos.

Andras Kosztur, xxst. Entre los partidarios de la “operación especial” rusa en Ucrania, el asesinato de Dargina provocó una fuerte indignación, muchos de ellos exigieron un serio contraataque y acusaron a los servicios ucranianos, quizás “los patrones de Occidente”, de perpetrar el asesinato. Sin embargo, muchos de los llamados círculos de oposición contra la guerra se burlaron de la muerte de la hija de Alexander Dugin.

El asesinato puede afectar tanto el curso de la guerra que, al igual que los eventos de Crimea, conduce a una mayor escalada y también radicaliza a la opinión pública rusa, al menos a la parte que apoya las operaciones militares.

– dijo el analista a nuestro periódico.

Según Andras Koztur, a pesar de que los líderes ucranianos niegan su papel, tal asesinato encajaría en la estrategia ucraniana de lanzar ataques espectaculares contra objetivos relativamente fáciles.

«Después del fracaso de la contraofensiva de Kherson largamente anunciada, Kyiv necesita algún tipo de éxito que siembre el miedo en el enemigo e inspire a las fuerzas ucranianas. Podría haber sido un ataque directo o indirecto contra Dugin, que la prensa describió como una mente Putin y el ideólogo jefe, aptos para eso».

La posición de Kyiv es que las luchas internas rusas llevaron al asesinato. El asesor principal del presidente Volodymyr Zelensky dijo: Ucrania no tuvo nada que ver con el bombardeo. Las autoridades rusas acusan a Ucrania de cometer el atentado.

«Ilya Ponomarev, un ex actor ruso que emigró a Ucrania, explicó la narrativa de que los perpetradores podrían haber sido simpatizantes de la oposición rusa, con quienes anteriormente había estado en contacto, ayudado y ya había llevado a cabo muchas acciones similares. Incluso esto puede considerarse un hilo ucraniano indirecto, y tiene Su propósito es que, aunque Kyiv no puede reconocer la acción, es de su interés desde el punto de vista de la comunicación para ver detrás de la acción, al menos en la opinión pública rusa si es o no. fue cometido por los ucranianos. Otro problema es que el FSB presentó una versión detallada Algo muy rápido, acusaron a una mujer de cometer el asesinato, que creen que fue encargado por la inteligencia ucraniana ”, explicó Andras Koztur.

El lunes 22 de agosto, el Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB) sospechó que una mujer ucraniana había matado a Dariga Dugina. MTI escribió que, según el FSB, Natalia Vovk, nacida en 1979, llegó a Rusia el 23 de julio con su hija Safiha Saban, nacida en 2010, y alquiló un apartamento en la casa de Moscú donde vivía Dugina para espiar a su elegido. .

El FSB también alegó que el Mini Cooper utilizado por la mujer ucraniana tenía una matrícula de la República separatista de Donetsk cuando entró en Rusia, que luego cambió a una matrícula kazaja y una matrícula ucraniana cuando salió del país. Según el Servicio de Seguridad de Rusia, Vovk cometió el asesinato en nombre de varios servicios de inteligencia ucranianos, pero no se mencionó su nombre.

El presidente ruso, Vladimir Putin, expresó esto en un telegrama. condolencias A la familia del muerto, Dargina. En un comunicado publicado el lunes, Alexander Dugin indicó claramente que los conspiradores del asesinato deben ser buscados en Ucrania y escribió que los enemigos de Rusia «mataron a su hija de manera astuta y oculta». «Nuestros corazones no tienen sed solo de venganza o retribución. Eso sería demasiado superficial, no ruso. Solo queremos nuestra victoria… ¡Por favor, ganen!», dijo Dugin.

¿Qué se está preparando contra Ucrania?

El 24 de agosto Ucrania celebró el hecho de su separación de la Unión Soviética en 1991 y declaró su independencia. El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky recientemente Hable al respectoesta semana para el Día Nacional de Ucrania, cuando la guerra lleva medio año, Rusia puede estar preparándose para «algo siniestro».

Según Andras Koztur, el hecho de que Rusia adapte sus acciones a fechas simbólicas aparece a menudo en la prensa y en el discurso público, pero rara vez se fundamenta.

“Es un hecho que, paralelamente al fracaso de la contraofensiva en Kherson, la parte ucraniana hablaba cada vez más sobre el hecho de que las tropas rusas transferidas a este frente podrían lanzar un ataque en dirección a Mykolaiv o Kryvyi Rih, y esto no se puede descartar, no podemos decirlo con certeza. El analista consideró que el aumento de la actividad de las fuerzas ucranianas en esta línea del frente obligará a los rusos a tomar medidas «.

Anteriormente, los ucranianos tenían como objetivo recuperar la región de Kherson para septiembre, fijando inicialmente el 27 de julio como fecha para el inicio de las operaciones y luego una ofensiva aérea el 9 de agosto.

En respuesta a la teoría de que los líderes ucranianos «podrían querer provocar» un ataque ruso, Andras Kosztur dijo que no se trataba necesariamente de provocar un ataque, «sino de querer desbaratar los planes de los rusos», lo cual, en la medida en que fueron determinados- podrían haber estado apuntando a él, después de ocupar el resto de Donbass, «dejarán que Ucrania se agote» y lanzarán nuevos ataques a gran escala solo en el próximo año. Mientras tanto, están incorporando los territorios ya ocupados a Rusia y sugiriendo una alternativa a Ucrania, que se vio obligada a entrar en una crisis económica y social.

Mantener los territorios controlados por Rusia bajo fuego constante hace imposible un escenario de integración «pacífica», incluida la celebración de referéndums para decidir si se une a Rusia. Y si la comunicación sobre el contraataque ya había llevado a la transferencia de tropas del lado ruso, entonces esta «operación de información psicológica», como la llamó uno de los asesores presidenciales ucranianos, podría haber frenado el progreso en el Donbass.

– Vigésima primera añadida. Investigador principal del Instituto Szad, quien también llamó la atención sobre el hecho de que si hay ataques rusos más serios en territorio ucraniano, o si dan algún tipo de respuesta de choque a los ataques de Crimea, es probable que Kyiv ordene armas adicionales de Occidente. gobiernos que poco a poco se cansan de la guerra.

Ejecuta un juego global de paciencia

András Kosztur ve ahora que la balanza de poder se inclina a favor de los rusos, que siguen más activos en el frente, sus reservas no se han agotado, como pronosticaron algunos, y tampoco están abarrotados en la arena internacional. Lo que es cuestionable es exactamente qué opciones tiene todavía Rusia (si puede o no lanzar nuevos ataques importantes) y si la estrategia actual de los ucranianos es capaz de desmantelar los planes de los rusos y potencialmente desestabilizar el interior del país.

Por supuesto, esto último también podría ser arriesgado desde el punto de vista ucraniano, ya que esperar un final más rápido de la guerra podría empujar a los líderes rusos no solo a abandonar las demandas, sino también a escalar hacia una guerra total.

Tenga en cuenta el analista.

Escribió en una publicación de Facebook el 16 de agosto: «Hay un juego global de paciencia, durante el cual las partes enfrentadas esperan que el tiempo esté de su lado. También planteó la pregunta de cuánto tiempo Occidente, y principalmente la Unión Europea, puede soportar la carga de la guerra y las sanciones, la crisis energética que ya estaba en marcha el otoño pasado y la crisis de los refugiados se exacerbaron.

András Kosztur añadió al índice que la escalada también podría tener un impacto decisivo en el desarrollo de los acontecimientos en otros lugares, por ejemplo en el tema de Taiwán o Kosovo.

Meneo alemán, transmisión turca

El canciller alemán Olaf Schulz -también recientemente- Hable al respecto, que la OTAN nunca ha representado una amenaza para Rusia. Rechazó las acusaciones de que a los países de la OTAN no les importaban los intereses de seguridad de Rusia antes de la guerra en Ucrania.

“La vacilación de Schulz entre las expectativas extranjeras y los intereses alemanes hace que su posición sea vacilante, y esto debilita su apoyo al electorado y, por lo tanto, reduce aún más su poder”, dijo Andras Kostor en respuesta a una pregunta sobre cuánto influyó la canciller alemana en el curso de eventos, qué tan en serio tomarlo y qué cartas de triunfo podría tener.

El analista dijo: Como líder de un país de 80 millones de personas, puede influir en algunos temas y puede tener un papel en el hecho de que las «ideas locas» hayan sido eliminadas de la agenda o solo parcialmente aceptadas (por ejemplo, gas y gas). embargos de petróleo), pero las principales directrices no se establecieron en Berlín.

«Es típico en la capacidad de Alemania para hacer valer sus intereses que Alemania solo pudo responder a los insultos públicos de los líderes ucranianos con desobediencia pasiva, bloqueando los envíos de armas y el apoyo financiero. Al final, esto también logró su objetivo, y Kyiv contuvo sus críticas». , pero esta tolerancia calla durante meses. También destruyó la autoridad internacional de Schulze”, señaló XXI. Investigador sénior del Instituto Szad.

En respuesta a una pregunta sobre cuánto dice Europa en la configuración de los acontecimientos y quién tiene la mayor influencia entre los líderes europeos, Andras Koztur dijo: A menudo parece que los países europeos pueden considerarlo un éxito si sus intereses básicos no se ven perjudicados. «Una vez que comience el proceso de paz, los europeos tendrán más margen de maniobra», agregó.

Recientemente, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin, y mantuvo conversaciones en Kyiv. La pregunta es si el presidente turco puede desempeñar un papel importante para lograr un alto el fuego o la paz.

Según Andras Koztur, existe una gran posibilidad de que pueda desempeñar un papel de mediador para poner fin a la guerra, ya que Turquía también ha negociado acuerdos anteriores (la retirada de los rusos de la parte norte de Ucrania, el Acuerdo de Comercio de Cereales) . Sin embargo, cuando esto sucede, como st. El investigador principal del Instituto Szad señaló que puede depender principalmente de la voluntad de las partes opuestas, a saber, Rusia, Ucrania y Estados Unidos, sin cuyo apoyo Ucrania podría resistir a Rusia por un período de tiempo mucho más corto.

(Imagen de portada: un soldado ucraniano sentado en un tanque el 12 de mayo de 2022. Foto: Yasuyoshi Chiba / Agencia France-Presse )