Nuestro artículo está actualizado…
Un misil israelí cayó en territorio iraní, según medios oficiales iraníes, y tres drones fueron derribados en la región de Isfahán. La ciudad tiene una importante base de la Fuerza Aérea iraní y una instalación nuclear, que no fueron atacadas, escribe. Sereno. En varias ciudades del país se suspendieron los vuelos y se activó el sistema de defensa aérea. El ejército israelí aún no ha comentado lo sucedido a Associated Press.
Los líderes de Estados Unidos y la Unión Europea también intentaron bloquear la medida israelí esta semana, temiendo que pudiera conducir a una espiral irreversible de violencia en Medio Oriente. El ataque actual fue en respuesta a un importante ataque iraní contra Israel el fin de semana pasado: el precedente de esto fue que el 1 de abril, Israel bombardeó la embajada iraní en Damasco, Siria, matando a varios líderes iraníes.
Desde entonces, el gobierno israelí ha decidido que responderá al ataque del fin de semana pasado con medios militares, pero ¿cómo estaba la pregunta el viernes por la mañana? Ya se han identificado varios escenarios, y el exdirector del Mossad se pronunció al respecto hace unos días.
¿Cómo llegamos aquí?
Mientras tanto, el New York Times publicó nueva información sobre cómo se produjo el ataque en Damasco, que provocó una escalada en Oriente Medio. Según el periódico, los funcionarios israelíes antes del ataque del 1 de abril.
No creían en absoluto que el ataque pudiera conducir a una escalada, por lo que no informaron a Washington con antelación de lo que pretendían hacer.
papel americano Escribió que funcionarios israelíes dijeron a funcionarios estadounidenses que un ataque era inminente aproximadamente minutos antes del ataque. Del lado estadounidense, Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, y John Feiner, asesor adjunto de seguridad nacional, fueron alertados de inmediato. Brett McGurk, coordinador de Oriente Medio de Joe Biden, y otros funcionarios. Un funcionario estadounidense dijo al New York Times que estos funcionarios se dieron cuenta inmediatamente de que este ataque podría tener graves consecuencias.
El periódico añadió que los funcionarios apoyaron públicamente a Israel incluso después del ataque.
Pero a puerta cerrada, expresaron su enojo porque Israel había llevado a cabo una operación tan peligrosa sin su conocimiento.
Varios funcionarios estadounidenses que hablaron con el New York Times creían que los israelíes adoptaron una línea dura en este caso, anticipando que Irán no respondería con dureza, opinión compartida por un alto funcionario iraní.
“Mal juicio” = escalada
El periódico estadounidense también señala que, a la luz de todo esto, ha quedado claro que las reglas de juego no escritas del largo conflicto entre Israel e Irán han cambiado radicalmente en los últimos meses, y a ambas partes les resulta cada vez más difícil para tratar el asunto. Evaluar las intenciones de cada uno.
Según su evaluación, desde el comienzo de la guerra en Gaza el otoño pasado, “la escalada sigue a la escalada” y “los errores de cálculo siguen a los errores de cálculo” – es decir, las partes a menudo han tomado una decisión – y esto, en última instancia, corre el riesgo de que todo el conflicto se convierta en un conflicto. guerra civil. Guerra total.
Según el New York Times, hasta qué punto no se puede calcular la reacción de la otra parte se manifiesta en el hecho de que después del ataque en Damasco, funcionarios israelíes y estadounidenses calcularon que la respuesta de Irán sería muy limitada. Más tarde, cambiaron repetidamente de posición (y mientras tanto, también comenzaron a aparecer en la prensa las primeras advertencias sobre la posibilidad de un duro golpe a Irán).
Un ataque de represalia israelí podría tener consecuencias nefastas
Mientras tanto, el mundo esperaba con gran expectación para ver cómo reaccionaría Israel. «Estamos en una situación en la que casi todos pueden ganar», dijo al periódico Ali Vaez, director de Irán del International Crisis Group: «Irán puede decir que respondió, Israel puede decir que derrotó el ataque iraní y Estados Unidos puede decir logró disuadir a Irán y defendió a Israel, pero también añadió:
Si comienza otra ronda de política de «ojo por ojo», es fácil perder el control de los acontecimientos, no sólo para Irán e Israel, sino también para el resto de la región y el mundo entero.
Esta opinión fue compartida por otros funcionarios de Estados Unidos, Israel, Irán y países de Medio Oriente que hablaron (anónimamente) con el New York Times. Los israelíes también dijeron que comenzaron a planificar el ataque a Damasco hace dos meses y que su objetivo era Mohammad Reza Zahedi, el comandante de la élite iraní Quds en Siria y el Líbano. Esta medida fue finalmente aprobada por el gobierno militar israelí el 22 de marzo, y luego también dejaron claro que, en su opinión, Irán sólo podría responder con medidas limitadas.
Después del ataque en Damasco, los dirigentes iraníes anunciaron públicamente y a puerta cerrada que responderían como lo hicieron. En ese momento, los estadounidenses moderaron a Irán y, desde el ataque iraní del fin de semana, han tratado de disuadir a Israel de una respuesta dura, y ahora resulta que no lo han logrado.
(Foto de portada: Hombres cargan un modelo del primer misil hipersónico de Irán, Fattah, afuera de una mezquita durante una manifestación para conmemorar el ataque con misiles y drones del IRGC en Teherán, Irán, el 15 de abril de 2024. Foto de Morteza Nikobazl/Noor Photo/Getty Images )
Análisis completos, preguntas que cambian el mundo y visiones para el futuro en un solo volumen.
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».