Índice – Ciencia – ¿La paz de Satu Mare realmente nació de la traición de Sandor Caroli?

Las generaciones futuras a menudo ven la pérdida de los señores de la guerra y los políticos que «orquestaron» el final de la fallida guerra de independencia como traidores, y en muchos casos la responsabilidad del fracaso está rodeada de sus cuellos. Así, después de arrojar armas ligeras, Artúr Görgei se convirtió en un enemigo público a los ojos del público húngaro, y por la misma razón, el público conmemoró al general de la Guerra de la Independencia de Rákóczi, Sándor Károlyi. Como es bien sabido, por parte de Korush, Karoly fue una figura clave en las negociaciones que, a pesar de la voluntad del «príncipe dominante», resultaron en la deposición de armas en la primavera de 1711 y la paz de Satu Mare. Después de la caída de la Guerra de Independencia, el general Koruk obtuvo un alto rango militar, título de conde y propiedades de la corte de Viena, y la generosa recompensa proporcionó una razón para que muchos en Caroli vieran al traidor de Rakuchi. Pero, ¿sigue viva hoy esta creencia que corresponde a hechos históricos? ¿Sandor Caroli se guió realmente por sus intereses personales durante las negociaciones de paz? ¿Cuáles son las posibilidades de ganar los Kurucs en el momento del desarme? Este documento busca responder a estas preguntas en el 310 aniversario de la paz en Satu Mare.

Apretado entre la traición y el rescate

El segundo que se exilió tras la Guerra de la Independencia. Ferenc Raccucci aparentemente culpó a Sandor Caroli por la derrota, acusando a su ex capitán de traición y traición. El general Vurgash Simon Cork, que decidió emigrar en la primavera de 1711, como Rakuchi, explicó el nacimiento de la paz en Satu Mare a través de los bienes prometidos, la «codicia» de Caroli en sus memorias. Dado que el final de la Guerra de Independencia en Rákóczi puso fin a un período devastador de guerra en Hungría que duró casi dos siglos, los historiadores posteriores juzgaron mejor el tratado de paz, pero esto hizo poco para mejorar la opinión negativa de Caroli. Aunque la historia moderna ya presenta un enfoque más profesional e imparcial, Sándor Károlyi no pudo deshacerse por completo del papel de chivo expiatorio. Según el historiador Janus Kalmar, el

Aunque el tribunal, en un sentido metafórico, ha conmutado mientras tanto su grave sentencia anterior, todavía encuentra culpable a la ex «convicta».

Esta afirmación también se aplica a la imagen de Caroli en la memoria pública.

El gobierno desfavorable de Caroli, por supuesto, es comprensible en alguna parte, porque en su papel político en la primavera de 1711 finalmente abandonó el noble objetivo de la independencia nacional. También habla en contra del general que actuó en las semanas previas al tratado de paz a pesar de las instrucciones del príncipe, que ya se encontraba en Polonia en ese momento. A finales de marzo, Rákóczi encargó a su asesor, Pál Ráday, negociar con el Ban croata, János Pálffy, comandante en jefe de los ejércitos de Labanc en Hungría. Sin embargo, a pesar de la orden principesca, Caroli convocó la orden del Parlamento de Cork, continuó sus negociaciones con Palffy y luego logró persuadir a las fuerzas restantes en la Guerra de la Independencia para que depongan las armas el 30 de abril a bordo del avión Magigini. El hecho de que en realidad juró lealtad al rey José I antes de su último encuentro con Rakuchi no arroja buena luz sobre él, pero no se lo dijo al príncipe. Como político «autopropulsado», Carole estaba, por necesidad, en una delgada línea entre traicionar a su país y servir a su país. Sus acciones pueden juzgarse sobre la base de las condiciones en las que nació la paz en Satu Mare y las circunstancias que la contenían.

Más allá de los límites del agotamiento

La Guerra de Independencia de Rákóczi se conservó naturalmente en la memoria nacional como una lucha épica y gloriosa, pero en realidad, los Kurucs nunca fueron oponentes iguales a los Habsburgo y la gente que los apoyaba. Aunque aprovecharon que durante la Guerra de la Independencia, las principales potencias del imperio estaban vinculadas a un gran conflicto europeo -la Guerra de Sucesión Española-, ni siquiera lograron la victoria sobre las fuerzas imperiales de «reserva» que permaneció en las «regiones periféricas». Basándose en los recursos de Hungría, que fueron destruidos durante la era turca, Rakutzi solo pudo prolongar la lucha contra los Habsburgo, no ganar.

La posibilidad de una victoria de Cork, que mientras tanto era débil, finalmente se perdió con la derrota de Trenchin en 1708. Después del fracaso, la familia Rákóczi ya no pudo montar una campaña ofensiva, y las dificultades se vieron agravadas por la hecho que una epidemia se extendió por el país en 1709. Mientras tanto, Transdanubia, una gran parte de la Gran Llanura, luego Transilvania, es decir, Corux, se retiró gradualmente hacia la parte noreste del país, donde comenzó el movimiento Rakocchi en 1703. El La situación parecía tan desesperada que el príncipe dejó de disparar en enero de 1711 y luego se fue a Polonia para intentar conseguir ayuda exterior para continuar la guerra. Como se sabe, no volvió a entrar en tierras húngaras después de eso. Antes de la partida de Rákóczi, Sándor Károlyi fue nombrado comandante en jefe de los ejércitos de Kuruc. Gracias a esto, el general pudo comenzar con Janus Balfi Negociación, Quien lo siguió después «en su barba» incluso después de que fue reemplazado.

El verdadero protagonista de los eventos.

Aunque la memoria histórica colocó a Caroli en el centro de los acontecimientos, Janus Balfi, comandante en jefe de las fuerzas de Labank, jugó un papel importante en la preparación de la paz en Satu Mare, quien, además de su lealtad a la corte, tenía en mente los intereses húngaros. . Balfi, un croata que tradicionalmente había descendido de una familia leal a Habsburgo, recibió el puesto de comandante en jefe del rey José I en el otoño de 1710, y desde el principio comenzó una paz justa. En sus informes enviados a Viena, por ejemplo, exageraba regularmente el tamaño de la fuerza de Cork para evitar la represión violenta de la Guerra de Independencia, lo que implicaba la anulación total de la independencia de Hungría. En su borrador de paz que envió al gobernador, sugirió que los nobles «rebeldes» dispuestos a jurar lealtad podrían retener sus antiguas posesiones además de perdonar. Al mismo tiempo, en su correspondencia directa con Rákóczi y Sándor Károlyi, intentó realizar la rendición de los Kurucs.

Después del alto el fuego, el comandante en jefe de Cheese, con hábil diplomacia, y con la ayuda de Carole, introdujo el tratado de paz que creía que era más beneficioso para el futuro de Hungría. Colocarlo no fue nada fácil. Por un lado, tenía que controlar a los espadachines del «grupo de guerra» vienés que estaban instando a una ofensiva, y por otro lado, tenía que lidiar con las tácticas que consumían mucho tiempo de los Kurucs. Rakocchi llegó con muchos deseos imposibles de detener las negociaciones, por ejemplo, exigiendo que el rey reconociera su derecho al Principado de Transilvania. En parte se debe al hecho de que las negociaciones no se vieron interrumpidas por la inesperada muerte del rey José I en abril de 1711.

Paz favorable, postura de golpe

Así, el papel real de Sandor Carrolley en la preparación de la paz fue que colaboró ​​con Palffy como representante del Partido Cork para poner fin al conflicto y concluir el acuerdo. Con la celebración de un mitin, el general reunió a los cansados ​​seguidores de Rakuzzi, quienes, después de ocho años de agotadora lucha, los habían recibido voluntariamente en paz y favor. Sin embargo, Pálffy ofreció Eso fue especialmente justoTambién prometió, además de una amnistía, devolver las tierras confiscadas a los «rebeldes». Por cierto, estas moderadas condiciones de paz se habrían aplicado a Rakuchi a cambio de un juramento de lealtad al rey. Además, la paz de Satu Mare proporcionó a los que luchaban en el lado del kuru mucho más que el cumplimiento de los deseos individuales. En el tratado, el gobernador se comprometió a convocar al Parlamento para que se reuniera, para remediar las violaciones pasadas de la ley y, en el futuro, para respetar las libertades de Hungría y Transilvania. De esta manera, los Crocs, que se enfrentaban a una cierta derrota, pudieron lograr muchos de los objetivos originales de la Guerra de Independencia. La voluntad de Viena de hacer concesiones se evidencia por el hecho de que el fallecido, en nombre de José I, estaba detrás de los términos de paz en Satu Mare, 3. Charles también los mantuvo.

¿En qué confiaba Rákóczi? ¿Qué dijo Caroly?

Dadas las condiciones favorables para la paz, surge con razón la pregunta de por qué Rakuzi se negó a rendirse y por qué rechazó el juramento de lealtad. ¿Qué esperabas en los últimos días de la Guerra de la Independencia? En ese momento, el príncipe básicamente había puesto todo en la página para lograr la victoria en el caso de Kuruc con ayuda externa. Tejió un plan de ensueño, por ejemplo, para revertir el curso de la Guerra de la Independencia con la ayuda militar del zar Pedro el Grande, con quien mantenía una relación amistosa. Rákóczi también tenía grandes esperanzas de una conferencia de paz que pondría fin a la Guerra de Sucesión española. Creía que si los Crocs continuaban hasta el final del conflicto, la cuestión de Hungría estaría en la agenda de las conversaciones de paz con la participación de las principales potencias europeas. Para ello, los seguidores del Emir tuvieron que pasar años contra las fuerzas obreras, mientras que a cambio de extender el alto el fuego, tendrían que entregar fuerzas adicionales al enemigo mes tras mes. Mientras tanto, también se esperaba que Janus Palve lograra resultados en Viena, por lo que retrasar el acuerdo de paz habría resultado en el reemplazo del Comandante en Jefe de Laban y la represión violenta de la resistencia de Cork.

Por lo tanto, el papel de Caroli en la preparación de la paz sólo «destruyó» los planes de aventura de Racuchi. Por lo tanto, se puede decir que en la primavera de 1711 el año se politizó de acuerdo con los intereses de Hungría; además, no controló el curso de los acontecimientos.

¿Cuánto sabes realmente de historia? Pon tu información a prueba a Prueba de Rubicon en juego de prueba! ¡Los 13 puntos solo se pueden ganar a través de un verdadero genio de la historia!

Este contenido editorial compatible se creó con la ayuda de Rubicon Historical Magazine.

También aprendí algo 1-2-3 hoy: Ahora solo juntos ¡Por 9990 pies!

¡Compre ya!

• Eso no fue suficiente, ¡quiero aprender!

• ¡Estoy publicando un tema!