Solo Rusia, China y Brasil apoyaron la moción, mientras que otros 12 miembros del consejo se abstuvieron. Sin embargo, para que una resolución sea aprobada necesita el apoyo de al menos nueve miembros, y que ninguno de los poderes de veto -Rusia, China, Francia, Estados Unidos o Gran Bretaña- la bloquee.
Sin una investigación internacional objetiva y transparente no se sabrá la verdad de lo ocurrido
Vasily Nebenzha, Representante Permanente de Rusia ante la ONU, anunció antes de la votación.
Saboteando el gasoducto
Los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, que transportan gas natural desde Rusia a Europa a través del mar Báltico, resultaron dañados en una operación de sabotaje a finales de septiembre del año pasado.
Suecia, Dinamarca y Alemania iniciaron una investigación sobre el caso, pero hasta el momento no se ha podido determinar quién podría estar detrás de los atentados. Al mismo tiempo, los tres países señalaron en una carta al Consejo de Seguridad de la ONU que los daños fueron causados por «fuertes explosiones provocadas por actos de sabotaje».
Tanto Estados Unidos como la OTAN han catalogado el incidente como un acto de sabotaje.
Los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que se abstuvieron argumentaron que primero se deben realizar investigaciones nacionales antes de que se pueda considerar la participación de la organización mundial.
Además, Rusia se quejó de que no había recibido información sobre las investigaciones nacionales en curso y sugirió que se creara un equipo internacional de expertos para investigar lo sucedido. Moscú no tiene forma de iniciar su propia investigación porque sus expertos no pueden ingresar a la escena del incidente, que califica como un acto de terrorismo.
Moscú sospecha que los países occidentales están involucrados en los atentados.
Estados Unidos no tiene nada que ver con lo que pasó. Point”, confirmó el embajador adjunto de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Robert Wood, acusando a Moscú de “intentar socavar las investigaciones nacionales en curso y sesgar cualquier resultado que no respalde su narrativa política preestablecida”.
Un periodista estadounidense afirma lo contrario
Han pasado algunas semanas desde que el periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh, ganador del Premio Pulitzer, escribió, citando fuentes de inteligencia anónimas, que buzos de la Marina de los EE. UU. colocaron artefactos explosivos bajo el gasoducto Nord Stream 2 en junio pasado bajo la tapadera de un ejercicio militar BALTOPS.
El periodista publicó otro artículo, The Cover-up, en el que afirma que la Casa Blanca, en cooperación con la CIA y la prensa estadounidense y alemana, trató de encubrir el hecho evidente de que Estados Unidos había volado el gas Nord Stream. tubería. Según Hersh, solo hay una cosa que no ha avanzado en el caso: porque el presidente Joe Biden sabe la respuesta.
Según Estados Unidos, simpatizaban con Ucrania.
Anteriormente, el New York Times, citando datos de la inteligencia estadounidense, afirmó que Un grupo simpatizante de Ucrania pudo haber volado el gasoducto Nord Stream. Al mismo tiempo, aparecieron informes similares en la prensa alemana.
en las noticias Kyiv y Moscú también reaccionaronEl informe fue rechazado. Un asesor del presidente ucraniano, Mihajlo Podoljak, dijo que disfruta de las «teorías de conspiración geniales», pero que el estado ucraniano no tuvo nada que ver con la operación y que no sabían nada de los perpetradores. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negó el informe y lo describió como un «intento coordinado de manipular las noticias».
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».