«Hay que cambiar el sistema en las cabezas, sobre todo en el gobierno de Orban»

hipertrofia entrevista ; GKI; salarios crecimiento económico; László Molnár; fondos sindicales; aumentar los salarios de los maestros;

2023-07-22 13:45:00

Será necesario repensar por completo la política económica húngara, dice Laszlo Molnar, director ejecutivo de GKI. Está claro que tan pronto como se agoten los fondos de la UE, la economía húngara entrará inmediatamente en recesión. La salida no es instalar empresas que creen poco valor agregado, sino desarrollar la educación y la salud. Será necesario cambiar algún tipo de sistema económico.

La economía húngara terminó la primera mitad del año en recesión. ¿Cuándo puede terminar esto?

Este año, el GKI aún espera que la economía se contraiga medio por ciento, pero al observar los números de KSH, no se puede descartar que la caída sea más fuerte que esto. Ya sea que miremos los datos de la construcción o el comercio minorista, vemos una disminución significativa, pero eso también se aplica a la industria. Sin duda habrá una recesión este año.

¿Es un gran problema si el desempeño de la economía disminuye, aunque sea temporalmente, en el entorno actual de alta inflación?

Si estamos hablando de un gobierno que lleva a cabo una propaganda exitosa, entonces sí, porque es difícil comercializar eso como un éxito. Aunque, cuando mire el crecimiento proyectado de los países vecinos, no estaremos solos en esto, pero seamos honestos: no sería bueno que el valor producido en la economía fuera menor que el año anterior. La recesión actual se debe en parte al hecho de que

No solo faltan recursos presupuestarios, sino también los de la Unión Europea. ¿Llegará este dinero?

Cuando escuché los informes de Tibor Navraxx sobre las negociaciones en curso sobre la financiación de la UE y luego las reacciones en Bruselas, confieso que estaba confundido, porque no sabemos cuál es la verdad. Creo que la UE sobre este tema y, en consecuencia, no se ha logrado ningún progreso significativo desde marzo. De ser así, no habrá dinero este año, por lo que el gobierno tendrá que prefinanciar las licitaciones de la UE ya anunciadas. El problema con esto es que el margen de maniobra en el presupuesto se ha reducido y es cuestionable cuánto apoyo de la UE puede prefinanciar el gobierno en el entorno actual de tipos de interés elevados. Tan pronto como se detiene el flujo de fondos de la UE, la economía húngara entra inmediatamente en recesión. Recuerde, esto también sucedió en 2016, y todavía lo estamos viendo ahora.

¿Estás seguro de que conseguiremos este dinero? ¿Hay riesgo de perder dinero?

De acuerdo con las nuevas reglas, si los estados miembros no gastan los subsidios de la UE disponibles para ellos en proporción al tiempo, la Comisión Europea puede retirar los fondos restantes y redistribuirlos entre los estados miembros beneficiarios que progresan bien en el uso de los subsidios en proporción al tiempo. En otras palabras, Hungría está amenazada con una pérdida parcial de fondos.

READ  Índice - En el extranjero - Ryanair ha anunciado la retirada de la compañía de varios aeropuertos

Es por eso que en GKI creemos, pero otros investigadores lo ven de manera similar, que aquí no habrá un crecimiento económico del 4% el próximo año, pero el PIB podría aumentar un 2,5%. Esta medida no es notoriamente débil, pero no es suficiente para ponerse al día económicamente.

¿Qué espera el GKI en términos de inflación? Vemos que se espera una rápida disminución este año, pero ¿qué pasa con el próximo año?

Esperamos una inflación del 18 por ciento este año y de alrededor del ocho por ciento para 2024, en parte debido a los efectos residuales y en parte a las nuevas cargas. Este es el aumento de los impuestos especiales o las tarifas de responsabilidad extendida del productor para los materiales de embalaje, por ejemplo, que es un componente importante de la industria alimentaria. No es fácil evaluar el impacto inflacionario de estas tarifas, pero según algunas opiniones, esto por sí solo puede aumentar el índice de precios hasta en tres puntos porcentuales.

En las últimas semanas, el gobierno decidió revisar el gasto público. ¿Significa esto que después de 13 años por fin empiezan a reformar el presupuesto?

¡No, nadie debería esperar eso! Este es el compromiso de la empresa con el sindicato. Uno de los requisitos previos para el desembolso de los fondos de recuperación de la UE, además de los estándares del estado de derecho, es que el país revise el uso de los gastos presupuestarios. La UE quiere asegurarse de que los subsidios proporcionados por la UE no se destine a fines innecesarios, razón por la cual esta revisión es tan importante. La UE no quiere necesariamente que disminuyan los gastos, sino más bien utilizar los recursos de manera eficiente.

Está bien, esto también es una obligación de la Unión Europea. ¿Pero no se puede hacer bien?

¡Claro que puede ser! Pero veamos quiénes estaban incluidos en estos comités: los secretarios de Estado designados por los ministros correspondientes. Es decir, ¿pueden decidir por sí mismos si lo están haciendo bien o no? Esto no tendría mucho sentido. Si los analistas independientes pudieran escudriñar el desempeño de las finanzas públicas, seríamos más inteligentes. Pero también se puede ver por la prisa de la política económica que la era ha terminado, cuando se puede hacer cualquier cosa con la ayuda de tasas de interés del cero por ciento y dinero entrante de la UE, y luego el gobierno puede adormecerse creyendo que tiene una buena política económica. Este es el final: no hay beneficio desde cero, no habrá período, debes comenzar con el cultivo. Aquí es cuando surge el problema de que el gobierno de Orban no está acostumbrado a la necesidad de gestión, porque hasta ahora no ha tenido que hacerlo, porque el dinero está fluyendo hacia el país incluso sin ella.

READ  Índice - En el extranjero - Los ucranianos vendían mucho grano y no habría pan

En la decisión del gobierno, también se incluyó entre las metas la reducción de algunos gastos de bienestar público. ¿Es esta una buena tendencia?

Es completamente absurdo hablar de reducir los gastos sanitarios, sociales o educativos, cuando el gobierno quiere aumentar los salarios de los docentes y profesionales de la salud. El gasto debe revisarse significativamente en aquellas áreas relacionadas con la actividad económica del estado: debe revisarse la adecuación de las inversiones del estado. ¿Por qué estamos construyendo tantos ferrocarriles y carreteras, cuál es la justificación de estas inversiones? Hoy en día, no existen análisis reales e independientes detrás de los subsidios a la inversión, es decir, la asignación de subsidios gubernamentales. ¿Por qué le dan 40-80 mil millones de dinero público a empresas en las que el 85-90% de los ingresos son importados, es decir, el valor agregado local no supera el 15% de las ventas?

¿porqué es eso?

Esta política sólo sirve al evidente aumento del PIB. El gobierno se dio cuenta de que ponerse al día con el país se mide en términos de crecimiento del PIB. Si traen una gran fábrica aquí, en el papel resultará en un gran aumento del PIB. ¡Pero vamos a contar! Con la inversión de 3000 mil millones en la fábrica de baterías en Debrecen, la contribución adicional al PIB será de 800-900 mil millones de florines por año, esto se puede demostrar. Pero el costo de la mano de obra húngara, calculado en la mitad del número planificado de 9.000, sería de 20.000 millones de HUF en este sentido. Esto no resuelve la recuperación de la economía húngara, porque la gente no siente los beneficios de este crecimiento económico. La situación se complica aún más por la falta de trabajadores domésticos en estas fábricas, razón por la cual el gobierno se ve obligado a importar trabajadores invitados. pero

El gobierno debería ayudar a las empresas húngaras a ser lo más productivas posible, apoyándose en la mano de obra húngara.

Traer trabajadores invitados ciertamente conduciría a salarios más bajos. ¿Cómo conducirá esto a ponerse al día?

READ  Índice - Tech-Tudomány - Megúszható a kvantumapokalipszis?

Desde 2010 se han creado 880.000 nuevos puestos de trabajo, de los cuales 560.000 son puestos de posgrado. Los ingresos aumentaron porque se produjo un cambio estructural: las personas que producían un valor relativamente bajo se jubilaron y, a cambio, ingresaron al mercado laboral 560 mil graduados y otros 150-160 mil trabajadores con bachillerato. En otras palabras, el 80 por ciento del aumento en el empleo provino de graduados y graduados de la escuela secundaria, no de trabajadores calificados. Gracias a su empleo, los salarios han aumentado en la economía húngara. Los salarios de los trabajadores manuales son muy diferentes. Las empresas manufactureras que el gobierno quiere reubicar aquí necesitan trabajadores capacitados, ni siquiera trabajadores calificados. Para el personal que puede trabajar los fines de semana en tres turnos junto con una línea de montaje. Solo vale la pena que estas empresas se establezcan mientras los salarios se mantengan bajos. Con su política industrial actual, el gobierno está creando empleos con bajo valor agregado y bajos salarios. No habrá ponerse al día.

En húngaro, ¿es esta una política económica sin salida?

claramente. El país no ha sido sacado de la trampa de los países de ingresos medios, donde se encuentra la economía húngara, mediante una inversión cada vez mayor en la industria manufacturera. Los países que lograron salir de la trampa de los ingresos medios han invertido en educación y salud. Si el nivel de educación es más alto, se asegura el aprendizaje permanente y aumenta la productividad a través del conocimiento, lo que puede contribuir a salarios más altos. Por eso no debemos ahorrar dinero aumentando los salarios de los maestros, sino dárselo sin dudarlo. Los aumentos de pago médico se pueden traer al mismo lugar. El último aumento se produjo en enero, pero ¿qué pasará después de eso? Si los salarios de los médicos en el futuro no aumentan al ritmo de los salarios de los graduados, los médicos emigrarán. Sin calificaciones de impacto:

Las funciones del Estado deben ser reconsideradas. La interferencia con la economía debe reducirse en gran medida, y los recursos liberados de esta manera deben usarse para promover la educación, la atención médica, la esfera social y la aplicación de la ley.

Esto parece un cambio de régimen…

Sí, hay que cambiar el sistema en las cabezas, y esto será especialmente necesario en el gobierno. Debemos darnos cuenta de que la política económica actual de los activistas no contribuye a la recuperación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio