Europa puede ser la verdadera víctima de una guerra entre EE.UU. y China

A pesar de que China pudo responder principalmente a la política de sanciones de EE. UU. la semana pasada, Europa también está sintiendo el impacto cuando anunció en agosto que restringiría las exportaciones de galio y germanio, dos materias primas necesarias para la producción de chips. Aunque la Comisión Europea presentó en marzo su ambicioso plan para comprar materias primas clave para la producción de chips y enfatizó en sus comunicados la eliminación de riesgos de los lazos económicos con China, la decisión de China ahora parece vulnerable. Europa es más. hirado.hu realizó una entrevista con Csaba Moldicz, director del taller Matthias Corvinus Collegium Külgazdasági sobre este tema.

La restricción china a la exportación de importantes materias primas necesarias para la producción de chips tiene un efecto inmediato, porque el precio del mercado internacional del galio y el germanio aumentó de inmediato, y podemos hablar de productos con un suministro global limitado – respondió Csaba Moldicz. A la pregunta de hirado.hu.

Dado que el 90 por ciento de la producción mundial de galio y el 60 por ciento de la producción de germanio provienen de China, las exportaciones de galio y germanio están vinculadas a la concesión de licencias. Como resultado, este movimiento también lo sienten los fabricantes europeos de semiconductores.

En cuanto a dónde y cómo los fabricantes de chips occidentales podrían reemplazar la materia prima perdida, Csaba Moldicz dijo que el galio se produce en pequeñas cantidades en Japón, Corea del Sur y Rusia, y la producción de germanio en Canadá y Estados Unidos.

READ  Nos aventuramos en uno de los mundos que esconden tesoros más bellos de Europa.

Sin embargo, el experto recordó que la medida de China no se trata de una prohibición total.

Señaló que la decisión de introducir un sistema de licencias de exportación fue para equilibrar las sanciones estadounidenses anteriores o para indicar que China también está lista para tomar contramedidas si es necesario.

Según dijo, las empresas estadounidenses no consideran completamente imposibles las exportaciones de estos metales, sino que esperan que las empresas con vínculos militares enfrenten restricciones.

Su objetivo es desarrollar la industria de chips de la UE.

La participación de mercado global de la UE en la producción de semiconductores es de alrededor del 10 por ciento, y la «Ley de chips» de la UE recientemente adoptada tiene como objetivo aumentar esta participación al 20 por ciento, dijo el experto. Sin embargo, con respecto a la misión de la UE, señaló que el efecto de la «Ley de chips» solo se puede sentir a largo plazo, ya que construir una base industrial es un proceso que lleva mucho tiempo.

Csaba Moldicz lo expresó de esta manera: la acción de la UE puede evaluarse como «a medias» porque tiene elementos que recuerdan a la política industrial clásica, por lo que asigna recursos para aumentar la industria de chips, que es una buena dirección, pero otra. A la mano, la cantidad de recursos es mínima.

Señaló que el límite de recursos de 3.300 millones de euros establecido por la Unión Europea puede parecer significativo a primera vista, pero al mismo tiempo sus efectos son limitados. Esto se debe a que, en parte, están dirigidos a pequeñas y medianas empresas y se centran en la fase de investigación y desarrollo, cuyos resultados se incorporan a la producción en una etapa mucho más tardía.

READ  Sajt vrost építenek maguknak a Covid-tagadók

¿A quién apunta China?

Desde una perspectiva geopolítica, EE. UU. es el objetivo principal de la medida, pero cuando EE. UU. convenció a los Países Bajos de introducir restricciones contra China, una empresa que fabrica máquinas de litografía necesarias para la producción de semiconductores de alta tecnología, dejó en claro que la movimiento también se aplicaría a la UE, luego explicó:

En este contexto, la política exterior europea occidental ancla el barco de la UE junto a Estados Unidos, mientras que sus intereses económicos o políticos no son los mismos que los de Estados Unidos.

En cuanto a los efectos económicos globales, Csaba Moldicz se refirió al hecho de que mientras la competencia en el mercado tiene un efecto positivo en los precios y la calidad del producto, el fortalecimiento de la política de competencia basada en sanciones económicas es lo contrario.

Como dijo, la competencia basada en sanciones conduce a la fragmentación del mercado, y el pequeño tamaño del mercado puede generar aumentos globales en los precios, que finalmente son pagados por los consumidores.

Por ahora, agregó el experto, las empresas estadounidenses en China y las empresas chinas en Europa y EE. UU. resisten por ahora porque prefieren una división global del trabajo basada en la lógica económica. Al mismo tiempo, lamentablemente las tendencias actuales no van en esta dirección, y esta tendencia es desfavorable desde el punto de vista de Hungría.

Para continuar el proceso de recuperación iniciado después de 2010, la economía húngara necesita acceso a capital y tecnología. Esto debería suceder en un marco diversificado para reducir la asimetría de la dependencia de Occidente, dijo.

Imagen de portada: Banderas de China y Estados Unidos junto a otras banderas en las instalaciones del fabricante de chips chino Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC) en Shanghái el 7 de septiembre de 2020. El Departamento de Defensa de EE. UU. ha anunciado que EE. UU. está considerando imponer sanciones económicas a una empresa china. Como resultado, las herramientas requeridas para la producción de SMIC pueden ser muy difíciles de obtener (Foto: MTI/EPA/Alex Plavevski)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio