Tele Orihuela

Bienvenidos a Spain News Today. Noticias en español redactadas en España para la actualidad diaria en españa.

Entraron en vigor regulaciones favorables de impuestos corporativos, el estado cae miles de millones

En junio de este año entraron en vigor varios cambios normativos que provocaron un cambio muy serio en la práctica por la cual las empresas vendidas pueden recuperar el impuesto al valor agregado sobre sus deudas incobrables. Como resultado de un proceso que ha estado en curso durante varios años, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado, como hizo Corea en Hungría, que las normas pertinentes a menudo se malinterpretan en los estados miembros de la UE.

Después del caso de 2017, constantemente se emiten sentencias europeas, incluidos casos relacionados con Hungría. Resulta de estos que la regulación tampoco era compatible con la Unión Europea en Hungría, dijo Daniel Bagusz, un experto de EY, a nuestro periódico.

A nivel de la UE, la Directiva del IVA prevé la posibilidad de una reducción retroactiva de la base imponible en caso de incumplimiento. En comparación con esto, también existe una regla de excepción en caso de que el comprador no pague a pesar del desempeño. Y aunque corresponde a los Estados miembros regular esto, resulta que esto solo está dentro de ciertos límites. Hasta principios de 2020, Hungría, como la mayoría de los estados miembros, no permitió la reducción de la base imponible debido a la falta de pago.

Hubo un malentendido

La sentencia de 2017 antes mencionada, que puso en marcha el proceso en el caso de Enzo de Moura, nacido en Italia, también dio una interpretación más amplia del caso. Italia permitió la reducción, pero ató su implementación solo al final del procedimiento de insolvencia, que puede demorar una media de 10 años allí. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que esto es demasiado largo.

Esa decisión reveló una completa interpretación errónea de esta excepción por parte de los Estados miembros.

Dijo Sharp.

READ  Tecnología: Microsoft ha invocado uno y ha reducido su juego de volar a la mitad

Según la interpretación del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, la norma establece que mientras no haya certeza de que el comprador no paga, un estado miembro puede impedir que el vendedor reclame el IVA. Sin embargo, si el impago se vuelve seguro, no podrá restringirlo.

Lo que consideramos un impago probado también depende del juicio individual. Los sistemas legales, como el introducido a principios de 2020, también definen tales casos:

  • Si la implementación es ineficaz,
  • Si se renuncia a la deuda en virtud de un acuerdo de liquidación de insolvencia,
  • Si la liquidación continúa por dos años y el liquidador certifica que el reclamo no está garantizado,
  • Si, al final del procedimiento de insolvencia, no hay cobertura para una reclamación en virtud de la división de activos propuesta.

un obstáculo tras otro

De todo esto, resulta que el reglamento tampoco cumplía con la UE en Hungría. Tras un caso relacionado con Hungría en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el legislador también entró en Hungría en 2020. En condiciones estrictas, la base imponible podría haberse reducido.

Estos requisitos han sido impuestos por muchos otros estados miembros, pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea los ha declarado incompatibles con la legislación de la UE en muchos casos, tanto en Hungría como en otros estados miembros. Entonces, hasta el 10 de junio de este año, la legislación trataba de seguir las próximas disposiciones que lanzaron prohibiciones de árbol una a una (por ejemplo, el requisito de que el deudor no esté sujeto a un procedimiento de insolvencia en el momento de la ejecución).

READ  Bienes raíces: en estos ocho puntos, muchos de los que pedirán un préstamo para comprar una casa fallan

Por otro lado, la Administración Nacional de Impuestos y Aduanas (NAV) es la agencia encargada de hacer cumplir la ley. práctica ilegal Está desarrollado, como ya ha indicado Corea en muchas disposiciones. La oficina de impuestos había intentado anteriormente argumentar que el contribuyente no había actuado como se esperaba, por ejemplo, debería haber terminado la relación comercial con el deudor después de la primera factura impaga. Esto es lo que dijo Corea sobre la aplicación incorrecta de NAV de la doctrina del abuso de derechos en estos casos. Por lo tanto, el IRS no está en condiciones de evaluar los riesgos comerciales asumidos en virtud de contratos civiles y no puede basarse en el ejercicio indebido de derechos en ausencia de la intención de obtener una ventaja fiscal específica.

Por tanto, la regulación es compleja y cambia constantemente, con casos aún pendientes en foros judiciales nacionales y europeos, por lo que el proceso puede no haber terminado con las enmiendas que entraron en vigor el 10 de junio de este año. Sin embargo, se puede decir que tanto el legislador húngaro como el NAV se adaptan a la práctica que se desarrolló tras las sentencias judiciales, por lo que las posibilidades se amplían, por lo que es útil conocer más sobre este tema.

Tu tambien entiendes el presupuesto

Las nuevas reglas significan una pérdida significativa de ingresos, estimada en miles de millones de dólares en el presupuesto estatal. Además, no es solo un efecto puntual, sino que debe calcularse de un año a otro en función del número de empresas que se declararon insolventes en un año determinado. Según estimaciones anteriores, la pérdida de ingresos estatales puede alcanzar los 50-70 mil millones de HUF en el primer año, después del cual el presupuesto anual debe planificarse con un presupuesto menor de 35-40 mil millones de HUF.

READ  Los horarios de apertura de ALDI, Lidl, Spar y Tesco cambian: aquí está el nuevo horario