El escándalo del balonmano del Veszprém continúa y los daneses no pueden aceptar la derrota

Quien lo haya visto seguramente no olvidará el dramático final del partido entre Veszprém y Aalborg en el primer partido del duelo de cuartos de final de balonmano masculino de la UEFA Champions League. El equipo campeón húngaro tuvo esta vez un día más flojo, ya que los daneses estuvieron en ventaja durante todo el partido, excepto en el último segundo, cuando Omar Gahja marcó el gol de la victoria para el equipo de Bakone.

Después del gol, en el momento en que sonó el silbato, los jugadores de la selección danesa acudieron inmediatamente a los árbitros del partido para demostrar que el balón realmente había entrado en la portería tras el pitido del árbitro. Pero el objetivo lo fijaron los jueces y no pudieron cambiar su decisión, que los daneses no han podido aceptar desde entonces.

el periódico danés BT Incluso llegó a pedir una declaración a la UE, que obtuvo, pero eso no mejorará el humor de los daneses. La UEFA escribió que como no tenían ninguna tecnología que les permitiera determinar sin lugar a dudas si el balón cruzó la línea de gol antes o después de la bocina, solo les quedaba una opción, que era que los dos árbitros decidieran inmediatamente, cuando El gol de Jahja fue encajado.

READ  BL: Cuatro arriba - Resultados del martes, máximos goleadores en un solo lugar

La tecnología mencionada por la EHF es la llamada luz de gol, es decir, cuando la luz roja que parpadea en el poste de la portería en el momento del pitido indica el final del tiempo de juego (o simplemente un tiempo muerto).

Sin embargo, esta tecnología sólo se utiliza en los cuartos de final de la Liga de Campeones masculina y femenina, así como en el Campeonato de Europa.

Los árbitros sólo fueron ayudados por la tecnología de línea de gol, que también indicó claramente que después del disparo de Jahja el balón cruzó la línea de gol en toda su extensión.

El periódico también planteó la pregunta más frecuente de los aficionados a la UEFA: ¿por qué los árbitros no utilizaron la desaceleración que se podía ver en la televisión? La respuesta de la asociación fue informar únicamente a los espectadores.

“En general, todo esto significa que la situación en Veszprém fue manejada correctamente por los árbitros, que tomaron una buena decisión en el campo”, concluyó el debate de la UEFA.

Artículos relacionados:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio