Agregó que la decisión final al respecto se emitió el miércoles en el consejo asesor que se ocupa del Instituto Nacional Croata, luego de discutir los informes legales preparados por expertos legales croatas a pedido del gobierno.
Señaló que, según los documentos recibidos por Croacia, en 2003 renunció a que los tribunales croatas determinaran el acuerdo entre Moll y el gobierno croata. Dijo que solo los tribunales internacionales de arbitraje podrían pronunciarse sobre este asunto.
A fines de 2013, Mol inició procedimientos de arbitraje internacional contra el gobierno croata para proteger sus inversiones en Croacia en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en Washington, alegando que el gobierno de Zagreb no había cumplido con ciertas obligaciones y obligaciones contractuales.
En respuesta, el gobierno croata recurrió a la CNUDMI a principios de 2014. Según la opinión croata, Mol adquirió INA a través de la corrupción, las inversiones de Mol en las refinerías de petróleo croatas acordadas en el acuerdo de accionistas no se realizaron y Mol violó las leyes. empresas comerciales croatas. El Tribunal de Arbitraje de Ginebra ha rechazado todos los reclamos de Croacia por soborno, gobierno corporativo y supuesto incumplimiento del Acuerdo de Accionistas de 2003.
Tras el laudo arbitral, el primer ministro croata, Andrej Plenković, anunció en una conferencia de prensa extraordinaria el 24 de diciembre de 2016 que el estado croata comprará la participación de Mol Nyrt. en ina.
Luego, en febrero de 2022, Zagreb comenzó a revisar la sentencia dictada por la CNUDMI en el caso entre Mol y Croacia en 2016 en la Corte Suprema Federal de Suiza.
Croacia basó su solicitud de revisión en la condena de 2021 del Tribunal Supremo croata.
En julio de 2022, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones llegó a la misma conclusión que el fallo de la CNUDMI: Croacia tampoco pudo probar los cargos de corrupción en este procedimiento, y el tribunal arbitral clasificó al testigo de la corona en el caso como completamente poco confiable. Durante el período de nueve años de los procedimientos del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones en Washington, después de interrogar a decenas de testigos y examinar decenas de miles de páginas de documentos, se llegó al veredicto por unanimidad de los jueces. Además de establecer la falta de corrupción, el CIADI también otorgó $235 millones en daños (incluidos los intereses moratorios) a Mol en relación con las acciones del gobierno croata en el mercado del gas en 2014.
En 2003, durante la privatización de INA, Mol adquirió una participación del 25% más una participación en la Compañía Petrolera Croata. En 2009, la petrolera húngara concluyó un acuerdo con el gobierno croata, con el que Mol adquirió los derechos de gestión en INA y se hizo cargo del negocio de gas de la empresa croata. Molly posee actualmente el 49,08 por ciento de INA, y la compañía petrolera húngara también tiene derechos de gestión en la empresa. El 44,84 por ciento de la empresa es propiedad del estado croata.
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».