Un abogado dijo que el malestar de Attila Vidnyansky estaba justificado

Blikk también escribió que János Kulka fue elegido el viernes pasado representante de la nación. El actor, a quien Piroska Molnar llamó para contarle la buena noticia, quedó muy sorprendido cuando le informaron: “Piroska Molnar me llamó y me felicitó. Me dijo: ¡Eres el representante de la nación! ¡Muchas gracias! Kulka dijo a rtl.hu.

Pero hasta ahora era costumbre que el nuevo titular fuera informado del resultado electoral por el director nacional, Attila Vidnyansky, cosa que esta vez no hizo. Sin embargo, al hacerlo rompió una tradición de 24 años que mucha gente recibió con incomprensión.

«Sólo sé con certeza que el director Vidnyansky no quería contactar con él, así que le preguntó a Piroska Molnar». dijo Tamas Jordaan a RTL.

RTL se ha puesto en contacto varias veces con Vidnyászky en los últimos días, pero no ha sido contactado. Cuando quisieron preguntarle personalmente los motivos, el gerente estuvo a punto de colgar el teléfono:

“Dejaré el asunto de lado porque los maestros están pegados a mí y debo enviarlos a donde creo…”

– Se despidió de su compañero por teléfono, luego entró en pánico en el canal ante la primera pregunta.

“¡Este canal no tiene derecho a preguntar! Están destruyendo el espíritu del pueblo húngaro a este nivel, y también a usted personalmente”. Señaló a la cámara. Aunque lo intentaron en vano, Vidnyánszky finalizó la conversación con esto: “Ni siquiera te responderé si es de día o de noche”.

Attila Vidnyanski se desplomó frente a las cámaras cuando le preguntaron por qué no quería contactar a János Kulka sobre el título de representante de la nación – video

Sobre quién tiene derecho a preguntar, Daniel Dobrinty, vicepresidente del Programa de Libertad Política de la Asociación por los Derechos de la Libertad (TASZ), fue preguntado por rtl.hu.

“Todo el mundo tiene derecho a hacer este tipo de preguntas, especialmente la prensa, y esto es independiente de las orientaciones del entrevistador según quién lo entreviste”.

– afirmó el experto, refiriéndose a que, según Vidnyánszky, RTL «Destruye el alma del húngaro.». El abogado considera que tal opinión política no puede ser motivo para que el jefe de una institución gubernamental no responda a las preguntas que le hacen. Dobrynty subrayó al portal que la prensa tiene el deber de hacer preguntas: La Ley de Prensa estipula que toda persona tiene derecho a obtener información correcta sobre los asuntos de la vida pública europea y sobre los acontecimientos de interés para los ciudadanos de Hungría y los miembros de Hungría. su mamá.

Sucede que sólo los empleados de los medios estatales pueden asistir a eventos de interés público, y otros medios sólo tienen la oportunidad de apropiarse de materiales de MTVA. Sin embargo, según los abogados de TASZ, no se puede pretender que la agencia estatal de noticias y los medios de comunicación públicos cumplan la tarea de proporcionar información, porque no se puede limitar únicamente el derecho del público a obtener información de ellos.

Ahora se ha vuelto común que los periodistas envíen preguntas al gobierno y a las instituciones estatales en vano, porque al final sólo pueden escribir: “Los buscamos, pero no respondieron”. La investigación de TASZ también demuestra que ignorar, denigrar y privar de información al periodismo independiente es una práctica común, dijo Dobrinty. De todos modos, todavía hay opciones legales para tomar medidas.: Se pueden iniciar procedimientos legales para divulgar datos de interés público y se pueden iniciar procedimientos ante la autoridad de protección de datos.

El abogado cree que el Estado opera a nivel sistémico de forma ambigua, que es lo que busca conscientemente.

“En innumerables ocasiones podemos encontrarnos con que algunas instituciones prohíben o restringen explícitamente a sus empleados el contacto con la prensa. Podemos ver que el Estado oculta deliberadamente información a sus ciudadanos y ha creado un sistema en el que la información sólo puede filtrarse y verificarse varias veces. , En algunos casos está muy distorsionado y se oscurecen detalles importantes”. dijo Daniel Dobrinty.

rtl.hu se puso en contacto repetidamente con el Teatro Nacional para preguntar si conservaban el puesto de director o si había otros medios de comunicación que, según Attila Vidnyansky, no tenían derecho a preguntar. También volvieron a preguntar lo que querían saber antes: si era cierto que no había convocado a János Kulka, rompiendo la tradición, porque no había aprobado que lo eligieran representante de la nación… y que no habían recibido un otorgar. Responda su consulta.