Esta, por otro lado, es una sección de opinión de la billetera.
Los artículos reflejan las opiniones de los autores, que no necesariamente coinciden con las opiniones del equipo editorial del portafolio. Si desea comentar sobre el tema, envíe su artículo a [email protected].
Los artículos publicados se pueden leer aquí.
«Tik Tok» por su parte.Teatro político“Se llama ley, y probablemente tenga razón: siempre hay un elemento de teatralidad en la política, y ‘azotar a China’ es uno de los ‘shows’ más populares en los Estados Unidos en este momento. Casi ningún otro tema es capaz de unir a los estadounidenses. dos partidos importantes, pero considerando A juzgar por la arrogancia de TikTok en las semanas y meses previos a la aprobación de la ley, está claro que el liderazgo de la compañía malinterpreta fundamentalmente a Estados Unidos y a los estadounidenses.
En comparación con los formuladores de políticas de otros países, los legisladores estadounidenses son generalmente reacios a regular las empresas y muchos de ellos se han acostumbrado a ello. él se opuso También se vio obligada a vender TikTok por temor a crear una apariencia de corrupción, reducir la confianza de las empresas y los inversores y socavar la libertad de expresión. La mayoría de la gente está de acuerdo en que si se introduce una regulación, se debería elevar el nivel de servicio al interés público.
Hasta hace un mes era un asunto de interés público. Protección de Datos relacionado con tu pregunta. Cuestiones como quién puede acceder a los datos de los usuarios y si esos datos pueden utilizarse de forma maliciosa afectan a todas las principales plataformas de redes sociales. En la última década se han celebrado numerosos congresos él escuchó Que se han celebrado sobre este tema, a menudo contra grandes empresas americanas como Meta y Google. Sin embargo, estas preocupaciones se han intensificado para TikTok ya que muchos legisladores estadounidenses especulan que el gobierno chino podría obligar a TikTok a entregar los datos de los usuarios estadounidenses. Según las leyes chinas aprobadas en 2017 y 2021, todas las organizaciones chinas deben obtener asistencia del gobierno. Inteligencia Y Antiespionaje Trabaja si te lo piden.
TikTok prometió mantener los datos de los estadounidenses fuera de China En servidores Guárdalo. Sin embargo, esto no fue considerado lo suficiente por los legisladores y funcionarios de seguridad estadounidenses, que seguían preocupados por “Puertas traseras“Porque (a través del cual se puede acceder a los datos de los usuarios de forma oculta – ed.), que pregunta A esto contribuyó la decisión de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. de fabricar equipos de Huawei hace dos años. prohibición Establecido
En algún momento, todavía había esperanzas de encontrar una solución viable que permitiera a los reguladores estadounidenses realizar investigaciones detalladas sobre la tecnología de la empresa. Dado que la privacidad es un problema que afecta a toda la industria, TikTok podría haber aprovechado el tema, por ejemplo, invirtiendo en soluciones de privacidad y apoyando investigaciones independientes en su propia plataforma. Podría haber cumplido las intenciones de los legisladores estadounidenses a medio camino y abordar la cuestión de manera proactiva, transparente y con un espíritu de cooperación. TikTok podría haber sido una fuerza positiva para el cambio en la industria tecnológica estadounidense.
En cambio, TikTok adoptó una postura agresiva, contrató cabilderos con mucho dinero y, en una medida desastrosamente equivocada, instó a sus usuarios estadounidenses (abrumadoramente jóvenes) a ponerse en contacto con miembros del Congreso. el mensajes emergentes Instaron a los usuarios a «hacerle saber al Congreso lo que TikTok significa para ellos y decirles que voten no». Algunas oficinas del Congreso reciben más de mil llamadas en un día recibo.
A primera vista, esto podría parecer una estrategia inteligente, como lo ha hecho Uber antes. Llenado exitosamente Los usuarios pueden ejercer presión contra las leyes a las que se oponen. Sin embargo, TikTok ignoró una diferencia importante: Uber es una empresa estadounidense. Al interferir en los procesos políticos estadounidenses, TikTok ha hecho que su posición sea extremadamente difícil, poniendo de relieve otra amenaza importante que, según sus críticos, la empresa podría representar para el interés público.
Durante la última década, los estadounidenses comunes y los legisladores se han preocupado cada vez más por la poderosa influencia de las redes sociales en las creencias, comportamientos y decisiones electorales de los usuarios, así como por la posibilidad de que actores extranjeros hostiles puedan utilizar plataformas importantes para promover sus propios objetivos. Este peligro se extiende al corazón de la democracia estadounidense y no es sólo un peligro teórico. Ya sabemos que Rusia y otros gobiernos intentan esto periódicamente. Intervenir En las elecciones americanas y europeas.
En este contexto, la decisión de TikTok de movilizar a sus usuarios no sólo molestó a sus compañeros representantes electos, sino que también hizo sonar las alarmas. Al parecer muchos usuarios que respondieron a la llamada lo hicieron Ni siquiera lo sabíanContra qué protestan. Una empresa de propiedad extranjera ha demostrado descaradamente lo fácil que es manipular a los usuarios para sus propios intereses, confirmando que siempre supo cuánta influencia política podía ganar. De repente, y como es comprensible, en Estados Unidos, en lugar de la manipulación rusa de los votantes, ha pasado a primer plano la manipulación por parte de China.
En el clima geopolítico actual, tal vez nada pueda salvar a TikTok de las leyes que exigen la venta. Nunca sabremos qué pudo haber pasado. Sin embargo, está claro que la agresiva estrategia de la empresa ha resultado contraproducente. Según muchos, TikTok lanzó un ataque a la democracia estadounidense, obteniendo finalmente la mayoría necesaria para aprobar el proyecto de ley en el Congreso.
El futuro de TikTok en Estados Unidos ahora puede considerarse incierto. Antes de considerar sus próximos pasos, la empresa debería despedir a los cabilderos y consultores que deberían haber estado aconsejando a la empresa que preste más atención a las preocupaciones legítimas de los estadounidenses sobre la privacidad y las amenazas a la democracia. Todas las demás empresas no estadounidenses deberían aprender ahora de los errores de TikTok y qué medidas no tomar.
Derechos de autor: Project Syndicate, 2024.
Nancy Qian
Es profesor de economía en la Universidad Northwestern y fundador del Laboratorio Económico de China, que funciona como una organización internacional independiente para promover la investigación sobre la economía china. Además de la economía china, su investigación se centra en examinar los elementos democráticos dentro de los regímenes autoritarios, así como el desarrollo económico e institucional a largo plazo y cuestiones de economía política.
Fuente de la imagen de portada: Shutterstock
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».