Punto de vista: SPAR no es rentable debido a sus decisiones comerciales equivocadas

Aunque SPAR cree que está teniendo pérdidas debido al impuesto especial impuesto por el gobierno, según el último análisis del Viewpoint Institute, se enfrenta a problemas debido a sus decisiones comerciales equivocadas. Esto explica también que los competidores no hayan atribuido su descenso al impuesto especial.

El hecho de que los propietarios de SPAR hayan presentado una denuncia contra Hungría por el carácter discriminatorio del impuesto especial impuesto por el gobierno en 2022 ha recibido una importante cobertura mediática en los últimos días.

– Escribieron y añadieron: Los investigadores económicos del Instituto Nézőpont realizaron una evaluación económica de las tres cadenas minoristas más grandes para evaluar objetivamente si la difícil situación de SPAR realmente se debe únicamente al impuesto especial. Según el análisis, los tres mayores actores del comercio minorista de alimentación húngaro son Lidl, Tesco y Spar.

En 2018, este último registró unas ventas de 523,4 mil millones de florines húngaros y en 2022 ya había aumentado sus ventas a 766,2 mil millones de florines húngaros, lo que equivale a un aumento del 46 por ciento en cinco años.

Agregaron.

En el mismo período, los ingresos por ventas de la mayor cadena minorista nacional, Lidl, se duplicaron de 445,1 mil millones de HUF a 973,5 mil millones de HUF. La tasa de crecimiento de las ventas de la tercera cadena más grande, Tesco (16%), también está muy por detrás del líder del mercado.

Ellos escribieron.

En resumen, podemos concluir que, basándose en la tasa de crecimiento de las ventas, no solo SPAR sino también Tesco se quedaron atrás de Lidl, pero solo SPAR explicó la pérdida de competencia en el mercado con la política económica del gobierno.

Ellos dijeron. Según una declaración de la directora general de SPAR, Gabriela Heisler, «en la industria, para comerciantes como nosotros, el beneficio esperado en proporción a los ingresos está entre el 2 y el 3 por ciento».

Durante el período examinado, la rentabilidad de SPAR como porcentaje de los ingresos siguió deteriorándose: mientras que en 2018, con un resultado del 3,8 por ciento, superó incluso el punto de referencia del director general de la empresa, en 2022, con un resultado del -1,7 por ciento, En realidad cayó mucho más bajo de sus propias expectativas. Al mismo tiempo, sus competidores lograron esta predicción exactamente en el mismo entorno económico: en el caso de Lidl, el valor del índice fue del 2,6% en 2022, mientras que en el caso de Tesco fue del 2,7%. Por lo tanto, decir que la disminución de la rentabilidad de SPAR se debe únicamente al impuesto especial no es cierto, ya que en 2020 ya estaba por debajo del valor esperado para la industria, incluso antes de la introducción del impuesto especial, y se ha ido deteriorando continuamente. desde 2018.

Anunciaron. Según Nézőpont Intézet, en el caso de SPAR en 2022, la proporción del pago inicial (valor de compra de los bienes vendidos) entre los gastos de materiales y personal ascendió a sólo el 65,2 por ciento. Este valor fue del 83,7% para Lidl y del 73,7% para Tesco, añadieron.

Así, Lidl y Tesco aseguran su negocio habitual con muchos menos recursos (16,3 y 26,3 por ciento, respectivamente), mientras que SPAR gasta más de 1 florín de cada 3 florines (34,8 por ciento) en las operaciones diarias. En otras palabras, los demás costes de SPAR son muy elevados, es decir, explota su red minorista a un coste mucho mayor que el de sus competidores, lo que se puede comprobar claramente en el deterioro de los beneficios en proporción a los ingresos.

– Se puede leer en el análisis. También se anunció que, a pesar del deterioro de la rentabilidad, los propietarios pudieron pagar dividendos por valor de decenas de miles de millones varias veces entre 2018 y 2022: durante el período examinado, los propietarios de SPAR transfirieron más de 48 mil millones de florines húngaros en dividendos al extranjero. Como resultado de las ganancias acumuladas en años anteriores.

Con los mismos factores externos, Lidl pudo decidirse por unos beneficios de 101.500 millones de HUF y Tesco de 112.300 millones de HUF entre 2018 y 2022, lo que demuestra claramente que es posible hacer negocios rentables en Hungría con operaciones racionales y competitivas.

El análisis dice.

READ  América cerró en números rojos - Portfolio.hu

Fuente: MTI; Foto: MTVA/Bizományosi/László Róka

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio