Los políticos del Partido Conservador Británico ofrecen varias explicaciones de por qué los inversores se han vuelto en contra de su gobierno, provocando que la libra y los bonos del gobierno de la isla se desplomen. Los más autocríticos admitieron que el ministro de Finanzas, Kwasi Quarting, no tuvo en cuenta las realidades financieras del país cuando presentó su paquete de reducción de impuestos, lo que provocó un colapso en los mercados financieros. Algo que notoriamente falta en el chivo expiatorio es el Brexit, o más exactamente, la economía ficticia en la que creen los partidarios del Brexit más intransigentes, como dice Robert Shrimsley, tiempos financieros Especialista en Políticas Locales.
Los conservadores no pueden admitir que el Brexit que han defendido ha empobrecido al Reino Unido, mientras que la oposición laborista no se atreve a hablar en voz alta porque no quiere que los votantes pro-Brexit se vuelvan contra sí mismos. Los mercados han reaccionado negativamente a los planes masivos de recorte de impuestos de Kwarteng, pero eso nos lleva de vuelta a la apoteosis del Brexit.
Muchos de los problemas de la economía británica se remontan a esto, que hizo que la nación isleña fuera vulnerable a tendencias financieras desfavorables. Los problemas incluyen la pérdida de algunos mercados europeos tradicionales, la disputa en curso con la Unión Europea, acuerdos comerciales pulidos que reemplazaron los acuerdos conjuntos de la UE pero no aportaron más a la economía, o las revueltas de la primera ministra Liz Truss contra el tradicionalismo. Política económica (ortodoxa). Respuesta de los inversores: el Reino Unido ya no es la buena inversión que solía ser.
ideología contra ciencias económicas
El desastroso paquete de recortes de impuestos del ministro de finanzas es solo la última manifestación de la mentalidad que pone la ideología por encima de las leyes de la economía. (No es de extrañar que retiraran la parte más controvertida, la supresión de la categoría impositiva adicional para quienes ganan más de £150 000 al año). El paquete, que ignora los requisitos para una política presupuestaria disciplinada, es parte de un proceso en el que los conservadores, desde el referéndum de independencia de 2016, se han alejado de tener en cuenta los hechos económicos.
El canciller hizo lo que hicieron los Brexiteers, que creyeron dogmáticamente en los beneficios del libre mercado que se esperaban de él. Sin embargo, era más fácil declarar un rechazo a la doctrina económica, lo que no es inusual para el Primer Ministro Kwarteng, el Primer Ministro Lis Truss, que implementarla. Este último no funcionó.
Oídos sordos
Este es el final de alguien que piensa que todos los demás están equivocados. Es entonces cuando la gente pasa seis años (desde 2016) desvinculándose de las instituciones políticas que garantizan la estabilidad, cuando amenazan con suspender ilegalmente el Parlamento (como hizo Boris Johnson como primer ministro en el otoño de 2019) y cuando están listos para separarse. Un tratado internacional, el acuerdo del Reino Unido y la Unión Europea sobre el estatus de Irlanda del Norte, si lo consideran oportuno.
Los conservadores tienden a culpar al banco central por no proteger al país de la ineficiencia fiscal del gobierno, por lo que no es de extrañar que se compare al país con Italia y Turquía, incluso si eso es una exageración en este momento.
Afortunadamente para el partido gobernante, el partido de oposición más grande, el Partido Laborista, estuvo ocupado con su propio congreso a fines de septiembre, en lugar de responder a la agitación en el mercado financiero. Por supuesto, la ventaja de 17 puntos porcentuales que las encuestas han dado a los laboristas en las listas de popularidad puede alentarlos a esperar pacientemente a que el comportamiento autodestructivo de los tories dé sus frutos.
Espectáculo político impresionante pero costoso
A Truss le quedaron pocas opciones para sacar a su gobierno del pozo, en gran parte porque ganó el cargo de primer ministro con la promesa de ser más pro-Brexit que pro-Brexit y más heterodoxo que heterodoxo. Si bien debería revertir algunos recortes de impuestos, sus instintos políticos pueden dictarle que, en cambio, haga recortes de gastos impopulares para equilibrar el presupuesto.
Como mínimo, debería aceptar cumplir con el acuerdo de estatus de Irlanda del Norte con la UE, ya que esto sería una señal para los mercados de que su gobierno ahora está priorizando la estabilidad económica sobre el comportamiento no convencional.
El problema es que los conservadores son doblemente ciegos: solo escuchan a quienes están de acuerdo con ellos. Entonces, según el escritor británico especializado en periódicos de negocios, podemos esperar ver el deshielo en un partido gobernante en tiempo real. El espectáculo será increíble, pero también es caro.
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».