La leche de larga duración es de tres a cuatro veces el precio, la harina de trigo es de seis veces el precio y el arroz es de dos a tres veces el precio. Así de alto es el precio de los alimentos duraderos comprados para los necesitados en el programa de diez mil millones de euros de la UE, en el marco del Programa Operativo de Apoyo a los Necesitados (RSZTOP): nuestro portal también escribió sobre el próximo caso de tlátszó.
Los paquetes fueron distribuidos por todas partes por los representantes locales de Fides, en Szeged, por ejemplo, Bella Melfi, miembro del Parlamento, distribuyó paquetes similares.
La historia fue seguida por Csaba Segesvári, un periodista de Átlátszócon quien Judith Balogh habló en Tema el 24 de mayo.
El punto de partida fue un cartel pegado en las puertas de las escuelas primarias, que mostraba que los necesitados recibían paquetes de dinero de la UE, revelado a través de una conversación sobre la investigación. Comenzamos investigando exactamente cómo se gasta este dinero, dijo Tsaba Segisvary. Resulta que la contratación pública tuvo lugar en 2017 y las entregas de paquetes comenzaron en 2018. La Dirección General de Protección Social y de la Infancia emitió un acuerdo de contratación pública por valor de 9.500 millones netos, y el contrato marco se firmó en 2018. Solo había un precio para los paquetes, y no dijeron lo que contenían. .
– Con la solicitud de datos de interés público, recurrimos a la Dirección General para informarles lo que hay en los paquetes. Ha pasado más de medio año desde entonces
– dijo Csaba Segesvári. Al final, se presentaron cinco ítems: términos colectivos como lácteos, productos cárnicos y alimentos perennes. Como no es posible determinar exactamente qué contienen estos paquetes, Átlátzó interpuso una demanda. Al final resultó que, el DG consideró que proporcionar los datos fue negado en la primera ronda, pero el Tribunal Metropolitano dictaminó que no había entregado los datos solicitados y que debía hacerlo. Así resulta lo que se entiende por ayuda a los necesitados.
– Vimos que en 2018 no había mucha diferencia entre el precio de mercado y los precios de paquete, en 2019 se excluyó a uno de los solicitantes.
Para 2020-21, que rastreamos, hubo diferencias de dos a tres veces entre el precio de mercado yPor cierto, se fija como el precio del paquete de contratación pública. esa es una gran diferencia
– confirmó Csaba Segesvári. El anexo del contrato marco contiene el precio al que los licitadores querían entregar los productos. Como la Dirección General tampoco quería revelar estos datos, Átlátszó tuvo que presentar otra demanda.
– Demandamos porque creo que deberían hacer que el gasto de fondos de la UE sea transparente
explicó el periodista. La Dirección General alegó que los datos solicitados eran secreto comercial, pero el Tribunal Metropolitano dictaminó que no se podía ocultar. «Si gastamos dinero público, no puede ser un secreto comercial».
Judith Balogh también preguntó: ¿Quién fue el decisor que aceptó estos dos, tres o cuatro veces los precios? Csaba Segesvári cree que no es seguro que los representantes de Fidesz estuvieran al tanto de la exageración de los precios, porque
«Están al final de la línea».
El órgano supremo de la Dirección General Ministerio de Recursos Humanos.
Da algunos ejemplos para mostrar de qué estamos hablando cuando hablamos de sobreprecio. En una tabla, mostró a los espectadores los precios registrados por el hospital en 2017, así como los precios rechazados que llegaron a las licitaciones públicas presentadas por la Dirección General de Protección Infantil y Social.
El espectador exagera: ¿quién tiene el dinero? preguntó Judith Balogh. En respuesta, Chaba Sigesvary dijo que las empresas que participaron en estas adquisiciones públicas deben haberlo hecho muy bien, lo que, por cierto, aparece regularmente en otras adquisiciones públicas de DG.
Lo cual es muy triste: aparentemente, estos alimentos estaban disponibles a una fracción del precio. Si los precios no fueran tan exorbitantes, los paquetes podrían llegar a más personas necesitadas.
Los planes de transparencia incluyen el recurso a la Comisión de Integridad: este es un caso bien documentado que si finalmente se establece una comisión anticorrupción, vale la pena probarlo. Según Csaba Segesvári, quedará claro si este poder funciona. Si este caso no cumple con el estándar, o si se cree que en 2017 se pudo haber pasado dinero de la UE a través de organizaciones y asociaciones empresariales a un precio tan alto y documentado, que no da problemas, entonces no hay nada que hablar. acerca de.
En nuestra foto editorial, Béla Mihálffy reparte los paquetes mencionados en el artículo. Crédito de la foto: página de Facebook de Átlátszó / Béla Mihálffy
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».