Life + Style: ElkXrtuk Crítica: si es un tráiler de Fidesz, no temas

Quien esperaba algo a la derecha oa la izquierda no lo hizo ElkXrtuk Revela sin piedad lo que el país perdió con el ascenso al poder de Fidesz.

Porque puede sonar como un tráiler para apoyar a Fidesz, que Anunciado por miembros del parlamento vids Sus espectáculos gratuitos al hacer que Bus to Peace también organice el transporte a la película: si uno es receptivo a referencias sutiles pero bien estructuradas, puede entender que es todo lo contrario.

La película describe un período en el pasado reciente de Hungría, en 2006, en los días antes y después del asedio de la sede, cuando los verdaderos periodistas aún podían trabajar en los medios públicos, cuando el primer ministro todavía estaba dispuesto a entrevistar a los periodistas que formulaban preguntas críticas. Y más aún, también puede anticipar ser perseguido en los medios públicos. Sin embargo, hacia el final de la película, una de las principales conclusiones (lo siento por el spoiler, créanme, no estropea demasiado la experiencia) es que el periodista se da cuenta de que si quiere un trabajo bien remunerado para sí mismo, está de acuerdo con los políticos y sirve a sus propósitos. “Quiero ser periodista”, explica su traición a su novia, quien mide elocuentemente a las personas en el poder junto a su amigo y responde: “Lo harás”.

Por lo tanto, por medios suaves y comedidos, lleva a cabo la declaración profética de que después de que Fidesz llegó al poder, cualquiera que quiera escribir un periódico y, por lo tanto, quiera ganar un buen dinero, solo puede obtener una buena posición en cooperación con el partido gobernante, y la mayoría de la prensa es dictada por el partido gobernante, que hará mucho para erradicar las voces de la oposición, ya sea la abolición de los periódicos o la total destrucción de las redacciones.

Entonces es posible que la oposición interna se haya infiltrado ElkXrtuk Debido a esta parte de contrabando, que puede mostrar la realidad por medios técnicos avanzados.

La película no es más que un tratamiento conmovedor del artículo de Origo.

No, esto no es una metáfora, sino el hecho más realista: unas semanas antes del estreno, apareció en Origón un artículo titulado «Gyurcsány MTV deliberadamente ocupada – Detalles del asedio de la casa» El comunicado presentado como un hecho, no menciona nada más. que eso puede incluso inferirse por las apariencias de quien quiera). Y de eso se trata exactamente la película, probablemente nacida para transmitir este reclamo a la mayor cantidad de votantes posible en los meses previos a las elecciones nacionales:

El propio Ferenc Gyurcsany decidió en el momento de la filtración de la carta de Oszod, el propio Ferenc Gyurcsany quería sitiar la sede, Ferenc Gyurcsany no solo golpeó a los manifestantes, sino también a la policía, Ferenc Gyurcsany también ordenó la golpiza a los manifestantes pacíficos el 23 de octubre.

Ferenc Gyurcsany es en realidad un genio de la cuenca de los Cárpatos, que controla todos los protagonistas por sí solo, lo cual está bien, pero la película simplemente olvida que es posible que no pueda gobernarse a sí mismo en ninguna posición de poder durante doce años. La solución a esta pregunta ya está esperando al espectador, pero también es cierto que la película no quiere ser un manjar, aunque sea propaganda.

Porque los propagandistas, aunque no necesariamente el director Keith English y el primer guionista, Blaz Bundy, lo hicieron: lo hicieron «solo» para desacreditar una teoría de la conspiración que no se pudo demostrar que nunca fue probada, ni siquiera en teoría, para la filmación, que no es conocida por ningún A caso en la industria del cine, últimamente, por ejemplo, vicio Una película de Hollywood de gran éxito que tiene como objetivo explicar el trabajo político del vicepresidente estadounidense Dick Cheney de la misma época a su manera. La publicidad estuvo a cargo principalmente de Gabor Calomesta, el productor que hizo una pregunta política desde la proyección de la película. día y nocheY cada hora Con las mentiras difundidas que centró más la atención en la película que en el peso de la industria cinematográfica, y que las salas de cine colocaron muchas ofertas no irrealmente por lógica empresarial sino por miedo político, pero también fue él quien afirmó que la película era un asunto. de compromiso político. Por cierto, el cineasta favorito del gobierno, Calomist, por cierto, no le dio a la futura audiencia la sensación de que ya no era un largometraje, sino un documental que revelaba nuevas porciones de la realidad.

los ElkXrtuk Tampoco puede convertirse en un tráiler exitoso, simplemente porque es demasiado aburrido.

Dice mucho al respecto en uno de los aspectos más dramáticos de la película, donde en thrillers políticos similares el protagonista tiende a despertar los grandes hechos, esto sucede durante una mesa de discusión, específicamente en forma de una conferencia que describe el plan de estudios de la universidad. Pasante que hay partidos políticos orientados al mercado y orientados a las ventas que utilizan jerga de marketing, y Gyurcsány definitivamente ha construido un partido orientado a las ventas, el villano. Bueno, que esté de pie un hombre cuyo pulso no se agote hasta el cielo.

Se puede intuir en el guión de la película que el objetivo no era crear una película, sino hacer una declaración política. Es realmente comprensible: vemos a políticos satánicos y analistas del MSZP discutiendo en sesiones satánicas que debió haber habido disturbios deliberados en la manifestación del 23 de octubre si los crímenes anteriores, que también cometieron, no pudieron impedir la convocatoria de la Asamblea General. Fides. Pero como película, los creadores ni siquiera intentan superar los asuntos generales. El protagonista es un joven becario de Median que finalmente quiere conseguir un trabajo serio, y su amigo es un joven becario de relaciones públicas que finalmente quiere conseguir un trabajo serio, por lo que al principio parece una buena idea exponer la manipulación que se le ha encargado. por la firma de encuestas Gyurcsány. (Porque el protagonista principal de la película no es Ferenc Gyurcsany, sino el personaje que interpreta al director de Median Andre Hahn; quién sabe qué podría lastimar al pobre Han Indri Calomesta, pero solo hay un personaje malvado en la película: el personaje que interpreta a Clara Dobrev. , quien en realidad parece ser el verdadero administrador de MSZP por alguna razón, por supuesto, tal vez solo porque no tienes que interpretar a Gyurcsány con un actor, porque eso sería lo suficientemente débil como para obtener millones de grabaciones de archivo gyurcsány reales de la fondo, como el lator está acostumbrado.)

Al mismo tiempo, ambos tienen problemas para desvelar, lo que trae algunas persecuciones de autos lentas por las calles de Budapest, pero es posible que el director Keith English no haya visto suficientes películas de acción de Hollywood para demostrar que más de alguien conduce un poco más rápido de lo necesario. de vez en cuando. Y otro, también se desvía hacia el carril de Al Ain y alguien lo sigue. Si realmente lo miramos no como un largometraje sino como un semi-documental ElkXrtukde cualquier manera

Es interesante cómo las personas son secuestradas o acechadas por los padrinos de boda en Budapest, provocando accidentes automovilísticos, por orden del ministro secreto MSZP György Szilvásy.

Pero entonces al menos sucede algo en la película que de todos modos está dominado por el hecho de que la gente no habla de cosas realmente interesantes. Prácticamente no hay tensión en la película, y es una palabra lo suficientemente grande de un thriller político que no tiene nada que ver más específico que la tensión, en cierto modo: toda la tensión normal puede provenir de algo más que alguien que se enfrenta al otro. en la puerta cuando no deberían. O, ¿te das cuenta, tiene un dictáfono detrás de él? También es emocionalmente difícil acercarse a los personajes, sobre todo por Vivian Panovits o Andras Moses, que interpreta a su amigo de cine.

Y si puedes, ¡siempre puedes! -, exacerba el efecto general de Victor Rakonkzai (Baba Bia, Xudafilm) es una música bastante horrible, lo que hace que toda la película parezca un poco florida y un poco cómica desde un anuncio de automóvil o seguro de vida, por lo que el público también pierde esa oportunidad. Sorprendentemente también, las escenas colectivas son débiles, a pesar de que la noticia acaba de agotar un presupuesto de 800 millones de dólares, mientras que las grandes escenas al aire libre son más como tratar de tapar los ahorros mostrando siempre pequeños detalles. No ayuda a la emoción general de lanzar nombres: tampoco, por supuesto, que la clase importante que se sienta en la película conozca a Gregory Christmas o Tiny Redhead con diversión infantil, eso es ciertamente algo bueno, pero quién podría querer ver una película sonora en una película, viendo que hay muchos actores secundarios irracionalmente que parpadean incluso por un segundo o dos y ni siquiera pueden ser identificados en ausencia de un conocimiento suficiente de historia política. (¡Así es como va la pobre Gergely Christmas, incluso si llevan una camiseta multicolor!)

Eso sí, lo realmente importante es que el hilo de Gyurcsány de fondo pueda finalmente aparecer en primer plano, y si te has aventurado en la luz, también obtienes una película completa, de la que resulta

Gyurcsany puede hacer cualquier cosa.

Dondequiera que miremos esta lección, ya sea de la retórica política de los últimos doce años o de las expectativas puestas en el metraje de suspenso político, quizás no sea una exageración decir que todavía es débil de todos modos. ¿Y cómo volviste a trabajar tan bien con todo esto? Bueno, la oposición: si esa es el arma milagrosa contra Peter Markie G., el candidato a primer ministro recién elegido, que ha quedado vergonzosamente fuera de la película, todavía puede dormir profundamente por la noche. Incluso si Gyurcsany se lo dejaba.

Para más culturas en nuestra página de Facebook, síganos: