La Unión Europea se ha quedado atrás de Estados Unidos y China en términos de crecimiento económico e innovación. Digamos: nos enfrentamos a graves problemas: esto es lo que advirtió la Mesa Redonda Industrial Europea en su último informe.
En él, el 60 grupo industrial más importante, que fue la fuerza impulsora detrás del desarrollo del mercado único en la década de 1980, pide una integración más profunda del mercado único de la UE, una unión del mercado de capitales y un mejor incentivo para la inversión europea.
Jean-François van BoxmeerEl director de ERT y Vodafone explicó a la agencia de noticias Euractiv: Uno de los principales problemas es que la Unión Europea gasta sólo el 2,27 por ciento del PIB en investigación y desarrollo, mientras que China, por ejemplo, gasta el 2,40 por ciento del PIB y los Estados Unidos el 3,45. por ciento. por ciento. Por eso estamos en tanta desventaja en lo que respecta a la innovación, que es la clave del crecimiento: China tiene 37 de las 44 tecnologías líderes del mundo, Estados Unidos ocupa el segundo lugar y Europa está dolorosamente rezagada.
Las inversiones han sido congeladas
También es un hecho que en los últimos 15 años ha habido diferencias significativas en el crecimiento económico entre la UE y los EE.UU.: fue un error por parte de la Unión insistir en políticas de austeridad macroeconómicamente contraproducentes que restringen las inversiones.
Por lo tanto, la Comisión Europea necesita urgentemente un programa nuevo e integral para seguir desarrollando el Mercado Común en las áreas de energía, digitalización, protección del medio ambiente y defensa nacional. De lo contrario, se espera que el Viejo Continente se vuelva económicamente insignificante en los próximos diez años. «Nos convertiremos en un museo que la gente estará feliz de visitar, pero no verá a Europa como un lugar próspero». El escribe Mesa Redonda Industrial.
Decisión proteccionista: los franceses unen a varias empresas
Los franceses corren tras los fondos públicos, mientras que se enfrentarán seriamente a Estados Unidos y China en la competencia global. Por lo tanto, según la reciente modificación de la Ley de Presupuesto 2024, las empresas multinacionales que quieran beneficiarse del apoyo gubernamental al Plan Nacional de Inversiones hasta 2030 deberán permanecer en el país durante al menos diez años después de recibir los fondos.
El programa de inversión francés introducido durante la pandemia tiene como objetivo reindustrializar y hacer crecer nuevos desarrollos, respaldados por tecnologías de vanguardia. Hasta ahora, han apoyado el desarrollo de pequeños reactores modulares y del hidrógeno verde, y para impulsar la industria del automóvil, han aportado fondos públicos para apoyar la producción de unos dos millones de coches eléctricos hasta 2027.
Sin embargo, especialmente en este último ámbito, me afectó el hecho de que, después de que varias empresas aceptaran fondos estatales, por motivos comerciales Movieron sus inversiones A otros países. Según algunos políticos franceses, esto es un escándalo, por lo que se deben utilizar medios proteccionistas para detener el proceso.
Según la enmienda actual, a cambio del apoyo estatal, las empresas que planifican a largo plazo con el Estado deben mantener su plantilla al mismo nivel durante al menos diez años, como en el año en que reciben los fondos. Además, deben desarrollar una estrategia industrial conjunta que involucre a las pequeñas empresas y al gobierno para difundir los desarrollos en las zonas pobres de Francia.
Cerca del plato de carne: los residuos de Alemania pican los ojos
La distribución de subvenciones en áreas de inversión individuales también suscita intensos debates a nivel de la UE, que se basan en la flexibilización de las normas debido a la guerra en Ucrania. La flexibilización de las normas sobre ayudas estatales es una de las principales herramientas de la Comisión Europea para apoyar las inversiones nacionales en la transición verde: sirve para permitir a los Estados miembros apoyar la recuperación económica más rápidamente, sin distorsionar la competencia del mercado.
Sin embargo, ahora se ha revelado: desde febrero de 2022, Alemania habría recibido casi la mitad de la ayuda total aprobada de 742 mil millones de euros, y Francia fue el segundo mayor beneficiario (con casi el 23 por ciento de la ayuda total de la UE), mientras que Italia entró tercer lugar. , en aproximadamente un 8 por ciento. Pero en 21 de los 27 estados miembros de la UE, los subsidios gubernamentales no superan el 2% del monto total. Esta disparidad profundiza la fragmentación del mercado de la UE.
El problema, dijo, es que las reglas de apoyo relajadas favorecen a países como Alemania con baja deuda pública y que pueden permitirse subsidios generosos. Zach Myersmiembro del Centro Euractiv para la Investigación sobre la Reforma Europea.
Como él explicóMuchos Estados miembros se quejan de esto por el riesgo de despilfarro de fondos públicos, y la competencia también se ve distorsionada por el fomento de inversiones en áreas donde hay mayor apoyo disponible, en lugar de áreas donde los recursos son más efectivos.
Según él, esto podría conducir a una Europa de dos velocidades, donde los Estados miembros más ricos puedan gastar fondos públicos para atraer y retener inversiones, mientras que los más pobres no tengan los medios para apoyar a las grandes industrias.
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».