Investigación moderna: los líderes empresariales más liberales de Rusia quedaron atrás

Ya lo habíamos pensado antes, pero la idea es nueva. Quédate Según al menos entre las empresas estadounidenses, ya que todavía no hay una investigación húngara de este tipo, o al menos no somos conscientes de ello. Los investigadores midieron las inclinaciones políticas de las empresas externas en función de la cantidad que donaron a los dos principales partidos políticos de EE. UU. durante los últimos cinco ciclos de elecciones federales.

Tras la invasión rusa del 24 de febrero de 2022, más de 1.000 empresas estadounidenses anunciaron que desinvertirían, abandonarían o suspenderían operaciones en el país.

Algunos, por supuesto, decidieron quedarse. Los autores del estudio querían entender el motivo de esta decisión y, como punto de partida, plantearon la hipótesis de que la orientación política de los líderes podría ser la fuerza motriz, ya que la moralidad y la ideología a menudo se indican en las declaraciones de las empresas que abandonan Rusia. .

Entonces, los investigadores compilaron una lista de 189 empresas públicas con sede en EE. UU. que operaban en Rusia antes de la invasión de un sitio web que el equipo de la Universidad de Yale había rastreado desde el 28 de febrero de 2022.

Para determinar las inclinaciones políticas, observamos las donaciones de los directores ejecutivos en todas las elecciones federales desde 2012 hasta 2020 y las calificamos en función de cuánto dieron a los demócratas o republicanos. – escribe A.N. ConversaciónYannick Thames y Luis Alfonso Dao son profesores asociados.

Luego observaron cómo reaccionaron las empresas durante los primeros 40 días de la guerra, qué les informaron y si iban o no a abandonar Rusia. empresas en las muestras

• Algo más del 30 por ciento decidió abandonar Rusia al comienzo del conflicto.
• Mientras que el 39 por ciento de ellos han suspendido sus operaciones al menos temporalmente
• Otro 8 por ciento ha recortado sus inversiones rusas.
• El 14 por ciento suspendió sus nuevos proyectos, pero continuó con los proyectos existentes.
• Y el 8 por ciento continuó con su negocio como siempre, como si nada hubiera pasado.

En general, se puede decir que las empresas con directores ejecutivos más liberales, incluida la aplicación de viajes Uber, la empresa de alquiler de apartamentos Airbnb o Apple, abandonaron o suspendieron sus actividades en mayor medida que las empresas con una gestión conservadora, como la cadena de hoteles Hilton o una empresa de productos básicos. fabricante Consumidor Procter & Gamble. Este último continuó con sus actividades habituales o, como máximo, detuvo temporalmente nuevas inversiones por un tiempo.

Los investigadores dejaron de seguir los eventos de la empresa después de los primeros 40 días, pero tienen información de que algunas de las empresas más conservadoras continúan haciendo negocios en Rusia, a pesar de las sanciones impuestas al país.

También tomaron en cuenta otros 18 factores que podrían haber influido en la permanencia o no de las empresas, como la industria, el tamaño de la empresa o la composición de la junta. Y encontraron que aunque la ideología del CEO era una de las influencias más fuertes en la decisión, la industria, por ejemplo, tenía el mayor peso.

¿Por qué eso importa?

Las empresas tradicionalmente toman la mayoría de las decisiones comerciales, incluida la salida total o no del mercado, mediante la evaluación de factores económicos o financieros. Tienden a mantenerse alejados de la política para evitar perder a sus clientes.

Pero en los últimos años, se ha observado que los directores ejecutivos corporativos están más dispuestos a revelar su postura ideológica sobre temas sociales controvertidos. Con esto, la posición política de un director de empresa se convierte cada vez más en otro factor importante en las decisiones empresariales.

Con Estados Unidos cada vez más polarizado a lo largo del eje liberal-conservador, es importante ser consciente de cómo las políticas personales de los líderes corporativos influyen en sus decisiones. Esto da evidencia de que algunas decisiones están respaldadas por su sesgo ideológico, más que por datos económicos puramente objetivos. Y sabemos que los costos de estas decisiones son altos, ya que algunas empresas dicen que han perdido miles de millones de dólares en ingresos al abandonar el mercado ruso.

Que aún no se sabe

Pero la gran pregunta sigue siendo, ¿qué significa esto para el papel de las corporaciones en la sociedad? Por un lado, durante mucho tiempo se ha esperado que las corporaciones pongan los intereses de los accionistas, y sus ganancias, por encima de todo. Por otro lado, existe una creciente evidencia de que las empresas operan en una perspectiva mucho más amplia, especialmente una 181 empresas estadounidensesque se comprometió en 2019 a «promover una economía que sirva a todos los estadounidenses».

La investigación encuentra que los directores ejecutivos liberales tienen más probabilidades de adoptar esta perspectiva más amplia que los directores ejecutivos conservadores, que siguen más enfocados en aumentar la riqueza de los accionistas.