A principios de mayo, el embajador ruso en Alemania organizó una celebración en honor a la victoria soviética en la Segunda Guerra Mundial. La Embajada, una estatua gigante de la era de Stalin que ocupa más espacio en Alemania que el cercano edificio del Parlamento, ha albergado a muchos dignatarios. El último líder de la Alemania Oriental comunista, Egon Krenz, ahora de 86 años, se mezcló bajo los candelabros con Gerhard Schröder, canciller de la Alemania reunificada entre 1998 y 2005 (quien más recientemente fue cabildero de las compañías energéticas rusas). Tino Shrubala, suplente de Alemania (AfD) de la extrema derecha llevaba una corbata con los colores de la Federación Rusa – escribe en su análisis El economista.
El evento provocó algunas burlas en la prensa alemana, pero recibió poca atención. Diecisiete meses después de la guerra de Rusia contra Ucrania, el público en Alemania, al igual que en Europa, ve de forma abrumadora a Rusia como un agresor que debe evitarse y a Ucrania como un defensor al que vale la pena ayudar. Cualquiera que sea su significado en el pasado, los diversos mediadores de influencia rusos ahora se han desvanecido.
Están felices de ignorarlo.
Por ejemplo, Schroeder fue presidente del gasoducto Nord Stream, ahora cerrado, que conecta Alemania con gas ruso. El verano pasado, Rusia selló las tuberías, que habían sido voladas por saboteadores misteriosos. El excanciller fue excomulgado, se le prohibió participar en los eventos del Partido Socialdemócrata (aunque todavía era miembro del partido) y se le negaron los cargos proporcionados por el gobierno.
En cuanto a Shrubala, la colusión del líder de AfD con Rusia no solo molestó a los tabloides alemanes. Los mensajes filtrados revelaron que los miembros del parlamento de su partido también estaban conmocionados.
Pero incluso si los esfuerzos de Rusia para proyectar influencia en toda Europa no tuvieron éxito, no fue un fracaso total. La subcultura denominada Putinwerster por los alemanes -simpatizantes que «entienden» al líder ruso Vladimir Putin- vive al margen de la corriente principal. Sus susurros forman un leitmotiv en toda Europa en las quejas sobre problemas aparentemente no relacionados, como la inflación, el colapso de los servicios públicos, las regulaciones paralizantes y el miedo a la inmigración.
Los descontentos recién ahora comienzan a cuestionar qué tan generosos son sus gobiernos con Ucrania, que hasta febrero de este año ascendió a más de 60 000 millones de euros (22 000 millones de florines) en apoyo económico y militar proporcionado por Bruselas y algunos estados miembros de la UE. (Con Gran Bretaña, eso es 70 mil millones de euros, 26,000 mil millones de HUF, que es casi lo mismo que la contribución de EE. UU.). Pero si la batalla de Ucrania se prolonga demasiado o sale terriblemente mal, hay que esperar mucho para que comiencen los procedimientos de juicio político.
El espectro de idiotas útiles en Europa —durante la Guerra Fría, así llamaban los soviéticos a sus partisanos que los apoyaban no por intereses económicos, sino por sus propias convicciones— es amplio. En política, los partidos de extrema derecha y de extrema izquierda no están de acuerdo en muchas cosas, pero cuando se trata de Ucrania, estos partidos de extrema derecha a menudo convergen para exigir una “paz” inmediata que recompensaría la agresión rusa en suelo ucraniano.
Los intelectuales en los medios y la academia todavía están felices de ignorar la evidencia de las intenciones imperiales rusas y la perversión criminal, y en cambio lamentan la participación europea en lo que Estados Unidos y Rusia han denominado o quizás, incluso una especulación más salvaje, una guerra de poder entre Estados Unidos y China. Y en el mundo de los negocios, a pesar de las múltiples sanciones occidentales, Rusia todavía tiene muchos «amigos».
Aunque en su mayoría tranquilo, muchos gobiernos europeos apoyan a Putin
Según el periódico, entre los partidarios de Putin se encuentran varios gobiernos europeos. Entre ellos -escribieron- Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, es el más visible. El hombre fuerte populista ha criticado repetidamente la ayuda occidental a Ucrania y ha seguido haciéndolo. Hungría Importaciones de gas ruso. Su gobierno también se niega a permitir que las armas donadas por los estados miembros de la OTAN y la UE sean transferidas a Ucrania. vecino Austria – Más moderado pero igualmente rentable – también se ha mantenido al margen del conflicto, citando el hecho de que no es miembro de la OTAN y se ha descrito a sí mismo como un puente entre Oriente y Occidente, ofreciendo poca ayuda a Ucrania mientras su comercio con Rusia se disparaba.
GreciaOtro estado miembro de la UE, que está cumpliendo con las sanciones de la comunidad pero no está dispuesto a endurecer las sanciones sobre los envíos de petróleo ruso, tal vez porque las empresas griegas obtienen mucho del comercio. Chipre, el refugio financiero extraterritorial, solo recientemente, bajo una fuerte presión estadounidense, cerró unas 4.000 cuentas bancarias locales en manos de rusos. Enfrentan menos presión, países fuera de la Unión Europea como pavo Y Serbiani siquiera les importa esconder sus lucrativos servicios en la puerta trasera de Rusia.
Algunos países han convertido intenciones aparentemente nobles en políticas que reconfortan el corazón de Putin. Suiza Reivindicando su cacareada neutralidad, utilizó leyes internas secretas para bloquear los envíos de armas a Ucrania, incluidos los 96 tanques Leopard de Italia, que resultó ser propiedad de una empresa privada suiza. En Suecia, la policía ha dado luz verde a la quema pública del Corán en violación reiterada de los principios de la libertad de expresión. Esto ha enfurecido a Turquía, de mayoría musulmana, que está vetando el intento de Suecia de unirse a la OTAN.
Incluso los ladrillos aparentemente sólidos pueden desmoronarse
Pero incluso el ladrillo aparentemente sólido del muro europeo que sostiene a Ucrania podría derrumbarse. Eslovaquia, por ejemplo, ha sido un conducto vital para la ayuda occidental y recientemente entregó su flota de 13 aviones de combate MiG-29 de la era soviética a la Fuerza Aérea de Ucrania. Pero las encuestas muestran que el partido de Robert Fico, un político prorruso de izquierda que acusó a los «fascistas ucranianos» de provocar a Putin, probablemente gane las elecciones nacionales previstas para septiembre.
Francia es un pilar de la OTAN y de la Unión Europea. Sin embargo, un órgano parlamentario francés atacó recientemente a Marine Le Pen, la principal rival del presidente Emmanuel Macron en las elecciones del año pasado, por repetir la propaganda rusa tras la anexión de Crimea en 2014. Le Pen niega con vehemencia que su defensa de Putin haya tenido algo que ver con el € Préstamo de 9 millones que recibió Su parte de los bancos controlados por Rusia ese año.
En Italia, aunque el primer ministro de derecha, Giorgia Meloni, apoya incondicionalmente a Ucrania, Matteo Salvini, que lidera el segundo partido más grande de su coalición, también se opone a las sanciones y era, al menos hasta la invasión, un gran admirador de Putin.
Las novelas de Utility Fools son sorprendentemente flexibles. Sus principales argumentos son que la OTAN “provocó” repetidos ataques rusos y la eventual invasión de Ucrania, que Ucrania es una entidad artificial instalada en un territorio que por derecho pertenece a Rusia, y que Estados Unidos está feliz de agregar combustible a este fuego para vender armas y mantener el control global. estabilidad. Dominancia – resuena de diferentes maneras.
Uno es lo que los italianos llaman benaltrismo (namivanismo): la OTAN atacó a Serbia en 1999 y Libia en 2011, además Estados Unidos invadió Irak y Afganistán, entonces, ¿cuál es el problema si Rusia se porta mal? La otra versión es el dietrismo, es decir, la percepción de que debe haber una historia “interna” detrás de los hechos: el sociólogo alemán Wolfgang Streeck afirma en New Left Review que el propósito oculto de la crisis es allanar el camino para el miedo, que una UE inflada podría quedar bajo el control de una OTAN inflada.
Pero lo que une a la oposición «intelectual» y de extrema derecha de Europa a la política occidental es algo más simple. Este es el estilo de antiamericanismo de la Guerra Fría. Por ejemplo, Shrubala, que es descendiente de Alemania Oriental, insiste en que los estadounidenses se beneficiaron de la guerra en Ucrania al obligar a Alemania a cambiar el gas natural ruso a través de tuberías por el gas licuado más caro enviado desde Estados Unidos.
Pero esto es una trampa, señala, porque la energía importada de EE. UU. es mucho más cara de lo que los fabricantes alemanes tienen que trasladar la producción a EE. UU. Su oponente de izquierda cree que Estados Unidos forzó la guerra al tratar de arrastrar a Ucrania a su «esfera de influencia».
(Foto de portada: Vladimir Putin el 28 de junio de 2023. Foto: MTI/EPA/Sputnik/Servicio de Prensa Presidencial/Sergey Savostyanov)
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».