Han pasado menos de cinco meses desde que los líderes de la Unión Europea, junto con el presidente chino Chen Qing, dijeron al mundo que habían logrado llegar a un acuerdo sobre un acuerdo de libre comercio entre la UE y China que se había negociado durante siete años. El optimismo en torno al Acuerdo Integral de Inversión (CAI) comenzó a desvanecerse en la primavera y el documento se presentó al Parlamento Europeo el jueves 20 de mayo.
El voto estuvo subordinado al sentimiento anti-China contra la élite de la Unión Europea. Los miembros del Parlamento Europeo decidieron por mayoría de 599 votos suspender el acuerdo.
El portal de noticias Politico fue el primero en votar mencionadoSegún su artículo, treinta votaron en contra de la decisión, es decir, a favor de la CAO. Entonces, el índice se dirigió al bloque Fidesz en el Parlamento Europeo, en nuestra carta estábamos interesados en la opinión de los representantes del partido gobernante húngaro.
Su respuesta reveló que trece miembros del Parlamento Europeo rechazaron por unanimidad la decisión.
El grupo explicó que «el acuerdo integral de protección de inversiones entre la Unión Europea y China es un desarrollo positivo para Hungría y muchos otros estados miembros de la Unión Europea, como Alemania», y agregó que bajo su actual presidencia de la Unión Europea, Berlín concluyó el acuerdo actual.
Es de interés nacional de Hungría que el Acuerdo de Protección de Inversiones UE-China entre en vigor. Los problemas políticos no deben resolverse suspendiendo las relaciones comerciales y dificultando nuestras empresas.
– Se menciona el grupo Fidesz EP. Según ellos, el acuerdo permitirá a las empresas europeas moverse con mayor seguridad en el mercado chino y reducir sus importantes defectos competitivos. Y dijeron: «Las condiciones serán más equitativas, lo que a la luz de la crisis actual significará una oportunidad para el crecimiento y la creación de empleo en la Unión Europea, incluida Hungría». a ella.
Sin embargo, como sugiere el South China Morning Post Llamadas Atención, la votación del jueves fue principalmente una cuestión política, no económica. Según la decisión, el Parlamento Europeo decidió que no se podía avanzar en el TLC hasta que China retirara sus sanciones anteriores contra instituciones, funcionarios y parlamentarios de la UE. En marzo, Beijing prohibió la entrada a diez personas y cuatro organizaciones de su país, incluida Catherine de la República Checa, Momentum MEP.
Sin embargo, es seguro que no se levantará pronto, ya que China decidió en marzo prohibir el embargo en respuesta a las sanciones occidentales.
Unos días antes de la mudanza de Beijing, Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y la Unión Europea protestaron conjuntamente por las atrocidades cometidas contra los pueblos turcos que viven en China, especialmente los uigures. La minoría musulmana que vive en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang ha sido encarcelada por las autoridades locales en campos de reeducación, pero los miembros de la minoría acusados de separatismo también han sido acusados de trabajos forzados y esterilización forzada. La acción occidental común fue prohibir a los funcionarios chinos implicados en las atrocidades, y Beijing respondió con sanciones.
Biden Cottaga
Por supuesto, hay operaciones de superpotencias detrás del ciclo de los derechos humanos. Uno de los principales actores de estos acuerdos es el tratado de libre comercio ahora negociado, que según los analistas ha impulsado a Washington a lanzar una ofensiva diplomática. Casi al mismo tiempo que el acuerdo, el presidente estadounidense Joe Biden asumió el cargo, enfatizando una nueva política exterior en su campaña, la fuerte unidad de los aliados occidentales. La búsqueda de Biden resultó exitosa: la Unión Europea, que anteriormente había seguido una política exterior independiente, se estaba volcando cada vez más hacia la diplomacia estadounidense. Idomol.
Estas circunstancias hacen que sea realmente interesante que la facción de Fides haya votado el jueves por CAI.
A medida que la Unión Europea influye gradualmente en la política exterior de Estados Unidos, el gobierno húngaro, que se enorgullece de su política oriental, se involucra en más y más conflictos con sus aliados.
En los últimos meses, el gobierno ha publicado una serie de declaraciones conjuntas condenando a China y Rusia, que en principio podrían tener consecuencias positivas. Con respecto a la votación del jueves, el South China Morning Post, por ejemplo, señala que a pesar de la suspensión de CAI, China puede reanudar las conversaciones de libre comercio a través de acuerdos bilaterales. Sin embargo, esto aún no es palpable, mientras que la diplomacia de veto húngara puede sofocarse en algún momento. Como Index escribió anteriormente, el gobierno ha estado bloqueando la toma de decisiones en la Unión Europea en una serie de discusiones durante años, mientras que la sociedad húngara a menudo ha anulado su veto. Sin embargo, si los aliados ven la protesta como un ruido ciego, los socios orientales esperan otro gesto.
(Foto de cubierta: Líderes de la UE y China reunidos por videoconferencia el 30 de diciembre de 2020 en Bruselas. Foto: Dursun Aydemir / Pool / Bloomberg / Getty Images
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».