Probablemente sea solo cuestión de tiempo antes de que la cuarta ola llegue a Hungría, y existe un consenso total entre los epidemiólogos. La cuarta ola ya ha llegado a varios países europeos, y la experiencia ha demostrado principalmente que debido a la alta vacunación, el curso de la epidemia estuvo lejos de ser tan severo como el de la tercera y segunda ola. Autumn, por supuesto, debe esperar hasta el epílogo, y La pregunta más importante para nosotros ahora es si el otoño, como el tercero, traerá una ola severa de epidemias en Hungría, o si el elevado número de casos esta vez no irá acompañado de hacinamiento en los hospitales y miles de muertes..
El gobierno húngaro también se prepara para la cuarta ola: Gergeli Golias, jefe de la Oficina del Primer Ministro, dijo el sábado que la cuarta ola llegará a Hungría, pero será muy diferente a las anteriores, porque no habrá ninguna. Muchos casos graves con alta vacunación, por lo que el gobierno no se está preparando para un endurecimiento importante. De las palabras del ministro, podemos concluir que un cierto grado de rigor puede volver a los no vacunados: «No habrá restricciones fundamentales sobre la vacunación», dijo Golias. Según los datos de la epidemia húngara, la cuarta ola ya está aumentando en Hungría, incluso cuando el número de casos está disminuyendo, pero hay indicios de que el gobierno no está pensando en ajustarlo todavía.
La vacunación sigue siendo un componente clave de la estrategia de control, ya que el gobierno alienta constantemente a las personas a vacunarse y también ha relanzado campañas de vacunación masiva. También hay motivos políticos y económicos para rechazar el bloqueo: aunque cada ola tuvo un impacto menos severo en la economía, cada ola tuvo un impacto en la actividad. Las prohibiciones de eventos, el cierre parcial de las tiendas y la obligación de usar una máscara pueden traer algo de actividad a algunos lugares. Pero esto puede suceder sin restricciones, porque los residentes pueden restringir voluntariamente sus gastos si el número de casos fluctúa (esto es lo que vemos ahora en Estados Unidos).
Por lo tanto, incluso sin restricciones, la curva epidémica en espiral puede tener algunos efectos económicos negativos a través de la contención de la población.
Sin embargo, quizás la razón principal del rechazo de los cierres por parte del gobierno sea política: se supone que el gobierno es reacio a imponer restricciones impopulares antes de las elecciones. Así, el gobierno, explícita e implícitamente, deja la defensa a la responsabilidad individual: las vacunas están disponibles, por lo que es responsabilidad de todos tomar una decisión personal sobre el uso de la vacuna. Esta estrategia tiene riesgos, ya que no se puede descartar que el sistema de salud pueda estar sobresaturado en alrededor del 60% de la vacunación., por lo que podemos esperar que las reglas fomenten la vacunación a principios del otoño en lugar de un cierre completo (por supuesto, esto último no se puede evitar con la carga de la atención médica).
Ahora somos uno de los mas débiles
A continuación, echamos un vistazo a cómo Hungría es actualmente un país más flexible en términos de las reglas contra el coronavirus. Esto se basó en el índice de precisión de la Universidad de Oxford, que muestra la precisión de cada medida del gobierno en una escala objetiva de 0 a 100. Oxford utiliza las siguientes medidas como base para el modelo:
- cierres de escuelas,
- cierres temporales de trabajos,
- prohibir eventos grupales,
- Aplazamiento de eventos comunitarios,
- restricciones al transporte público,
- recomendaciones para trabajar desde casa,
- campañas de sensibilización social,
- restricciones de movimiento dentro del país,
- Cerraduras de borde.
Por supuesto, el índice de Oxford no puede determinar la situación en todos los países debido a limitaciones: no puede, por ejemplo, medir el grado en que se observa y cumplir con él. Sin embargo, este indicador es la medida más precisa del rigor de las medidas tomadas en cada país, y esto nos permite comparar con qué precisión los países están tomando medidas contra la epidemia de coronavirus.
Según la última situación, el 23 de agosto, Hungría se encuentra entre los países europeos más resilientes, además de que la situación epidemiológica es una de las más favorables para nosotros.
Por el momento, solo Estonia puede considerarse más resistente que los países europeos encuestados de acuerdo con las acciones gubernamentales tomadas (aún no se dispone de datos recientes de muchos países). Como nosotros, Lituania y Eslovenia pueden considerarse vagamente. Entre los países más duros, actualmente vemos a los países de Europa occidental y meridional: Francia, Italia, Portugal, Alemania, Grecia, Irlanda e incluso nuestro vecino occidental, Austria, a la cabeza. Curiosamente, el Reino Unido no puede considerarse un país estricto de 43 puntos, a pesar de que fue el primer país en experimentar la cuarta ola de casos excepcionalmente altos. (Es cierto que las muertes en el país no se dispararon como en oleadas anteriores, y esto es alentador para todos).
Por ahora todo el mundo está esperando
También es interesante ver qué acciones han tomado los países hasta ahora para evitar la cuarta ola. Para ello, comparamos la austeridad a principios de junio (cuando la apertura colectiva se produjo en la mayoría de los países europeos mayoritariamente) con los últimos datos de finales de agosto, es decir, restamos la situación del 1 de junio del índice actual.
Hemos descubierto que la mayoría de los países ahora tienen reglas más flexibles que a principios del verano.
Hungría también está por delante en esto, las reglas ahora son 21 puntos más bajas según el índice de Oxford de lo que estaban al comienzo del verano. Solo Holanda e Italia se relajan más, pero con respecto a este último, es importante decir que la apertura total en boot country se produjo a principios de julio, cuando no había tanta preocupación por la variante delta, por lo que esto distorsiona un poco el panorama.
Como se puede ver, la mayoría de los países aún no han usado el freno de estacionamiento y, para evitar la cuarta ola causada por la variable delta, aún no hemos visto un endurecimiento masivo en Europa (el bloqueo se pospuso el año pasado, pero no puede ser basado en el pico de vacunación en ese momento, por lo que esperar el año pasado es una mala decisión. Algunos países solo destacaron, y Francia entre ellos merece ser enfatizado, Dado que el número diario de casos ha aumentado a unos 25.000 por día, cerca del pico de las olas recientes, podemos hablar de uno de los niveles de infección más altos actualmente en el continente.
No podemos decir nada sobre la estrategia europea de gestión de pandemias para este otoño, pero es de esperar que podamos evitar un bloqueo importante en toda Europa debido a la alta cobertura de vacunación.
Hasta ahora estamos en el medio
Las laxas medidas gubernamentales actualmente en vigor en Hungría no eran típicas para nosotros antes. Si observamos la intensidad media de la epidemia en Hungría desde el brote en Europa, podemos ver que la intensidad de las acciones del gobierno húngaro ha sido bastante normal en el continente. (A modo de comparación, usamos la precisión promedio para los días desde enero de 2020 hasta el 23 de agosto de 2021, nuevamente usando el índice de Oxford).
Como ves, en el último año y medio, el italiano ha vivido su vida con un rigor medio de más de 65 puntos, muy por encima del rigor húngaro de 52. En promedio, los irlandeses, británicos, alemanes, griegos y portugueses también fueron los más estrictos, mientras que los estonios, islandeses y finlandeses fueron los menos estrictos (en el caso de estos últimos, esto va acompañado de datos de mortalidad muy favorables). Los suecos, conocidos por su holgura en las primeras semanas y todavía hoy, erróneamente, a los que se les llama viajeros privados, han vivido en promedio más intensamente que nosotros durante el último año y medio.
La comparación anterior es más interesante, y se debe conocer el promedio de que los países que combinan la hermeticidad del hierro con la liberación total (por ejemplo, Hungría y el Reino Unido son buenos ejemplos de esto) aparecen tan estrictos como los países que mantienen consistentemente un rigor medio (por ejemplo, Suecia, donde están llenos Nunca cerraba, en contraste ninguna de sus clases era tan gratuita como nuestro verano). Por otro lado, los finlandeses pueden describirse claramente como una historia de éxito, ya que la tasa de mortalidad también fue baja con una gravedad media baja. (Los finlandeses fueron muy buenos en la realización de medidas no medidas por el índice de rigor de Oxford, como las pruebas y el aislamiento).
En un sentido relativo, no estamos sueltos
Las actuales y flexibles reglas húngaras pueden parecer demasiado flexibles, pero si analizamos el número de casos en Europa, podemos ver que lo estamos haciendo bastante bien en este momento.
Si comparamos el rigor con los números de casos, podemos decir que, en términos relativos, las acciones del gobierno húngaro hoy no son muy laxas.
Por eso, el gobierno no tiene la intención de aumentar el nivel actual de austeridad por ahora, aunque algunos expertos ya están instando a volver a usar máscaras. La naturaleza exponencial y cada vez más acelerada de la epidemia, y la abundancia de criterios que solo pueden estimarse con gran incertidumbre, significa que seguramente veremos solo en el pasado si una intervención fue necesaria o si hemos medido correctamente lo que podemos permitirnos. en completa libertad. La toma de decisiones surge como una tarea de elección política y valor, ya que los riesgos epidemiológicos y los costos económicos que los tomadores de decisiones están dispuestos a manejar frente a esta incertidumbre ya no son un desafío de mejora que conduzca a un resultado claro.
Foto de portada: Getty Images
«Aficionado al café. Gurú de los viajes. Sutilmente encantador experto en zombis. Lector incurable. Fanático de la Web».