El tema de la pandemia, la conmoción, ha dejado a un segundo plano el problema más urgente de nuestro planeta, el cambio climático. ¿Cómo nos encontramos en este campo, cuáles son las perspectivas a corto y largo plazo y qué hacemos? Participa en el trabajo del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), ganador del Premio Nobel de la Paz.
Money Center: Se ha hablado mucho sobre el único impacto positivo de la pandemia, que es que ha reducido la contaminación. ¿Crees que esto se sentirá así a largo plazo?
Diana Orji Forsatz: Desafortunadamente, el período de la pandemia solo ha significado ganancias a corto plazo en términos de cambio climático a largo plazo, con reducciones mínimas, casi imperceptibles, de las emisiones. Es importante saber que el cambio climático continuará durante siglos, casi sin efectos sobre él todos los años. Cuando comencemos a volver al funcionamiento «normal», probablemente volveremos a ocupar el mismo lugar y, de hecho, me temo, puede haber un período de efectos del resorte de retroceso.
¡Últimas noticias en orden cronológico aquí!
Si bien el último año y medio ha brindado a la humanidad la oportunidad de salir bien de esta historia, en algunas áreas han surgido perspectivas de progreso positivo.
Las industrias de fósiles de la Tierra han afectado a casi todas las partes del mundo, la demanda global ha caído y los precios de los combustibles han caído. Fue posible eliminar gradualmente los subsidios gubernamentales, tal vez para nacionalizar empresas cuyas actividades sabemos que tendrán que ser cerradas muy pronto, pero, lamentablemente, este barco se perdió en gran parte y no aprovechamos la oportunidad. El turismo ha disminuido, junto con la aviación, una oportunidad realista para clasificar a la industria. Se invirtieron sumas locas en programas de estímulo. Si hubiéramos gastado solo una pequeña parte de esto sabiamente, habríamos pensado en el cambio climático, podemos informar de un progreso serio. Los sectores intensivos en emisiones de este sector tuvieron que cambiar hacia una economía digital basada en servicios.
Puede que sea ingenuo, pero deberíamos haber vuelto a un mundo que fue redefinido. En cambio, estamos recuperando las antiguas industrias contaminantes conectadas al ventilador. El 37-40% de los subsidios a la energía de estímulo fluyó hacia las industrias fósiles, mucho más que las energías renovables. Curiosamente, las dos principales excepciones son India y China, que han invertido mucho dinero en energía verde.
¿Sin progreso?
Por supuesto, también puedo informar sobre muchas cosas con miras al futuro: negocios, la digitalización de la educación, la proliferación de recetas electrónicas en el cuidado de la salud, todo en la dirección correcta. Sería bueno mantener tantos como sea posible. Si todos los países descubren el turismo interno, y si las empresas aprovechan la oportunidad de la oficina en casa, las escuelas tienen impactos positivos de la educación digital personal híbrida, podemos decir que además de mucho sufrimiento, la situación viral nos ha obligado a dar pasos adelante. .
En su opinión, ¿cuáles son las principales cosas a hacer en la lucha contra el cambio climático?
Este es un problema muy complejo, no se pueden destacar uno o dos factores. Toda la economía mundial debe colocarse en una base completamente diferente: un mundo basado en vender tantos productos tangibles como sea posible debe cambiar. Ahora está claro para todos que existen serios riesgos al pensar basado en el crecimiento continuo. Necesitamos construir una economía sólida en la que servicios de calidad, digitalización, productos duraderos, ocio más significativo, salud funcional, ejercicio, alimentación saludable, vida comunitaria y familiar, voluntariado, educación de calidad y una convivencia armónica con el progreso en la naturaleza signifiquen crecimiento. No es «más» que el consumo material domine nuestra visión del mundo.
No puedes crecer infinitamente en un planeta finito. Si puedo resaltar una cosa, ese es el punto: seamos cada vez más complejos para el desarrollo. Por supuesto, esto también requiere presión social, acción política y apertura en los negocios.
¿También ve tendencias positivas en esta área?
Sí, afortunadamente suceden muchas cosas buenas. El precio de la energía solar ha caído a un ritmo sin precedentes y ahora es la forma de energía más barata en la mayoría de los países. A pesar de la pandemia, un puñado de países se comprometió el año pasado con la neutralidad climática, siendo responsable del 73% de las emisiones globales. Todos los días probamos cuánto impulso ha ganado la digitalización y muchos negocios y comunicaciones se han trasladado al espacio en línea. También se han realizado avances en Hungría. Hablaron de histeria climática hace unos años, y hoy tenemos una ley climática que nadie nos impone. Para 2050, nos comprometeremos voluntariamente con la neutralidad climática. Magyar Nemzeti Bank es uno de los pocos bancos centrales con objetivos ecológicos. Recientemente prohibimos muchos plásticos de un solo uso. Por supuesto, todavía hay margen de mejora, no estamos haciendo un buen trabajo en renovaciones de edificios energéticamente eficientes, por ejemplo.
Debe verse que la presión social tiene un papel importante que desempeñar en todo el mundo, lo que obliga a los líderes políticos a actuar en muchos países. Espero que las protestas, los movimientos verdes post-Covid, vuelvan a ganar fuerza en todo el mundo. ¡Lo más importante para todos es sentir que el progreso depende de ello!
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».