Tele Orihuela

Bienvenidos a Spain News Today. Noticias en español redactadas en España para la actualidad diaria en españa.

¿Enfrentaremos una crisis mayor que el virus Corona? Incluso sin sacrificios, podemos evitar un problema que nunca antes habíamos visto

Por otro lado, los políticos que quieren parecer convincentes eligieron los mecanismos de emisiones netas cero. Cerca de la ciudad utópica Promocionar como un país que todo país quiere lograr rápidamente. Como ya he dicho John Kerry“Nadie está pidiendo un sacrificio”, dijo el enviado especial de Estados Unidos para la acción climática, Joe Biden, a los líderes políticos mundiales en la cumbre climática de Estados Unidos en abril.

Ambas declaraciones no pueden ser correctas. Sin embargo, estos a menudo los expresan las mismas personas que hacen campaña por la protección del clima en diferentes ocasiones en sus discursos públicos. Difícil Letra Las voces de esperanza oscurecen los riesgos políticos que entraña la presentación de proyectos de ley.

Representación de George Orwell de declaraciones contradictorias doble pensamiento Él llamó. Este es un enfoque políticamente apropiado para reelegir a los políticos que advierten sobre la crisis climática.

Sin embargo, si queremos abordar el cambio climático, necesitamos honestidad. Las medidas de protección climática ahora prometidas serán increíblemente caras. Si bien traerá todos los beneficios, sus costos serán mucho más altos.

Es cierto que el cambio climático es un fenómeno real creado por el hombre que debemos abordar con prudencia. Pero no lo hacemos porque los efectos del cambio climático a menudo son exagerados y provocan pánico. Los cálculos del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas muestran que si no hacemos nada, el daño del cambio climático en 2100 afectará al PIB mundial. 2,6 por ciento Ellos lo compensarán. Este es un problema, pero no es el fin del mundo.

La mayoría de la gente piensa que el daño será más significativo cuando las noticias sobre el cambio climático solo aborden las peores consecuencias. Recordemos que nos dijeron que la temporada de huracanes de 2020 fue la peor en el Atlántico. La Informes Ignorando que la intensidad de los huracanes fue moderada en casi todas partes, haciendo de 2020 uno de los encendedor Ha pasado un año desde que se utilizaron satélites para medir la intensidad de los huracanes. Y si solo miramos el Atlántico, resulta que 2020 es solo el decimotercero. mas duro Fue un año.

READ  Índice - Extranjero - Las noticias extranjeras más importantes sobre el Coronavirus - ¡Lunes en el índice minuto a minuto!

Cuando John Kerry y muchos otros políticos han argumentado que las medidas de protección climática no involucran víctimas, claramente no están diciendo toda la verdad. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático explica que todas las medidas de protección climática tienen costos reales. De lo contrario, ¿por qué necesitamos cumbres climáticas periódicas en lugar de hacer que los políticos vacilantes hagan mayores promesas sobre el clima?

El nuevo informe de la IEA sobre emisiones netas cero proporciona una serie de ejemplos concretos de los sacrificios que deben hacerse. Para el 2050, tendremos que vivir con mucha menos energía de la que tenemos ahora.

Aunque sería mucho más rico, la persona promedio en el mundo tendría menos acceso a la energía que la persona pobre promedio de hoy. Tenemos menos acceso a la energía que el albanés promedio en la década de 1980. También debemos aceptar que nos balancearemos a 19 ° C en invierno, y solo sudaremos a 26 ° C en verano, lo que limita la velocidad en las carreteras y permite que suban menos personas.

Las víctimas de la protección del clima aún pueden tener sentido si sus costos son menores que sus efectos beneficiosos sobre el clima. Si pudiéramos evitar un 2,6 por ciento de daño climático con un 1 por ciento de sacrificio, por ejemplo, sería un buen resultado. Es un surtido razonable y es el principio fundamental del único economista climático del mundo que ganó un Premio Nobel en 2018. Las medidas inteligentes de protección climática cuestan menos pero reducen significativamente el daño climático.

Desafortunadamente, nuestro doble pensamiento actual tiene el efecto contrario. Nuevo, revisado por expertos un estudio Según él, el costo de lograr solo cero emisiones netas después de 2060, mucho más tarde, según han prometido la mayoría de los políticos, costará más del 4 por ciento del PIB a partir de 2040, o alrededor de $ 5 billones por año. Este escenario también supone la imposición de un impuesto al carbono acordado a nivel mundial. De lo contrario, los costos serán más del doble. Hacer un sacrificio del ocho por ciento o más para evitar el medio por ciento del daño causado por un mal equilibrio económico después de medio siglo.

READ  Corea del Norte: El dictador está en un gran problema

También significa una variedad de políticas poco probable. Solo en el caso de China, el costo de lograr cero emisiones netas puede superar el 7-14% de su PIB. En cambio, China usa una retórica verde para reconciliar a los occidentales, pero usa el progreso 247 Una nueva central eléctrica de carbón. Por primera vez en la historia, China es ahora más casa verde Emite un gas como todo el mundo rico.

La mayoría de los demás países pobres esperan poder emular el rápido ascenso de China. En la reciente conferencia climática donde decenas de delegados de alto nivel elogiaron sinceramente las emisiones netas cero, India no siguió la línea. Además de las tensiones de otros participantes, el ministro de Energía, Raj Kumar Singh, se desagrega kibokti Realidad: las emisiones netas cero son “sólo un reloj de torre por cadena” (es decir, lo deseado que no es probable que suceda). él agregó:

Los países en desarrollo querrán utilizar cada vez más combustibles fósiles y no podrá detenerlos.

Si continuamos aplicando el doble pensamiento sobre el clima, es probable que los ricos sigan preocupados por el cambio climático y se esfuercen por lograr cero emisiones netas, incluso a costos significativos para sus sociedades. emisiones futuras Tres cuartos Sin embargo, proviene de países pobres, cuyas principales prioridades de desarrollo son la erradicación de la pobreza, el hambre y las enfermedades.

Como la mayoría de los grandes desafíos que enfrenta la humanidad, abordamos esto no con sacrificios interminables sino con innovación.

La epidemia de coronavirus se ha frenado con vacunas, no bloqueos interminables. En la lucha contra el cambio climático, debemos intensificar nuestros esfuerzos para innovar en el sector de la energía verde. nuestras inversiones. El crecimiento de la energía verde actualmente requiere un apoyo público significativo, pero si reducimos el precio futuro de la energía verde por debajo del precio de los combustibles fósiles a través de la innovación, todos cambiarán a la energía verde. La innovación es el enfoque más sostenible para la protección del clima. Esta es una solución mucho más barata que las medidas actuales y requiere menos sacrificios, al tiempo que aporta beneficios a la mayor parte de la población mundial.

READ  Catálogo - Extranjero - El extravagante paraíso turístico europeo

Este artículo refleja las opiniones del autor y no necesariamente refleja las opiniones del consejo editorial de la cartera.

Si desea comentar sobre este tema, envíe sus comentarios a [email protected] La sección de opinión de la cartera es Por otro lado. Sobre el fondo Escribimos aquiy artículos publicados Se puede leer aquí.

Foto de portada: Getty Images