Entrevista acsoh con Daniel en Mandiner Weekly.
La Red de Investigación Eötvös Loránd (ELKH) ha ido creciendo lentamente durante dos años, con seis miembros de la Academia de Ciencias de Hungría (MTA) y del gobierno. ¿Cuántas veces ha optado por la palabra del presidente como lenguaje del balance?
No hubo ejemplo. Los forasteros han temido esta posibilidad en el pasado, y ya he experimentado en el momento de nuestra formación que las decisiones sobre cuestiones profesionales se toman sobre una base profesional. Todos los miembros de la junta se preocupan por la ciencia, sin importar quién la haya delegado. Así, las decisiones se toman en cada caso por una abrumadora mayoría.
También se ha dicho anteriormente que László Palkovics, ministro de Innovación y Tecnología, responsable de la reorganización de la red de institutos de investigación, marcará la dirección de la gestión de la red a diario. ¿Pasó algo como esto?
Somos responsables ante el Parlamento, no ante el Ministro, por ley. Como institución independiente, nuestro presupuesto lo determina el Parlamento. Por supuesto, el gobierno presenta el proyecto de presupuesto y Laszlo Balkovic presenta nuestras necesidades presupuestarias al Gabinete. Él también tiene mucho que hacer y, en cualquier caso, acordamos vernos en persona al menos dos veces al año.
En general, ¿cuál es la experiencia a la luz de lo que se ha logrado hasta ahora? ¿Valió la pena retirar los institutos de la Academia de Ciencias de Hungría?
Comencemos con el hecho de que la red recibió 17.5 mil millones de HUF anualmente en apoyo estatal, que ni siquiera llegó a un tercio del presupuesto de la Academia de Ciencias de Hungría. También se necesitaba independencia por más del doble de esa cantidad. Una fuente más grande significa más margen de maniobra, lo que a su vez nos permite hacer crecer la red de búsqueda y hacerla más eficiente. Nos esforzamos por contribuir al desarrollo del país aprovechando al máximo los recursos humanos y materiales de la red. Todo ello logrando resultados avanzados a nivel internacional.
¿Qué significa eso?
Tratamos de identificar temas de investigación importantes que sirvan mejor a los intereses de las ciencias estatales y húngaras. Por supuesto, no queremos imponerlo a institutos del exterior, pero en cooperación con ellos, los definimos preguntándoles. Deja que te dé algunos ejemplos. Dado que la investigación nuclear es un tema importante, el Instituto de Investigaciones Nucleares, cuyo perfil principal es el tema principal, realiza investigaciones en este campo, pero muchos de nuestros otros institutos también participan en proyectos nacionales e internacionales sobre este tema. El Instituto de Investigación Sísmica y Ciencias del Espacio de Sopron tiene una de las principales tareas de la sismología, de la que no se han generado artículos científicos, pero la sociedad y el estado necesitan esta actividad. Puedo enumerar.
El antiguo objetivo era que la ciencia ayudara también a la economía húngara, a tener más valor añadido e invenciones. ¿Cómo estamos en esto?
Hemos creado un departamento de innovación para ayudar a las organizaciones de manera profesional a que puedan proteger y explotar los resultados de su investigación de la manera más amplia posible. Estoy pensando aquí, por ejemplo, en patentes u otras formas de derechos de propiedad industrial. Contamos con una gran cantidad de innovaciones. Puedo citar, por ejemplo, la prueba del nuevo virus del Centro Szeged de Investigaciones Biológicas sobre la base de la inteligencia artificial, que es capaz de identificar varias mutaciones en el virus Corona. O podría destacar el trabajo del Centro de Investigación en Ciencias Agrícolas en el campo de las variedades de trigo y los híbridos de maíz. La reproducción exitosa también tiene un impacto significativo en el desempeño de la agricultura local. Además, hay una serie de investigaciones en la red, cuyos resultados pueden revolucionar un área. Estamos trabajando para garantizar que se puedan lograr más y más resultados innovadores, que sean relevantes para Hungría y se utilicen en beneficio del país. Por supuesto, esta es la visión optimista.
¿Qué es un pesimista?
La adquisición y el equipamiento de laboratorios que cumplan con los estándares modernos requiere importantes recursos. Por ejemplo, los principales países occidentales, Alemania, los Países Bajos y Francia, se han embarcado ahora en el desarrollo de computadoras cuánticas y aplicaciones relacionadas, por alrededor de 80 millones de euros y 1000 millones de euros cada uno. No podemos competir con eso. La fuerza económica y la población de Hungría determinan en gran medida nuestras posibilidades. Te lo aseguro, no falta de habilidad. A partir de esto, todavía podemos luchar por el liderazgo en la región. Desde este punto de vista, el desafío para el órgano de gobierno es encontrar los vacíos en la ciencia que, a pesar de todo esto, podemos traspasar a los estándares globales. El Instituto de Investigación Médica Experimental, por ejemplo, ya está introduciendo esto en el campo de la investigación del cerebro, al igual que el Instituto Alfred Rainey de Investigación Matemática es una historia de éxito. Por lo tanto, debemos encontrar áreas en las que podamos ser los mejores, al mismo tiempo que tenemos en cuenta las necesidades de la sociedad y la economía húngaras.
¿Pueden las ayudas estatales seguir creciendo el año que viene?
Nos complace poder recibir apoyo este año y el próximo en las circunstancias provocadas por la pandemia de coronavirus. Por supuesto, habrá un lugar para poner los recursos adicionales, ya que hay margen de mejora en áreas como los salarios de los investigadores y la infraestructura de investigación. Se entiende que muchas otras áreas del presupuesto ahora, como la salud, serán una prioridad para reactivar la economía, pero estamos tratando de aumentar los recursos lo antes posible.
¿Es una exageración en la narrativa de la oposición que el gobierno quiera arar una vida científica independiente?
El hecho de que el gobierno haya otorgado autonomía a la red de investigación ha más que duplicado su financiamiento, y nunca me han dicho cuál debería ser el resultado de la investigación. Después de eso, encuentro que tales acusaciones son invaluables.
Imagen de apertura: rpád Földházi
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».