2021 fue el año de las vacunas y los virólogos en un sillón

El Diccionario Merriam-Webster eligió vacuna como la palabra del año en 2021, no es de extrañar, ya que casi no hay una persona en este planeta que no haya marcado con un círculo este año. En 2021, podemos ver que la ciencia funciona con toda su fuerza, lamentablemente no solo en las vacunas, sino también en la refutación constante de las noticias falsas, las antivacunas y los negacionistas de virus. De hecho, aunque los investigadores han estado trabajando a un ritmo rápido para desarrollar vacunas efectivas y seguras, este año se reveló que si la gente común viera cómo funciona la ciencia, no serviría de mucho.

Según datos recientes de la Organización Mundial de la Salud, actualmente se están probando 136 vacunas contra el virus Corona en ensayos clínicos y se están probando 13 vacunas. Examinado o investigado por la Organización Mundial de la Salud.8 de ellos ya están aprobados para uso de emergencia. Se están reportando cada vez más vacunas, con Cuba, por ejemplo, anunciando en el verano que está desarrollando dos vacunas, Abdullah y Soprana 2. Actualmente, se han aprobado 6 vacunas contra coronavirus en Hungría (Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen y Sputnik V). Y Sinopharm), dos de los cuales se basan en tecnología de ARNm, tres son vacunas vectoriales y una es una vacuna convencional que contiene virus muertos.

En el momento de redactar este informe, el 55,3 por ciento de la población mundial ya ha recibido al menos una dosis de un tipo de vacuna contra el coronavirus. A principios de diciembre, se administraron 8,28 mil millones de dosis en todo el mundo, o 32,8 millones al día. Si bien esto puede sonar bien, la lucha contra la epidemia aún es muy pequeña, especialmente si lo sabemos.

En los países de bajos ingresos, solo el 6,3 por ciento de la población recibió al menos su primera dosis.

Las vacunas contra el virus Corona ya se habían completado a fines de 2020, pero en ese momento todavía se requería la investigación clínica, y la vacunación de la población solo podía comenzar a principios de 2021. Es un concepto erróneo intratable que las vacunas de ARNm, pero incluso las vacunas de vectores Se desarrollaron apresuradamente, lo que no es del todo cierto, ambas tecnologías tienen más de una década de historia de investigación y han sido probadas con vacunas MERS-CoV y SARS desde el brote de epidemias. .

Frank Rampenhorst / Photo Alliance / Getty Images Las cámaras rodean al investigador en el Instituto de Virología de la Universidad Phillips de Marburg, donde los trabajadores están involucrados en el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus.

Las primeras vacunas aprobadas por la Unión Europea son Pfizer, Moderna y AstraZeneca, y la vacuna de Janssen recibió luz verde durante el año. Se ha demostrado que todas las vacunas aprobadas en el hogar son efectivas contra las diversas variantes que han surgido durante el año, por lo que, con cierta reducción en la eficacia, también han brindado protección contra la beta descubierta por primera vez en Sudáfrica y luego descubierta en la India. Sin embargo, el omicron más nuevo, al que se hace referencia como «supermutante», aún no se conoce; puede parecer que una tercera dosis de Pfizer brinda protección suficiente contra él.

READ  Horóscopo Anual Piscis 2023: Amor, Carrera, Salud

Ya en enero se discutió la vacunación de niños, que recientemente comenzó en Hungría, y a finales de marzo llegó la primera recomendación para la vacunación de mujeres embarazadas. Ambos grupos fueron posteriormente aprobados porque su eficacia o seguridad no se había estudiado en los ensayos clínicos tradicionales de tres fases, lo que requeriría una investigación separada.

Lado este, lado oeste

Sputnik-V aún no es una vacuna oficialmente aprobada en la Unión Europea, a pesar de que su fabricante, Gamaleja Institute, ya había presentado la vacuna para su aprobación en febrero. Los datos faltantes para la vacuna utilizada en Hungría aún no se han reemplazado: según el fabricante, la vacuna tiene una efectividad de más del 90 por ciento, y aunque se han publicado los datos clínicos de la Fase 1-2 y luego los datos de la investigación de la Fase 3, Ha recibido muchas críticas. Estos estudios carecen de datos y carecen de confiabilidad Porque. Además de la EMA, la Organización Mundial de la Salud no incluyó esta vacuna en su recomendación.

Otra vacuna oriental casera, Sinopharm of China, que ha sido aceptada por la Organización Mundial de la Salud pero aún no aprobada por la EMA para uso de emergencia. No tenemos información sobre si el fabricante de Sinopharm, el Instituto de Productos Biológicos de Beijing, ha presentado alguna vez una solicitud de licencia a una autoridad de la UE. La vacuna ofrece un 79 por ciento de protección contra la variante original del coronavirus, y al menos un análisis final se ha publicado en una revista científica. Sin embargo, más tarde, como resultado de un estudio húngaro, se descubrió que la vacuna era ineficaz en una cuarta parte de los mayores de 60 años cuando se examinó la producción de anticuerpos.

Peter Lehochki / MTI Tamas Palmai, médico general en Vieques, vacunó a un hombre con la vacuna contra el coronavirus Sinopharma el 1 de abril de 2021.

Por supuesto, uno puede pensar en cómo se distribuyen y autorizan políticamente las vacunas, con cierta certeza. Pero los chinos no trabajan en el mercado occidental, y el Sputnik-V todavía está muy incompleto con los datos, por lo que se está esforzando mucho por cumplir con los estándares occidentales.

Trombosis y miocarditis.

Gradualmente, las vacunaciones masivas han revelado efectos secundarios muy raros pero reales de las vacunas. AstraZeneca se asoció por primera vez con trombosis del seno cerebral (CVST) y trombosis venosa visceral (TSV), las cuales se han agregado a la lista de efectos secundarios. Mientras tanto, también está quedando claro qué procesos pueden desempeñar un papel en el desarrollo de estados patológicos. Varios estudios han intentado evaluar la frecuencia de los efectos secundarios: un estudio de más de 54.000 personas durante La incidencia se estimó en 0,05 por ciento. Debido a que puede estar relacionado con la formación de vacunas de vectores, no es sorprendente que se hayan reportado eventos de trombosis con Janssen: la trombosis con síndrome trombocitopénico (STT) es más común en las vacunas, con 15 de los 7,98 millones de dosis informadas por Janssen en mayo. .

READ  Índice - La ciencia - Así se hace el pastel de carne de hamburguesa Mekky

Entre los efectos secundarios de las vacunas de ARNm se encuentra la miocarditis, una afección potencialmente peligrosa que es en gran medida fácil de tratar. En el caso de Pfizer, de 1 a 5 de cada 100.000 personas pasan por esto, según datos de verano. Es difícil encontrar datos separados sobre la conversación, pero una investigación extensa ha demostrado que el análisis combinado para todas las edades no muestra una mayor incidencia de miocarditis y pericarditis, pero un estudio separado en personas de 12 a 39 años encontró una asociación, especialmente después de la segunda dosis.

Morey Gash – Paul / Getty Images Las cajas que contienen la vacuna Pfizer-BioNTech se ensamblarán en las instalaciones de fabricación de Pfizer el 13 de diciembre de 2020.

Al darse cuenta de esto, los beneficios de las vacunas contra el coronavirus superan con creces los riesgos y que Covid-19 aumenta significativamente el riesgo de desarrollar coágulos de sangre y el riesgo de desarrollar miocarditis.

Las vacunas no eran tan altas antes

Las personas ya han experimentado cómo están funcionando los descubrimientos científicos en 2020, pero solo lo han sentido en su piel este año, con la llegada de las vacunas. Las vacunas están ganando terreno en las plataformas de las redes sociales, se registran ampliamente: algunas simplemente están esperando porque no confían en las vacunas, y otras están llevando el tema a la cima, incluso al nivel de poder de fondo de 5G-chip-Bill-Gates allí también. . A lo largo del año, los expertos monitorearon constantemente las actitudes de las personas hacia las vacunas, así como su confianza en la ciencia y la acción del gobierno.

En enero, se descubrió que la confianza tanto en las instituciones como en los tomadores de decisiones del gobierno se ha visto afectada, y que la gente no confía en los medios de comunicación ni en las ONG. La investigación húngara sobre vacunas también ha generado mucho polvo, mostrando que los antihúngaros creen que son luchadores por la libertad superiores y creen que están luchando contra un régimen opresivo que quiere explotarlos y engañarlos. El número de vacunaciones locales también es elevado en todo el mundo. Por supuesto, el hecho de que el gobierno utilizara la epidemia para sus propios fines no ayudó a la situación: manipuló la situación política retirando información y abusando de la legislación extraordinaria. La cantidad desproporcionada de información compartida es un gran problema en casa de todos modos: los datos que obtenemos a veces son condicionales y confunden a las personas (a menudo también a los expertos) en lugar de aclarar la situación. Por ejemplo, recibimos un calendario de vacunación completamente ilógico, el último de los cuales son los datos de la Cámara Médica Húngara, sobre los cuales no se sabe de dónde vinieron, y no son representativos.

READ  ¿La salud de los empleados es un asunto privado o viceversa? - Portal de Recursos Humanos
Enrico Mattia del Ponta / NoorPhoto / NoorPhoto / AFP Muestra de vacunas en Italia el 30 de octubre de 2021.

En marzo, la tasa de vacunación había disminuido un poco a medida que el campamento restante se volvía cada vez más intrascendente: por ejemplo, comenzaron a usar máscaras para protegerse de las vacunas que tenían «alto contenido de proteínas». Los contenedores más obstinados siguen en pie, hay muchos que dicen que el coronavirus es un virus artificial o incluso inexistente que de alguna manera ha sido desatado contra las personas por los políticos y las élites del Nuevo Orden Mundial con los siguientes propósitos a menudo superpuestos.

  • Genocidio.
  • Genocidio para garantizar que solo las personas adecuadas sobrevivan a una epidemia.
  • destruir el orden mundial actual.
  • excluir la autonomía.
  • Hackeo y obediencia por 5G.
  • Beneficios económicos.
  • Experimentos humanos prohibidos.
  • Sistema inmunológico debilitado.

La racha interminable de vacunas

Otro argumento favorable para las vacunas es que las vacunas no protegen durante un año, ya es el tercero después de los dos primeros; esto es claramente un retraso, porque después de 6 meses la efectividad de las vacunas disminuye pero no llega a cero. Ya en verano se habló de que necesitaríamos una tercera dosis de vacunas, Pfizer, por ejemplo, estimó que a finales de este año. No es de extrañar que la investigación haya comenzado relativamente temprano en la serie de vacunación combinada, y los resultados son muy buenos: después de AstraZeneca y Pfizer, por ejemplo, se encuentran seis vacunas de refuerzo eficaces.

Hubo cierta confusión en casa sobre qué vacunar, en parte porque el gobierno publicó un calendario para las vacunas, muchas de las cuales no eran científicamente sólidas. Para la mayoría de las vacunas, los resultados científicos aún no han surgido, por lo que en el verano nadie sabía qué inyectar, especialmente sin la investigación específica sobre Sinopharm y Sputnik-V. Por supuesto, eso no significa que esté demonizado mezclarlo, solo porque no sabemos qué tan efectivo es combinarlo con otras vacunas.

Tamás Vasvári / MTI Una mujer recibirá la tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus chino Sinopharm en el Hospital Docente de la Universidad de St. George en el condado de Viger el 6 de diciembre de 2021.

Nuestro segundo año en la epidemia

A finales de noviembre apareció otro tipo de coronavirus, que según los expertos podría aliviar la epidemia, pero seguramente reorganizará por completo el terreno y nos obligará a adaptarnos también. Debido a la falta de vacunación, el virus se replica y muta con valentía, por lo que es posible que Omicron no sea otro supermutante con el que tengamos que lidiar.

Afortunadamente, los fabricantes de vacunas, especialmente aquellos que producen vacunas de ARNm, son unidades de respuesta rápida y pueden desarrollar vacunas más nuevas para nuevas variantes en menos de meses. Sin embargo, lo ideal, por supuesto, es que el coronavirus, como se esperaba anteriormente, se domestique en el resfriado común, y tendremos que vacunarnos contra la influenza cada año como máximo. Sin embargo, esto también requeriría la supresión de la anti-vacunación, el fortalecimiento de la fe en la ciencia y el trabajo racional del gobierno, en lo que actualmente no sobresalimos, ni a nivel nacional ni mundial.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio