Los Beatles y Apple lucharon durante décadas para determinar quién era el dueño de la manzana

En 1968, los Beatles ya habían lanzado ocho LP y eran prácticamente la banda más importante de la historia, influyendo en la música y la cultura popular como pocas bandas desde entonces. Fue entonces cuando se les ocurrió la idea de fundar su propia editorial, o incluso un grupo de empresas, que luego se convirtió en Apple Corps. (Esto también es un juego de palabras: corps es la abreviatura de «corporación», pero se pronuncia de manera similar a «core», y apple core significa núcleo de manzana). Los Beatles querían implementar todo tipo de ideas comerciales a través del grupo corporativo, Entonces abrieron, p. un trabajo También en Londres, pero a la larga sólo su sello, Apple Records, fue rentable, y los cuatro LP restantes de los Beatles también se editaron aquí.

Luego, en 1976, tres jóvenes fundaron Apple Computer: Steve Jobs, Steve Wozniak y Ronald Wayne. Es posible que sea necesario presentar este Apple a algunas personas, ya que el fabricante de computadoras se ha establecido rápidamente en el mercado. Tanto es así que incluso los Beatles se enteraron de la existencia de la empresa y Apple Corps demandó a Apple Computer en 1978 por uso ilegal de sus marcas.

La demanda duró tres años y el resultado final fue que Jobs pagó 80.000 dólares (más de cien millones de florines al tipo de cambio actual) a los Beatles. Las dos empresas también acordaron que Apple Computer no intentaría entrar en el mercado de la música y que la filial de los Beatles, Apple, se mantendría fuera del mercado de las computadoras. Este acuerdo fue tenue desde el momento en que se firmó, porque el ordenador Apple II, lanzado en 1977, ya gestionaba sonidos y música, e incluso se utilizaba como instrumento en álbumes.

No tuvimos que esperar mucho, ya que ocho años después se produjo el siguiente pleito entre ambas empresas. En 1986, Apple Computer equipó sus máquinas con funciones MIDI y de grabación de audio, que también incluían un chip sintetizador para mejorar la calidad del sonido. Apple Corps consideró que esto era una violación de su acuerdo anterior y, debido a la demanda de 1989, la familia de Jobs tuvo que pagar 26,5 millones de dólares (unos 220 millones de florines al tipo de cambio actual) a los Beatles.

READ  Con el chip Dimensity 9000 de MediaTek, se construirán más teléfonos móviles de gama alta

continuar la demanda El explicó Según el acuerdo anterior, acordaron que ambas empresas podrían utilizar el nombre Apple en sus respectivos territorios. Apple Corps puede seguir utilizando Apple en empresas cuyo contenido principal sea la música, y Apple Computer también puede seguir siendo Apple para distribuir bienes o servicios capaces de reproducir, reproducir, reproducir o transmitir de otro modo ese contenido.

Como resultado de las demandas, el huevo de Pascua se ha encontrado en los ordenadores Apple durante décadas. En el año en que se presentó la segunda demanda, uno de los empleados de la empresa, Jim Reekes, estaba trabajando en el diseño de audio para el nuevo sistema operativo de la empresa, System 7. Reekes también creó el modelo de xilófono que puede escuchar a continuación como sonido de notificación. eligiendo sólo la palabra «chime» como nombre de archivo:

Sin embargo, cuando el audio en cuestión fue llevado ante el departamento legal de Apple Computer, quisieron ser tan cuidadosos, temiendo la ira del sello de los Beatles, que se lo devolvieron a Reekes, diciendo que el archivo de audio no debería tener un nombre musical por cualquier posibilidad. Como Rickis había tenido problemas con el departamento legal y los nombres de los archivos antes, se vengó creativamente:

“Cuando escuché que tenía que cambiar el nombre del nuevo silbato, inmediatamente pensé en el nombre perfecto: Let it Beep”.

Rickes dijo en 2005 en una entrevista.

«Let it Beep» significa «Let it Beep», pero es un juego de palabras con la canción principal «Let it be» de The Beatles. Rickes claramente quiso decir esta idea como una broma, pero cuando alguien respondió a la idea en broma de que no podía hacerlo, simplemente respondió: «¡Entonces demandame!», o en inglés: «¡Entonces, demandame!».

READ  Megan Fox resultó insuficiente para devolverle la vida a Nitara en Mortal Kombat 1

«Fue entonces cuando me di cuenta de que tenía el nombre», dijo Rickes. – Le dije a un colega que llamaría el archivo “Susumi” y le pedí que informara al departamento legal, pero no por correo de voz, porque entonces tendría que decir el nombre. Envió la idea por correo electrónico y se le ocurrió algo que parecía una palabra japonesa y no significaba nada musicalmente. No tengo idea de qué les dijo exactamente. Los abogados de Apple no vieron el truco, por lo que acordaron ponerle al archivo el nombre de Sosumi. El sonido se llamó así hasta 2020, cuando fue reemplazado por otro sonido llamado Sonumi, pero el nombre del archivo sigue siendo sosumi.aiff hasta el día de hoy.

Sin embargo, la guerra legal entre las dos empresas de la manzana no acabó ahí. En 2003, Apple Computer lanzó su tienda de música en línea, iTunes. Apple Corps vio esto como un incumplimiento de contrato, ya que su nombre con licencia aparecía en un producto cuasi musical. Esta vez había mucho en juego y mucha gente lo hizo. EspecularSi Apple Corps gana esta demanda, significa que Apple Computer tendrá que comercializar su iPod como una entidad completamente diferente. De hecho, hubo quienes creyeron que Apple Corps podría haber adquirido una participación en Apple Computer.

Apple Corps rechazó primero la oferta de un millón de dólares de Apple Computer, que esta última quería comprar extrajudicialmente para poder utilizar el nombre Apple en iTunes. Sin embargo, la demanda es finalmente de Apple Corps. fallar. El tribunal dictaminó que Apple Computer no había incumplido el contrato y Apple Corps tuvo que pagar dos millones de libras esterlinas (más de mil quinientos millones de florines al tipo de cambio actual) para reembolsar los costos legales.

READ  Oukitel WP21 presenta un diseño duradero, batería de 9800 mAh y pantalla de 120 Hz

Lo más extraño de toda la historia es que a causa de este caso ocurrió uno de los errores más famosos de la BBC, que se convirtió en memes. El canal transmitió los resultados de la prueba en vivo y un periodista tecnológico llamado Jay Kenny fue invitado a la transmisión. Pero ese mismo día, el congoleño Guy Goma también llegó a la BBC para una entrevista para un trabajo de limpieza de datos. El productor del programa, que debía acompañar al invitado al estudio, fue enviado a la recepción principal, pero Juma, no Kenny, estaba esperando allí, y la recepcionista dirigió al productor hacia él. Sólo le preguntó: “¿Eres hombre?”, a lo que Joma dijo que sí, por supuesto, y minutos después se encontró en una transmisión en vivo, que pensó que era parte de una entrevista de trabajo:

Después de la emisión (en la que Goma horrorizado predijo el futuro de la descarga de música online), se celebró una entrevista de trabajo, pero la BBC no contrató al congoleño.

El litigio entre las dos empresas finalmente concluyó un año después, en 2007. En aquel momento, la empresa ya operaba bajo el nombre de Apple Inc. AnunciarLa disputa legal de décadas ha terminado porque Apple Corps casi ha sido comprada. La música de los Beatles finalmente se lanzó en 2010. vino A iTunes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio