El escritor británico Graham Hancock puede parecer para algunos un gallo y para otros un visionario, pero sin simpatizar con ninguno de los dos bandos, tal vez todos podamos estar de acuerdo en que los temas que plantea invitan a la reflexión. Ya ha publicado varios libros, centrándose inicialmente en cuestiones como la corrupción en el sistema de bienestar social británico, para luego profundizar en la prehistoria humana y las civilizaciones antiguas. Al mismo tiempo, sus hallazgos en estas obras, especialmente en lo que respecta a la antigüedad, han sido refutados repetidamente por los expertos, y sus interpretaciones de los testimonios arqueológicos y los documentos históricos han sido denominadas pseudoarqueología y pseudohistoria, porque selecciona entre los testimonios disponibles , ignorando parte de ello, no se considera que se esté viendo todo el contexto
Sin embargo, Hancock se presenta como una especie de héroe cultural que combate el dogmatismo de los académicos, afirmando que su trabajo es más auténtico que el de los arqueólogos profesionales. Aunque su trabajo nunca ha sido objeto de revisión por pares científicos, ni ha sido publicado en revistas científicas (no por coincidencia). A la luz de todo esto, vale la pena tratar sus afirmaciones con reservas, de las cuales ha habido pocas en las últimas décadas. Estos días el escritor está en el Daily Mail. mencioné Y un artículo en el que comentaba sus teorías, aunque de pasada, dando suficientes mitos como para que él mismo les viera razón.
Primero, comencemos con las declaraciones fácticas de Hancock, que en realidad están respaldadas científicamente. El artículo antes mencionado mencionaba la migración de los polos magnéticos de la Tierra, que es un fenómeno real, y escribimos más sobre ello aquí. Aunque los científicos esperan que la próxima inversión de los polos magnéticos se produzca en 2030, es difícil encontrar una fuente auténtica para ello. Sin embargo, el escritor concluye de esto que un desastre de algún tipo puede azotar al planeta. Hancock también cree que al crear las maravillas del mundo, incluidas las Pirámides de Giza o la Esfinge, nuestros antepasados querían enviar un mensaje a las generaciones futuras. Como añade, quizás intentaban llamar nuestra atención sobre el hecho de que “la extinción periódica, recurrente y casi completa de la humanidad es parte integral de la vida en la Tierra”.
Por cierto, el paleontólogo Henry Gee también habló de esto antes, señalando que en 2100 vivirán en la Tierra menos personas que en la actualidad, por lo que el problema será realmente la disminución de la población. Según él, Homo sapiens Ha estado en la Tierra durante unos 315.000 años. En ese momento, se consideraba una criatura rara y al borde de la extinción, pero finalmente aumentó a miles de millones. También significa que todos somos muy similares, lo que no es bueno para nuestras posibilidades de supervivencia. También es problemático que la calidad de los espermatozoides humanos se haya deteriorado durante décadas por razones desconocidas, lo que lleva a una disminución de la fertilidad, añadió. Al mismo tiempo, el paleontólogo cree que el fenómeno más amenazador para la humanidad es la religión de la extinción, es decir, todas las especies animales mueren tarde o temprano como consecuencia de la pérdida de su hábitat. Como señala, también es posible que “el hombre sea un ser mortal” por todas estas cosas.
¿No había hielo en la Antártida?
Aunque las teorías de Hancock sobre la extinción de la humanidad ya están un paso más cerca de las ideas que creen los científicos, algunas de sus posiciones en realidad se consideran pura locura. Por ejemplo, el autor defiende el hecho de que la mayor parte de la Antártida no estuvo cubierta de hielo hasta hace 6.000 años. Todo esto se basa en las opiniones del cartógrafo otomano Piri Reis y del profesor Charles Hutchins Hapgood, cuyas afirmaciones de que el cambio del polo magnético de la Tierra será catastrófico han sido etiquetadas como pseudociencia. Aunque Hancock apoyó sus declaraciones con el hecho de que la evidencia reciente también apunta a esto, olvidó mencionar que el geólogo George Denton ya había publicado en 1981 estudios sobre la capa de hielo de la Antártida, que demostraban que el hielo allí tenía cientos de miles de años. Los años son viejos.
Hancock también generó controversia cuando escribió sobre Tiahuanaco en Bolivia, que alcanzó su apogeo entre 400 y 900, durante el cual pasó de ser un pequeño asentamiento agrícola a convertirse en una capital imperial. Al mismo tiempo, el escritor describió la ciudad como un lugar misterioso, del que hasta el día de hoy se sabe poco y donde casi no se han realizado excavaciones arqueológicas. Por el contrario, ya se han publicado decenas de estudios sobre Tiahuanaco y se han llevado a cabo aquí grandes excavaciones. Entre las colecciones de ejemplares encontradas, las más antiguas se encontraron antes de Cristo. Se puede datar alrededor del año 1500.
Ancestros inteligentes
Quizás las teorías más controvertidas del autor incluyan la hiperdifusión, que postula que ciertas tecnologías o ideas asociadas con un pueblo luego se propagan a otras culturas. Según la idea de Hancock, una civilización de la Edad del Hielo casi fue aniquilada por una catástrofe -lo que en geología significa catástrofe geohistórica-, pero los supervivientes viajaron por todo el mundo y transmitieron sus conocimientos, y gracias a ello, se formaron las sociedades más antiguas conocidas. creado. La base principal de sus afirmaciones es una afirmación de 1882 del político Ignatius Donnelly. Atlántida: el mundo antes del diluvio Basado en su libro, que también se considera una obra pseudoarqueológica carente de evidencia concreta. Hancock cree que la historia de Platón sobre la isla hundida de la Atlántida también puede estar basada en una civilización que sobrevivió a la Edad del Hielo. Argumentando que podrían haber sido nativos americanos, aunque muchos de sus hallazgos están vinculados a una ciencia racial obsoleta.
Coincidiendo con parte de la comunidad científica, Hancock también afirma que el cambio climático conocido como Younger Dryas, que se produjo hace unos 13.000 años, fue causado por una lluvia de meteoritos. Las opiniones están divididas a este respecto, pero lo cierto es que durante este período la temperatura media anual en América del Norte y Europa disminuyó más de 5 grados en unas pocas décadas. Como resultado, la naturaleza intentó adaptarse a las condiciones, lo que llevó a la extinción de algunas especies, incluido el mamut lanudo y el tigre dientes de sable, y es posible que también haya desempeñado un papel en la extinción de los neandertales.
Mientras tanto, Hancock cree que los supervivientes del desastre provocado por la lluvia de meteoritos podrían haber huido a Egipto, Mesopotamia y Centroamérica, entre otros países, donde intercambiaron sus ideas con la población local, que luego utilizó los conocimientos adquiridos en agricultura y arquitectura. Y astronomía. Posteriormente, los atlantes erigieron monumentos que codificaban datos astronómicos, casi como una advertencia para la generación futura, pero debido a la falta de un sistema de escritura estandarizado, estos mensajes son difíciles de decodificar. Según la teoría del escritor, la tecnología que poseía la civilización que vivió en la Edad del Hielo era principalmente espiritual. Como se mencionó, las enseñanzas de los atlantes eran principalmente de naturaleza geométrica, astronómica y espiritual, y se vieron facilitadas por el uso de plantas psicotrópicas utilizadas para el paso al más allá, permitiéndoles comunicarse con los espíritus.
El escritor llegó incluso a acusar a los arqueólogos de ignorar los descubrimientos antiguos que respaldarían todo esto. Según el arqueólogo John Hobbs, las afirmaciones de Hancock tienen sus raíces en las creencias del movimiento New Age. Mientras que el antropólogo Gibb Card dijo que el trabajo del hombre estaba «condenado al fracaso según los estándares de la arqueología profesional, porque sus objetivos están fuera de la práctica material de la arqueología basada en la ciencia». Además, las motivaciones de Hancock son principalmente de naturaleza mitológica y paranormal.
¿Una serie de conceptos erróneos?
Muchas otras declaraciones hechas por Hancock en la comunidad científica ya han llamado la atención de los científicos. Por ejemplo, cuando afirmaba que se podían moldear y mover piedras con ayuda de la meditación y de plantas psicoactivas. De hecho, se cree que las Grandes Pirámides de Giza también fueron creadas por cantos sacerdotales mediante levitación sónica, algo que puede ser refutado por toda una serie de estudios arqueológicos. También está de acuerdo con la idea de que:
- La Esfinge egipcia fue erosionada por el agua.
- Las pirámides de Giza se construyeron a lo largo de la constelación de Orión.
- El sitio arqueológico de Gunung Padang en Indonesia es en realidad una estructura atlante de 27.000 años de antigüedad.
- Los mayas eran sólo semicivilizados y, aunque sus creaciones son impresionantes, heredaron su calendario de una civilización mucho más antigua y avanzada.
Estas creencias de Hancock sangran por varias heridas, empezando por la teoría sobre las pirámides de Giza, que dice que la posición relativa de las tres pirámides fue elegida por los constructores para reflejar las tres estrellas del Cinturón de Orión que pertenecen a la constelación de Orión. Muchos astrónomos ya se han opuesto a esta propuesta porque las estructuras no encajan perfectamente en la constelación. Respecto a la Esfinge, el escritor coincide en que los profundos patrones de erosión en sus costados se debieron a las fuertes lluvias que continuaron durante miles de años. Por el contrario, la egiptología sostiene que el cuerpo de la Esfinge fue tallado en roca fibrosa dejada entre dos canteras hace 4.500 años, la cuarta. Durante la dinastía. Finalmente le dieron una cabeza humana, el bloque restante de una capa restante de piedra caliza, y que quizás representaba el rostro del gobernante Hovo o Hafry. A su alrededor, el terreno fue nivelado y esculpido a un nivel horizontal, y fue rodeado por las paredes verticales de roca de una cantera. El camino de acceso a Haveri estaba al sur del edificio, la Iglesia de la Esfinge al este, y como el camino de acceso a la Iglesia del Valle bordeaba la Esfinge, recibió una iglesia separada a sus pies.
Lo que se sabe de Gunung Padang en Indonesia es que se encuentra a 885 metros sobre el nivel del mar, cubriendo un volcán extinto, y sus edificios probablemente fueron construidos en algún momento entre los siglos II y V. Aunque el geólogo indonesio Danny Hillman Natawidjaya afirmó anteriormente que Gunung Padang fue construido como una pirámide gigante hace entre 9.000 y 20.000 años, el vulcanólogo Sutikno Pronto lo refutó y dijo que está ubicado en un antiguo volcán. Natawidjaja también publicó un estudio en la revista Archaeological Prospection en octubre de 2023, demostrando que Gunung Padang es la pirámide más antigua del mundo, que data de hace 27.000 años, pero el artículo finalmente fue retractado porque el hallazgo se basó en una interpretación incorrecta.
Si bien se puede decir que la civilización maya fue la cultura más avanzada de la América precolombina. Se destacaron en escritura avanzada, arte, arquitectura monumental, matemáticas, astronomía y medicina. Pudieron medir el tiempo con precisión y calcular los eclipses solares y lunares con siglos de antelación. Pusieron mucho énfasis en la astronomía y creían que el universo da forma a nuestra vida diaria, por lo que escuchaban la astrología incluso cuando querían dedicarse a la agricultura. Al darse cuenta de esto, se difundieron teorías de que incluso sus ciudades estaban dibujadas en armonía con las estrellas. Por ejemplo, la pirámide maya-tolteca de Chichén Itzá, declarada Patrimonio de la Humanidad, fue construida para coincidir con la posición del sol. Aunque la civilización maya ya no existe, sus descendientes siguen vivos en la actualidad. Hay más de seis millones de descendientes que mantienen tradiciones especiales, algunas de las cuales se remontan a la antigüedad. Los mitos que Graham Hancock cree que son ciertos parecen desmoronarse uno por uno, así que tómalos con precaución en el futuro si te topas con una de las teorías del autor.
(Foto de portada: Las pirámides de Giza el 16 de junio de 2024. Foto: Mohamed Al-Shahed/Anadolu/Getty Images)
«Quiero ser un aficionado a la televisión. Entusiasta certificado de la cultura pop. Académico de Twitter. Estudiante aficionado».