MANCEBO DENUNCIA GRAVES IRREGULARIDADES EN LA GESTIÓN DE VARIOS CONCIERTOS Y ACTUACIONES ENTRE 2003 Y 2006
El concejal de CLr, Pedro Mancebo, denunció el pasado jueves graves irregularidades cometidas por el equipo de gobierno del PP en la gestión de varias actuaciones musicales realizadas entre los años 2003 y 2006, y que han sido puestas de manifiesto en el propio Auto de sobreseimiento provisional dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Orihuela (antiguo mixto nº 6), el pasado 22 de Julio. Mancebo se ha referido concretamente a varias “anomalías e irregularidades” desveladas en el Auto del Juzgado y en el informe del Fiscal, y que se han conocido a raíz de las investigaciones realizadas en Diligencias Previas nº 1466/2006.
Para empezar, según Mancebo, “la alcaldesa de Orihuela, Mónica Lorente, tardó casi 6 meses en remitir la información y la documentación solicitada por el Juzgado en su investigación de los hechos presuntamente delictivos”. Esta petición se produjo por el Juzgado el día 15 de Septiembre de 2008, dando 20 días para su cumplimiento, pero “la alcaldesa Mónica Lorente no remitió la información y documentación solicitada hasta el 25 de Febrero de 2009”, teniendo incluso el Juzgado que notificar el 4 de Febrero de 2009 un recordatorio de dicha petición al Ayuntamiento.
Para Mancebo esta gran dilación en la cooperación con la justicia no es normal y “existe una tremenda incoherencia entre esta falta de celeridad en la cooperación con los órganos judiciales y las manifestaciones realizadas por la alcaldesa tras la reciente intervención del Ayuntamiento por parte de la Policía Judicial”, operación en la cual recordemos se requisó gran número de documentación, expedientes y ordenadores del Ayuntamiento, además de procederse a la detención de tres concejales del equipo de gobierno. Entonces la alcaldesa manifestó que el Ayuntamiento y su equipo de gobierno colaboran de modo ejemplar y con total transparencia con los Juzgados siempre que se le solicita algún tipo de documentación o expediente y que, por tanto, le parecía excesiva la actuación policial realizada únicamente para llevarse unos cuantos expedientes.
Al concejal de CLr le parece sorprendente e irresponsable que una administración, en este caso el Ayuntamiento de Orihuela, tarde casi seis meses en remitir al Juzgado simples expedientes de conciertos que, sin duda, deben estar “fetén, fetén y fetén”. Y resulta aún más curioso este enorme retraso cuando el Ayuntamiento, sin embargo, remitió en plazos sensiblemente más breves otra documentación, como puede ser el expediente de la “Fiesta de la Costa 2004”, solicitado por el Juzgado en fecha 1 de Abril de 2004 y remitido por la alcaldía el 28 del mismo mes de Abril, o incluso la relación de actos organizados durante el año 2004 por las concejalías de Festividades, Cultura, Deportes, Turismo y Bienestar Social, solicitada por el Juzgado el 14 de Febrero de 2007 y remitida por las distintas concejalías requeridas mediante certificación del Secretario municipal entre los días 9 y 23 de Marzo de 2007.
El concejal de CLr no entiende a qué se puede deber la diferencia en los plazos de remisión al Juzgado de unos expedientes y otros por parte de la alcaldesa. Cree Mancebo que posiblemente se deba a que existen algunos expedientes que están más “fetén” que otros.
A continuación, ha manifestado Mancebo que existen otras irregularidades gravísimas conocidas tras la investigación de los hechos que, si bien no tienen entidad suficiente para ser constitutivas de delito, sí que ponen de manifiesto el funcionamiento totalmente irresponsable del equipo de gobierno de la señora Lorente.
Se ha referido Mancebo concretamente al injustificable retraso en el ingreso en las arcas municipales de las recaudaciones de los conciertos de MCLAN y Diana Navarro. Según los expedientes remitidos por el Ayuntamiento, el ingreso en las arcas municipales de la recaudación del concierto de MCLAN, por importe de 6.298€, se produjo casi 4 años después de su celebración. La actuación tuvo lugar en el Teatro Circo el día 1 de Abril de 2005, y el ingreso de la recaudación no se produjo hasta el 11 de Febrero de 2009, “curiosamente –explica Mancebo– catorce días antes de que finalmente se remitieran todos los expedientes de los conciertos al Juzgado (en fecha 25 de Febrero de 2009) por parte de la alcaldesa”. Igualmente irregular resulta el ingreso de la recaudación del concierto de Diana Navarro, celebrado en el Teatro Circo el 12 de Mayo de 2006, que no se produjo hasta el día 1 de Marzo de 2007, casi un año después del evento. Resulta muy curioso también para el concejal de CLr que “dicho ingreso se realizase justo 15 días después de que el Juzgado iniciase la petición de documentación al Ayuntamiento (el 14 de Febrero de 2007) y justo antes de ser ésta remitida por el Consistorio oriolano entre los días 9 y 23 de Marzo de 2007”. Según Mancebo, parece una extraña casualidad que estos ingresos extraviados se hayan producido únicamente al estrecharse el cerco de las investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía.
Por último, es totalmente injustificable por parte de una administración pública seria y respetuosa con la Ley, el hecho de que no conste apunte contable alguno en las cuentas del Ayuntamiento del ingreso del 20% que le correspondía de la recaudación de la taquilla del concierto de Los Secretos, celebrado el día 2 de Abril de 2004, por importe de 1.068€, “ingreso que simplemente no se realizó en la cuenta municipal”.
Mancebo ha calificado de “extraordinariamente irresponsable e irregular” el hecho de que “6.298€ hayan estado no se sabe dónde, no se sabe en manos de quién, no se sabe por qué causa, sin ser contabilizados en las cuentas del Ayuntamiento durante cuatro años”. Según Mancebo, “irresponsabilidades, anomalías y formas de actuar como ésta generan en los oriolanos una desconfianza más que justificada hacia las personas encargadas de la administración de los caudales públicos, en este caso la alcaldesa Lorente y su grupo, porque –recuerda una vez más el concejal centrista– estamos hablando de dinero público, y todo dinero que ingresa la administración local es de los oriolanos y no de los administradores y éstos deben ser un ejemplo de gestión transparente, seria y responsable del dinero público”.
Por último, del Auto del Juzgado se deduce una cuestión que para Mancebo roza la esfera de lo paranormal. Y es que “en ninguno de los 25 conciertos celebrados entre 2003 y 2006 consta que el Ayuntamiento habilitase servicio de barra, motivo por el que no puede verificarse la existencia de ingreso alguno en las arcas municipales por este concepto”. Así, no existe dato alguno del que pueda inferirse que en los conciertos con entrada libre celebrados existiera servicio de barra explotado por el Ayuntamiento. Mancebo lo tiene claro en este punto y manifiesta al respecto que “si usted asistió a alguno de estos conciertos y realizó alguna consumición y la pagó, sepa que usted debió sufrir algún tipo de ilusión sensorial o experiencia paranormal pues, según la alcaldesa de Orihuela, en los mismos no hubo servicio de barra habilitado para el público y, por tanto, ni usted consumió bebida alguna, ni el dinero que desembolsó fue a parar a sitio alguno conocido, mucho menos a las arcas municipales”. Se pregunta Mancebo si será necesario acudir al programa de Iker Jiménez para averiguar quienes eran esos “entes” que instalaron las barras, suministraron bebidas al público, las cobraron y, tal como llegaron, se marcharon sin que nadie en el Ayuntamiento sepa nada del asunto. Un auténtico caso de realidad virtual o de actividad paranormal, según el concejal centrista.
- [ Política ]










.gif)