• MANCEBO DENUNCIA GRAVES IRREGULARIDADES EN LA GESTIÓN DE VARIOS CONCIERTOS Y ACTUACIONES ENTRE 2003 Y 2006

[16/08/2010]

El concejal de CLr, Pedro Mancebo, denunció el pasado jueves graves irregularidades cometidas por el equipo de gobierno del PP en la gestión de varias actuaciones musicales realizadas entre los años 2003 y 2006, y que han sido puestas de manifiesto en el propio Auto de sobreseimiento provisional dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Orihuela (antiguo mixto nº 6), el pasado 22 de Julio.  Mancebo se ha referido concretamente a varias “anomalías e irregularidades” desveladas en el Auto del Juzgado y en el informe del Fiscal, y que se han conocido a raíz de las investigaciones realizadas en Diligencias Previas nº 1466/2006.

Para empezar, según Mancebo, “la alcaldesa de Orihuela, Mónica Lorente, tardó casi 6 meses en remitir la información y la documentación solicitada por el Juzgado en su investigación de los hechos presuntamente delictivos”. Esta petición se produjo por el Juzgado el día 15 de Septiembre de 2008, dando 20 días para su cumplimiento, pero “la alcaldesa Mónica Lorente no remitió la información y documentación solicitada hasta el 25 de Febrero de 2009”, teniendo incluso el Juzgado que notificar el 4 de Febrero de 2009 un recordatorio de dicha petición al Ayuntamiento.

Para Mancebo esta gran dilación en la cooperación con la justicia no es normal y “existe una tremenda incoherencia entre esta falta de celeridad en la cooperación con los órganos judiciales y las manifestaciones realizadas por la alcaldesa tras la reciente intervención del Ayuntamiento por parte de la Policía Judicial”, operación en la cual recordemos se requisó gran número de documentación, expedientes y ordenadores del Ayuntamiento, además de procederse a la detención de tres concejales del equipo de gobierno. Entonces la alcaldesa manifestó que el Ayuntamiento y su equipo de gobierno colaboran de modo ejemplar y con total transparencia con los Juzgados siempre que se le solicita algún tipo de documentación o expediente y que, por tanto, le parecía excesiva la actuación policial realizada únicamente para llevarse unos cuantos expedientes.

Al concejal de CLr le parece sorprendente e irresponsable que una administración, en este caso el Ayuntamiento de Orihuela, tarde casi seis meses en remitir al Juzgado simples expedientes de conciertos que, sin duda, deben estar “fetén, fetén y fetén”. Y resulta aún más curioso este enorme retraso cuando el Ayuntamiento, sin embargo, remitió en plazos sensiblemente más breves otra documentación, como puede ser el expediente de la “Fiesta de la Costa 2004”, solicitado por el Juzgado en fecha 1 de Abril de 2004 y remitido por la alcaldía el 28 del mismo mes de Abril, o incluso la relación de actos organizados durante el año 2004 por las concejalías de Festividades, Cultura, Deportes, Turismo y Bienestar Social, solicitada por el Juzgado el 14 de Febrero de 2007 y remitida por las distintas concejalías requeridas mediante certificación del Secretario municipal entre los días 9 y 23 de Marzo de 2007.

El concejal de CLr no entiende a qué se puede deber la diferencia en los plazos de remisión al Juzgado de unos expedientes y otros por parte de la alcaldesa. Cree Mancebo que posiblemente se deba a que existen algunos expedientes que están más “fetén” que otros.

A continuación, ha manifestado Mancebo que existen otras irregularidades gravísimas conocidas tras la investigación de los hechos que, si bien no tienen entidad suficiente para ser constitutivas de delito, sí que ponen de manifiesto el funcionamiento totalmente irresponsable del equipo de gobierno de la señora Lorente.

Se ha referido Mancebo concretamente al injustificable retraso en el ingreso en las arcas municipales de las recaudaciones de los conciertos de MCLAN y Diana Navarro. Según los expedientes remitidos por el Ayuntamiento, el ingreso en las arcas municipales de la recaudación del concierto de MCLAN, por importe de 6.298€, se produjo casi 4 años después de su celebración. La actuación tuvo lugar en el Teatro Circo el día 1 de Abril de 2005, y el ingreso de la recaudación no se produjo hasta el 11 de Febrero de 2009, “curiosamente –explica Mancebo– catorce días antes de que finalmente se remitieran todos los expedientes de los conciertos al Juzgado (en fecha 25 de Febrero de 2009) por parte de la alcaldesa”. Igualmente irregular resulta el ingreso de la recaudación del concierto de Diana Navarro, celebrado en el Teatro Circo el 12 de Mayo de 2006, que no se produjo hasta el día 1 de Marzo de 2007, casi un año después del evento. Resulta muy curioso también para el concejal de CLr que “dicho ingreso se realizase justo 15 días después de que el Juzgado iniciase la petición de documentación al Ayuntamiento (el 14 de Febrero de 2007) y justo antes de ser ésta remitida por el Consistorio oriolano entre los días 9 y 23 de Marzo de 2007”. Según Mancebo, parece una extraña casualidad que estos ingresos extraviados se hayan producido únicamente al estrecharse el cerco de las investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía.

Por último, es totalmente injustificable por parte de una administración pública seria y respetuosa con la Ley, el hecho de que no conste apunte contable alguno en las cuentas del Ayuntamiento del ingreso del 20% que le correspondía de la recaudación de la taquilla del concierto de Los Secretos, celebrado el día 2 de Abril de 2004, por importe de 1.068€, “ingreso que simplemente no se realizó en la cuenta municipal”.

Mancebo ha calificado de “extraordinariamente irresponsable e irregular” el hecho de que “6.298€ hayan estado no se sabe dónde, no se sabe en manos de quién, no se sabe por qué causa, sin ser contabilizados en las cuentas del Ayuntamiento durante cuatro años”. Según Mancebo, “irresponsabilidades, anomalías y formas de actuar como ésta generan en los oriolanos una desconfianza más que justificada hacia las personas encargadas de la administración de los caudales públicos, en este caso la alcaldesa Lorente y su grupo, porque –recuerda una vez más el concejal centrista– estamos hablando de dinero público, y todo dinero que ingresa la administración local es de los oriolanos y no de los administradores y éstos deben ser un ejemplo de gestión transparente, seria y responsable del dinero público”.

Por último, del Auto del Juzgado se deduce una cuestión que para Mancebo roza la esfera de lo paranormal. Y es que “en ninguno de los 25 conciertos celebrados entre 2003 y 2006 consta que el Ayuntamiento habilitase servicio de barra, motivo por el que no puede verificarse la existencia de ingreso alguno en las arcas municipales por este concepto”. Así, no existe dato alguno del que pueda inferirse que en los conciertos con entrada libre celebrados existiera servicio de barra explotado por el Ayuntamiento. Mancebo lo tiene claro en este punto y manifiesta al respecto que “si usted asistió a alguno de estos conciertos y realizó alguna consumición y la pagó, sepa que usted debió sufrir algún tipo de ilusión sensorial o experiencia paranormal pues, según la alcaldesa de Orihuela, en los mismos no hubo servicio de barra habilitado para el público y, por tanto, ni usted consumió bebida alguna, ni el dinero que desembolsó fue a parar a sitio alguno conocido, mucho menos a las arcas municipales”. Se pregunta Mancebo si será necesario acudir al programa de Iker Jiménez para averiguar quienes eran esos “entes” que instalaron las barras, suministraron bebidas al público, las cobraron y, tal como llegaron, se marcharon sin que nadie en el Ayuntamiento sepa nada del asunto. Un auténtico caso de realidad virtual o de actividad paranormal, según el concejal centrista.

  • Comentarios
  • Samuel P.
  • 11 Septiembre, 2010 (13:31)
  • Sr. Mancebo el jueves estuvo Ud en Radio Orihuela con el Sr David Costa ¿por qué no le preguntó al Sr David Costa que dijese si había barras en esos conciertos o no? así a microfono abierto frente a todos los oriolanos, que tuviera la cara de decir que no habia barras y que nos informase tambien de donde habia estado ese dinero perdido. Le podia haber preguntado tambien que amiguete se llevo la pasta de las consumiciones.

  • españa cañí
  • 4 Septiembre, 2010 (18:15)
  • acabo de leer esta noticia y me quedado estumefacto ¿esto es verdad?

  • perolo
  • 22 Agosto, 2010 (01:00)
  • la empresa con la que se contrataron casi todos los conciertos es de un amiguete de los pepinos, intimo del hermano de David y de la Monica y del resto de chupipandi. que risa de pueblo.

  • Fernando
  • 18 Agosto, 2010 (00:17)
  • Mancebo muy bien el trabajo de investigacion de este asunto y todo muy bien ilado y muy clarito. Las cosas que denuncias no entiendo que un juez las deje pasar, aunque ya sabemos como funciona la justicia en España, pero son una autentica sinbergonzoneria

  • uno
  • 17 Agosto, 2010 (16:24)
  • Por si a alguien le interesa, todos los días del año son hábiles para la instrucción de las causas penales.

  • andres
  • 17 Agosto, 2010 (16:20)
  • Hombre dangla, la noticia del Pais no sé si será cierta, pero tú sí que estás mezclando churras con merinas de antemano.

    A lo mismo está noticia le interesa que salga al propio PP para después desmentir que hayan más imputados y arremeter contra la oposición y la prensa. Si es eso, tú ya has picado.

  • dangla
  • 17 Agosto, 2010 (15:56)
  • OJO!!! parece ser que la noticia del pais de los 39 imputados mas, es un refrito periodístico, pues es verdad que los juzgaos estan de vacaciones desde el 1 de agosto, …con intereses partidistas locales manipuladores, mezclando churras con merinas, y saliendo los portavoz del partido honrado, diciendo que son los mejores y los mas honrados…parece ser que ha habido manipulación del pais con intereses hacia cierta formación política de Orihuela, porque para creerse que JOAQUIN EZCURRA(qepd) estuviera mezclado en ciertos turbios asuntos….no se lo cree ni quien asó la manteca, a lo dicho, MANIPULACION MEDIATICA FAVORECIENDO A UN PARTIDO DE LA OPOSICIÓN, QUE NO PUEDE GANAR A LAS BUENAS, PERO QUIERE GANAR A LAS MALAS HACIENDO CREER QUE ES LO MEJOR DE ORIHUELA Y PISANDO LA MEMORIA DE ALGUIEN MUY QUERIDO, YA TENIAN QUE HABER SALIDO, ESTOS HONRADO POLÍTICOS, EN DEFENSA DE JOAQUIN EZCURRA, PUES A LO PEOR SE QUIEREN CARGAR AL MANCEBO!!

  • 39
  • 17 Agosto, 2010 (15:39)
  • 39 IMPUTADOS. QUE ALEGRIA ME DA LEERLO. CUANDO COMIENZA EL BAILE?? PORQUE EN AGOSTO NO FUNCIONA EL JUZGADO DE SANMARTIN. AÑO ESCOLAR Y SUSPENSOS. YO ME SE A UNO QUE LA COCA SE LE VA A QUEDAR NEGRA. Y PAGA YA LOS 3000 EUROS QUE DEBE DE LA COMPRA QUE HICISTES EL AÑO PASADO O TE VUSCO.

  • ¿Mónica Lorente IMPUTADA?
  • 17 Agosto, 2010 (15:12)
  • Según el Sr. Rajoy, Mónica Lorente debería dejar de ser la alcaldesa de Orihuela desde hoy mismo.

    Pena, penita pena que el Sr. Rajoy no tenga palabra, ni voz ni mando en su partido, ni cumpla sus promesas.

  • aldeal
  • 17 Agosto, 2010 (12:05)
  • MAÑANA CUANDO ACUSEN A ALGUIEN DE HACERSE CON DINERO INDEBIDAMENTE DE UN BANCO
    PARA QUE HAYA IGUALDAD, SI EL QUE SE HIZO CON EL DINERO HA DE DEVOLVERLO Y LO HACE DESPUES DE CUATRO AÑOS, TAMPOCO DEBERÁ PASAR NADA, PERO SI LA CANTIDAD QUE HA ADQUIRIDO ES IMPORTANTE, CUANTO DINERO LE PUEDE HABER PRODUCIDO DE INTERESES DURANTE ESOS CUATRO AÑOS. TODO HONRADAMENTE, COMO A OCURRIDO CON EL DINERO DE LAS BARRAS DE LAS FIESTAS MUNICIPALES, EN LAS QUE LOS JUECES NO HAN VISTO DELITO A PESAR DE NO HABERSE INGRESADO EL DINERO EN SU DÍA, AL FIN Y AL CABO EL DINERO ES DEL PUEBLO QUE LOS HA VOTADO. ¡SI LUEGO DICEN QUE LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO NADIE SE EXTRAÑARÁ!

  • ¿Monica tú también?
  • 17 Agosto, 2010 (09:48)
  • Vaya si no se escapa ni el apuntador y no sólo del PP, sino del CL y
    , como adelantó alguien en un comentario de hace unos días, también está Paco García Ortuño.
    A las próximas elecciones el PP puede presentar para concejales a los pedáneos, así seguro que siguen sacando votos porque de los concejales actuales no habrá nadie disponible. Lo malo será cuando tengan que leer algún orden del día o edicto o lo que sea y no sepan leer.

  • dangla
  • 17 Agosto, 2010 (07:21)
  • El juez imputa a la cúpula del PP de Orihuela en el ‘caso Brugal’
    39 nuevos implicados por la adjudicación del servicio de basura por 190 millones

    EZEQUIEL MOLTÓ – Alicante – 17/08/2010

    Vota
    Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 11 votos
    Comentarios Comentarios – 14 Imprimir Enviar

    El caso Brugal, que investiga una trama de corrupción vinculada al negocio de la basura al sur de Alicante, adquiere una nueva dimensión con la imputación de otras 39 personas más, entre ellas la práctica totalidad de la cúpula del PP de Orihuela (86.164 habitantes). Entre los nuevos imputados, en una de las más de 20 ramificaciones del caso Brugal, destaca la actual alcaldesa, Mónica Lorente, así como el ex alcalde José Manuel Medina, también del PP. El juez del caso pidió hace días a través de un escrito a la policía que se informase a los 39 nuevos imputados de su condición, según explicaron a este periódico fuentes judiciales.

    * Basura, corrupción y compra de partidos

    * Los personajes del ‘caso Brugal’
    * El oscuro negocio de las basuras
    * Las escuchas del ‘caso Brugal’ revelan supuestos intentos de compra de partidos por parte del Hércules
    * La mafia de la basura pasa factura al PP

    PP
    (Partido Popular)
    A FONDO

    Sede:
    Madrid (España)

    Enlace Ver cobertura completa

    La noticia en otros webs

    * webs en español
    * en otros idiomas

    El juzgado investiga supuestos sobornos a concejales por tres millones de euros

    En esta nueva lista de imputados figuran nueve políticos, entre los que hay tres de la oposición, y el resto son empresarios y gerentes de empresas de la zona, relacionadas con la adjudicación del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria en Orihuela por valor de 190 millones de euros y por 20 años. La génesis del caso son los presuntos sobornos que ofrecieron algunas empresas, que pugnaban por la suculenta contrata, a políticos.

    Hasta la fecha se había hablado de la imputación en el caso Brugal de 15 personas, entre ellas el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, y tres ediles del PP en Orihuela, así como de los empresarios Enrique Ortiz y Ángel Fenoll. Pero ahora el titular del Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Orihuela, Carlos San Martín, en función de distintos informes que obran en la causa, ha decidido imputar a otras 39 personas.

    La imputación más relevante es la de la actual alcaldesa, Mónica Lorente, que fue concejal de Fomento y Turismo durante la legislatura 2003-2007, además de asumir el cargo de portavoz del PP. Pero también figura como imputado José Manuel Medina, que fue alcalde de Orihuela desde 1995 hasta 2007. En la lista de nuevos ediles imputados por este nuevo caso figuran David Costa, actual concejal de Contratación; Antonio Lidón, edil delegado de Hacienda, y José Manuel Cutillas, concejal de Juventud, Agricultura, Agua y Mercados, y alcalde pedáneo de La Murada.

    El escándalo también salpica a políticos de la legislatura anterior, como Antonio Francisco Franco Andreu, ex edil de Personal del PP, o los concejales en la oposición Joaquín Ezcurra Gilabert, del Centro Liberal Renovador, fallecido en 2009, y Jesús Fernández Peñalver, edil durante la legislatura 2003-2007 del Grupo Centro Liberal. Por último, entre los políticos implicados está Francisco García Ortuño, concejal durante la legislatura 2003-2007 por el PSOE, del que fue expulsado, y candidato del Partido Socialdemócrata en los comicios del año 2007, aunque no salió elegido.

    El Ayuntamiento de Orihuela, gobernado por el PP con mayoría absoluta, cerró en septiembre de 2008 el escándalo de la contrata de basura por un supuesto soborno a ediles de la Corporación de uno de los grupos aspirantes en el primer concurso con la adjudicación del servicio a la UTE integrada por Sufi, Liasur y Gobancast. El contrato está valorado en 190 millones de euros por un periodo de 20 años. El grupo adjudicatario fue el mejor puntuado por los técnicos de la mesa de contratación. En segundo y tercer lugar quedaron las propuestas de los dos grupos protagonistas del escándalo del soborno, que acabó por frustrar el primer concurso: Colsur, del empresario Ángel Fenoll, y Urbaser, respectivamente.

    El supuesto intento de soborno fue difundido en marzo de 2006 por el empresario Fenoll. Éste, según una cinta grabada, sostenía que Urbaser llegó a ofrecer tres millones de euros a varios concejales, entre ellos el ex alcalde popular José Manuel Medina, por hacerse con el contrato. La difusión de la cinta obligó al entonces regidor a declarar desierto el concurso y convocar un nuevo pliego, cuyo proceso acabó dos años más tarde con la adjudicación a la oferta de Sufi. La grabación de Fenoll provocó, a su vez, una investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Alicante, cuya primera consecuencia fue el arresto del industrial y cuatro miembros de su entramado empresarial. Ahora, el caso se reactiva.

  • el mismo
  • 16 Agosto, 2010 (15:29)
  • y que via se uso para hacer el ingreso porque el gerente de dicha entidad trabaja en contratacion y es de los escorpiones. es decir, del grupillo.

  • Victor Iceman
  • 16 Agosto, 2010 (15:29)
  • Estoy sorprendido, todavia no se ha escrito ningún comentario echándole la culpa al PSOE y/o a Antonia Moreno. ¿Estaremos avanzando?, ¿Estarán de vacaciones los súbditos y asesores del PP?. Esto es para mear y no echar gota. Señor Mancebo y resto de miembros de CLR, cada dia que pasa estoy más convencido de que hice lo correcto dándoles mi voto ¡¡Animo!!, que ya queda poco para las próximas elecciones, sigan trabajando tan bien. Un saludo

  • sectario
  • 16 Agosto, 2010 (15:29)
  • tan dificil es demostrar que orihuela cultural no tiene ingresos y asi se ve en los presupuestos municipales.

  • pilito
  • 16 Agosto, 2010 (14:29)
  • suerte que ya no estaran aqui. algunas.

  • bocanegra
  • 16 Agosto, 2010 (14:22)
  • esto politicamente tiene su precio, y esta en la mano de nosotros en las urnas.

  • interventor
  • 16 Agosto, 2010 (14:21)
  • con solo comprobar mis cuenta se sabe donde estaba el dinerillo.

  • sANTI
  • 16 Agosto, 2010 (14:19)
  • ATIENES TODA LA RAZON

  • vicent
  • 16 Agosto, 2010 (12:52)
  • estos del pp son unos magos, haciendo desaparecer el dinero de todos/as.

  • Debes ser un usuario registrado para comentar.