• COMUNICADO AMIGOS DE ORIHUELA

[11/05/2010]

Dña. Nuria Iniesta Sánchez en calidad de Presidenta de la Asociación Amigos de Orihuela, y en representación de dicha Asociación

EXPONE: 

En el Museo Arqueológico de Orihuela se guarda un escudo heráldico perteneciente a D. Fernando de Loazes. 

El escudo es el único elemento recuperado de uno de los varios molinos de la ciudad que han desaparecido por demolición y desidia en los últimos años, mientras en otras poblaciones colindantes al cauce del río Segura, aguas arriba de Orihuela y en el resto de la Vega Baja, se han preocupado de rescatarlos y darles una nueva función social. 

Se encontraba en el molino de la Trinidad, probablemente data del siglo XVII y sus medidas son 62 x 51 x 25 cm, teniendo las características de un escudo esquinado. Aunque habría que establecer una relación histórica precisa, muy posiblemente el escudo heráldico se encontraba en aquel molino por ser propiedad de algún miembro de la familia Loazes o pertenecer en algún momento a la Orden de los Dominicos y ser gestionado económicamente por ella. 

SE PROPONE: 

Completar la fachada del Palacio Episcopal recayente al río Segura con la incorporación de un escudo de  piedra, que dote de significación  histórica al conjunto arquitectónico y al mismo tiempo le de una mayor prestancia paisajística.

OBSERVACIONES:

 Se trata de restituir la función de este elemento decorativo, reutilizándolo en un nuevo edificio distinto del originario en el que se encontraba pero con un sentido igualmente histórico e identitario.

 La colocación de este escudo heráldico de D.Fernando de Loazes en la fachada trasera del Palacio Episcopal tiene, además, todo su sentido histórico, ya que su actuación fue determinante para conseguir el Obispado de Orihuela, primero, y con la aportación de su legado patrimonial, después, el convento e iglesia de la Orden de los Dominicos y la Universidad Literaria de Orihuela. 

Al tratarse de un escudo esquinado, su reposición sobre un lienzo de fachada lisa puede presentar algún inconveniente, por supuesto que técnicamente salvable, a la hora de decidir si se coloca sobre un soporte saliente o sobre un hueco creado ex profeso en la pared. La cuestión no es solo cómo se sostiene, sino cómo vamos a obtener un resultado final que estéticamente sea el mejor y más apropiado. Igualmente hay que decidir sobre la posición exacta en donde se sitúa.

  • Comentarios
  • Campos
  • 3 Enero, 2011 (12:49)

  • Llevo toda la vida pintando cuadros. En el 2005 saque uniformes de Orihuela luchando en los Sitios de Zaragoza en varios cuadros gratis por mi Orihuela y puestos en Internet. No describis nuestra Enseña-Bandera en terminos de Heraldica a pesar de haberosla mandado a varias Webs de Orihuela. Asi que en cultura no andamos bien, paisanos.
    Saludos de Campos

  • carmen
  • 14 Mayo, 2010 (15:30)

  • -San Agustín forma parte del patrimonio de Orihuela.¿Que hace el ayuntamiento? ¿Está moviendose para que nos den fondos?

  • Pipilota
  • 14 Mayo, 2010 (00:05)

  • Con lo mona que sale la chica en la foto,y con el pelo rizado como su jefa la Pepa!!

  • para ana
  • 12 Mayo, 2010 (16:25)

  • no conviene decir nada de san agustín, porque ahora los amigos de Orihuela trabahan para la Iglesia y para el Ayuntamiento, los dos afetados directos, por lo tanto no conviene molestar. ¡Que viva la independencia y la intachable ética histórica! Justicia pero no por mi casa

  • Pedro
  • 12 Mayo, 2010 (15:14)

  • Para este viaje no hacían falta alforjas.
    Un año después de ser nombrada Presidenta de Amigos de Orihuela, la señora Nuria Iniesta se descuelga con un comunicado propio de un analfabeto en patrimonio.
    Estoy en gran medida de acuerdo con el primer comentario, el de “Pasaba por aquí”, pero quiero añadir además que el escudo de Loazes, que procede del antiguo molino existente junto al convento de la Trinidad y que fue derribado al realizar el encauzamiento del rio, fue donado por sus propietarios al Ayuntamiento de Orihuela, junto con otro del apellido Soler que estaba en el mismo edificio. Desgraciadamente el correspondiente al escudo de Loazes fue mutilado por orden del arqueólogo municipal, quitando la parte de sillar que se metía en la pared y conservando solamente el trozo de piedra donde aparece tallado el escudo de Loazes.
    Se trata por tanto de dos escudos que como restos testimoniales del antiguo molino se tienen que conservar debidamente catalogados y expuestos en el Museo Municipal y cuanto menos se toquen mejor, no sea que se les ocurra alguna burrada como la propuesta.
    Qué pena de pueblo. Dios!!!!!!

  • gipsy men
  • 12 Mayo, 2010 (08:54)

  • El plan de meterme a trabajar para la Pepa.

  • KiN
  • 11 Mayo, 2010 (23:12)

  • Amigos de Orihuela, perdon, del ayuntamiento, haber si agarro un trabajico…..

  • Ana
  • 11 Mayo, 2010 (22:39)

  • _AMIGOS DE ORIHUELA.Me creía que ya no existíais.¿Qué pasa con San Agustín?Estamos todos esperando que se caiga para protestar.Si sabeis algun plan informarnos por favor.

  • Marianelo
  • 11 Mayo, 2010 (21:16)

  • De algo tenía que hablar la chica ¡coño!, no se puede ser perfecta, aunque seas amigo de Orihuela jjaja

  • Marianelo
  • 11 Mayo, 2010 (21:15)

  • De algo tenía que hablar la chica coño, no se puede ser perfecta, aunque seas amigo de Orihuela jjaja

  • Pasaba por aquí
  • 11 Mayo, 2010 (18:33)

  • Como sabe la señora Iniesta, que estará inducida por quien yo me sé, la colocación de un escudo de un señor que no tuvo nada que ver con la fábrica del Palacio, escudo que no pertenece al palacio y que por tanto es un “pegao postizo” que en algún lado hay que colocar y aprovechando que pasaba por aquí, algún lumbreras de amigos de Orihuela ha dicho, hay que salir porque no hacemos nada, y se nos tiene que oír, han dicho: “vamos a colocar el escudico” sin tener en cuenta que:

    1. El escudo históricamente nada tiene que ver con el edificio, por mucho que se quiera forzar con eso de que Loazes tuvo que ver con la creación de la Diócesis. Si quiren que me lo coloquen en mi casa, que Loazes tuvo que ver conla fundación de la Diócesis.

    2. La colocación de elementos extraños a la construcción no son sino, una alteración morfológica del edificio, alteración que está prohibida por la ley de patrimonio. Además su colocación crearía problemas en la lectura de la fachada en siglos posteriores por algo tan simple como: ¿que coñ.. hace esto aquí? o una versión más canóniga, ¿recórcholis, que pinta esto aquí?

    3. Amigos de Orihuela y sobre todo su presidente de entonces debía de haber salido y haber luchado contra la reforma que se hizo de las fachadas del Palacio Episcopal por la luz de las imágenes, sin embargo no interesaba, porque ahora trabaja pa’ quien trabaja y nadie muerde la mano que le da de comer.

    4. La colocación del escudo supone un anacronismo estúpido, que además conlleva una alteración injustificada de un inmueble declarado BIC, y supone descontextualizar el palacio al añadirle un escudo que nada tiene que ver con la historia del mismo, además de que se quebrantaría el exterior histórico (lo que queda de él) y la morfología y líneas arquitectónicas propias de los palacios de Orihuela, donde precisamente no abundan los escudos nobiliarios salvo en los vanos de entrada y en los chaflanes laterales.

    5. Supondría descontextualizar la lectura de otro BIC, el propio escudo, pues se encontraba en un molino, es decir un lugar determinado y conocido. Lo que habría que promover no es colocarlo en cualquier sitio (porque algo hay que hacer y decir, ¿verdad?), sino reconstruir el edificio donde estaba (y que se le dé otro uso), con las mismas características y colocarlo en el lugar donde le corresponde, como se hace por ejemplo en Salamanca o Toledo.

    No es salir por salir, hay que hacer las cosas bien y decirlas mejor sres. de Orihuela.

  • Debes ser un usuario registrado para comentar.