• EL AYUNTAMIENTO APUESTA POR QUE EL PATRIMONIO HISTÓRICO-ARTÍSTICO DE ORIHUELA SEA DECLARADO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

[19/03/2010]


La alcaldesa de Orihuela, Mónica Lorente, junto con la concejal de Cultura, Turismo y Patrimonio Histórico, Pepa Ferrando, y el edil de Contratación, David Costa, se ha reunido con las representantes de la delegación de la UNESCO en la Comunidad Valenciana, Mercedes Sainz, Presidenta de la delegación, y Carmina Álvarez, Vicepresidenta, para valorar los encantos, tanto patrimoniales, como singularidades de las fiestas de Orihuela, y es que el grupo de gobierno quiere comenzar ”una carrera de fondo hasta encontrar las mejores candidaturas para la obtención de Patrimonio de la Humanidad que concede anualmente la UNESCO”.

La alcaldesa del municipio lo que propone en un principio, a la espera de estudios y valoraciones de expertos en el tema, es “la apuesta por el Conjunto Histórico Artístico de la ciudad”, aunque también ”tenemos muchos elementos a destacar que marcan a nuestra ciudad como singular”, como el Caballero Cubierto o la Señera  o el concurso nacional de charlatanes, “vamos a comenzar a trabajar en el estudio de las mejores alternativas, con una colaboración permanente con la delegación de la UNESCO en nuestra Comunidad, y haciendo este proyecto participativo con todos los colectivos sociales, culturales y económicos de la ciudad.”.

Por su parte, Sainz ha agradecido en primer lugar el llamamiento del equipo de gobierno, mostrando un interés especial por una ciudad que desde su puesto considera muy valiosa y con un gran potencial para obtener la declaración de la UNESCO.

La inclusión de Orihuela en la lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO supone ser una de las dos candidaturas que por país se puede presentar, de un total anual de 45 que se evalúan a nivel mundial.

Dada la complejidad la línea de inicio se sitúa fijando una meta a corto plazo, para lo que se pueden tomar varias alternativas como la elaboración de un borrador de documento de candidatura que pueda ser presentado al Consejo del Patrimonio Histórico, o la obtención de reconocimientos de la UNESCO a través de bienes inmateriales, ya que este apartado ofrece bastantes posibilidades, ya que por ahora no hay límites en las candidaturas, de los ámbitos de:

- TRADICIONES Y EXPRESIONES ORALES
- ARTES DEL ESPECTÁCULO
- USOS SOCIALES, RITUALES Y ACTOS FESTIVOS
- CONOCIEMIENTOS Y USOS RELACIONADOS CON LA NATURALEZA Y EL UNIVERSO
- TÉCNICAS ARTESANALES TRADICIONALES

Dadas las opciones Orihuela podría aportar muchas de sus peculiaridades a esta categoría de patrimonio cultural inmaterial.

Imagen de previsualización de YouTube

  • Comentarios
  • Paco
  • 24 Marzo, 2010 (10:27)
  • Me parede una buena formula invertir dinero en el pueblo

  • Mr.G
  • 22 Marzo, 2010 (19:09)
  • Estoy con todos los que se alegrarán si la UNESCO considera nuestro patrimonio para darle un título. Como ha dicho alguien antes por aquí, esto es algo que es para siempre, no importará si dentro de un tiempo gobierna otro partido. El título es para Orihuela y los oriolanos.

  • Esperanza
  • 22 Marzo, 2010 (18:32)
  • ”tenemos muchos elementos a destacar que marcan a nuestra ciudad como singular”,…dice la alcaldesa y eso mismo nos muestra el artículo “Alto soy de mirar a las palmeras” de Mª Ángeles Sánchez escrito este sábado 20-3-2010 en El Viajero de EL PAÍS.com que os invito a leer para haceros una idea de la visión de este pueblo fuera de nuestra tierra.

  • Jinete Palido
  • 22 Marzo, 2010 (17:36)
  • Malagon, sobre todo te reconozco una cosa, tienes mas paciencia que el Santo Job. Explicarle a alguien que la casa no se empieza por el tejado, que el dinero de todos hay que gastarlo con control y priorizando siempre las necesidades y con la mayor transparencia dónde, cómo y en qué se gasta, a veces puede resultar exasperante, y mas cuando los argumentos de contrario son los que esgrime Francisca (nena, que la UNESCO no se interesa en que seamos, a la UNESCO se le hace saber nuestro interes en ser…) o Alfonso (mocetón, pero qué pinta el Psoe aquí, por qué te molesta que haya ciudadanos que quieran que los que manejan el dinero de todos nos expliquen lo que hacen y lo que no hacen con nuestro dinero, si las cosas van fenomenal no cambies de partido, si por ti fuera todavía tendríamos TVE y UHF…punto). A mi lo que me parece una barbaridad es que la irresponsable de ML nos embarque en este gastazo inútil solo para tener un expediente vacío -pero muy sonoro- mas en su mochila, porque la declaración de Patrimonio de la Humanidad es algo costoso y que requiere un trabajo y un mantenimiento extraordinario por parte de la Administración correspondiente, cosa que nuestros pepinos no saben y no quieren hacer. Antes de iniciar este expediente, Orihuela debería ser una perla perfecta e inmaculada, ser una ciudad cohesionada, armónica y coherente, bien vertebrada y desarrollada, con sus monumentos en estado de mantenimiento excepcional y con una inversión adecuada para su protección… ¿Hace falta explicar más? A buen entendedor no… pero ya sabemos que siempre hay alguien especial…

  • María
  • 22 Marzo, 2010 (15:13)
  • A ver si tenemos un poco de suerte en Orihuela y la UNESCO nos concede ese título porque tenemos un gran patrimonio cultural e histórico.
    Crucemos los dedos porque esto es un beneficio para la ciudad y para siempre, da igual quién gibierne.

  • santa justa
  • 22 Marzo, 2010 (11:34)
  • Por favor que nadie se siente en ese tramo. Tanto va el cántaro a la fuente…..

  • santa justa
  • 22 Marzo, 2010 (11:31)
  • NO hay dinero y se ponen a invertir en seguir sacando barriga. Esperemos que a redoble de tambor no ocurra ninguna desgracia esta Semana Santa en las inmediaciones de la Iglesia de Santa Justa. Más vale que se pongan de acuerdo aquellos a quién corresponda y solucionen el arreglo de dicha iglesia. No creo que a la UNESCO le vaya a gustar una Semana Santa, Moros, Mercadillos o cualquier otra fiesta teñida de sangre.

  • Malagon
  • 22 Marzo, 2010 (10:29)
  • Por lo visto no me he sabido explicar, voy a intentar expresarme mejor ahora: Me parece fantástico que podamos lograr que la UNESCO nombre alguno de nuestros activos culturales como patrimonuio de la humanidad, sería un acicate importante para lograr atraer el turismo. Seguramente, con esa distinción podríamos lograr algo que necesitamos desde hace mucho tiempo: diversificar realmente la oferta de sol y playa atrayendo así a turistas de más “calidad” (que consuman más, vaya). Posteriormente tocaría potenciar la escasa oferta actual en plazas hoteleras y mejorar el resto de los servicios que habrá que poner a disposición de estos nuevos turistas pero por algo hay que empezar.
    Mi preocupación es, como he dicho antes, el coste que puede tener todo esto, ya que, aún siendo muy útil y deseable, los recursos con los que cuenta actualmente el ayuntamiento son escasos y tal vez haya otras prioridades que solventar antes de meterse en este fregao. Hay muchos proveedores del ayuntamiento que no han cobrado y están al borde de la quiebra, si no han quebrado ya; hay multitud de arreglos que hacer en nuestras calles, tanto en el centro como en las pedanías; muchos proyectos paralizados por falta de dinero; muchas áreas municipales necesitadas de financiación para poder prestar adecuadamente sus servicios; se han firmado nuevos préstamos con bancos para poder pagar gastos corrientes,…
    Si todo fuera tan sencillo como traer a los de la UNESCO a ver la ciudad y esperar que tengan a bien concedernos el título de patrimonio de la humanidad nadie en su sano juicio pondría un “pero” a esta cuestión, pero, mal que le pese a algunos comentaristas, lo cierto es que no se trata de eso sino de encomendarnos a las buenas artes de una empresa que se dedica a preparar estos asuntos. Por ello es necesario conocer con anterioridad el coste total de la factura y no con posterioridad, porque todos tenemos el derecho de manifestar nuestra opinión acerca de si queremos que se pague esto antes que otras cosas. ¿No sería mejor esperar un par de años a que escampe un poco la cosa y entonces permitirnos alegrías de este tipo? si total van a estar los mismos en el poder y no creo que hacerlo ahora haga que los indecisos voten en masa al pp.

  • Pedro
  • 22 Marzo, 2010 (09:53)
  • Ojo Ojo Ojo que como veis no se declararía por su patrimonio, sino por sus tradiciones, usos y costumbres, bla, bla, bla, …., por el Patrimonio Histórico Artístico ya saben que no lo lograrían de ninguna manera

  • Huertanico
  • 22 Marzo, 2010 (07:19)
  • Di que si Alfonso, di que si.

  • Genaro
  • 21 Marzo, 2010 (23:58)
  • PATRIMONIO DE LA CUTREZ… PATRRRRI!!! PATRRRIMOOOOOONIO!!! SUBETE PAL BALCON DE LA ALCALDIA QUE TE HEMOS PREPARAO UN REFRIGERIO MIENTRAS TE ECHAS A PERDEEEL!!!

  • JoseC.
  • 21 Marzo, 2010 (20:50)
  • Si se consigue el título de la UNESCO, me alegraré muchísimo.

  • Cuenta verdades
  • 21 Marzo, 2010 (04:53)
  • A ver si hacen algo bien, no dan una en el clavo.

  • Malagon
  • 20 Marzo, 2010 (21:29)
  • Pues nada Alfonso, adiós.

  • mamposteriadediseño
  • 20 Marzo, 2010 (19:58)
  • Patrimonio de la sub-normalidad. El casco viejo, historico, antiguo o como se le quiera llamar no existe. Son un grupo de edificios catalaogados, dieminados y sin continuidad urbana alguna. Las intervenciones realizadas sobre los edificios catalogados como monumentos nacionales, esto es CATEDRAL, SANTO DOMINGO, SANTA JUSTA, SANTIAGO Y PALACIO EPISCOPAL, todos son PARIMONIO DE LA IGLESIA, entendeis “CON LA IGLESIA HEMOS TOPAO”, se realizó un lavado de cara para engordar a empresarios tipo Domingo Alcocer, amigo intimo de Cartagena y demas pesebristas del PP. Los Arquitectos que se quedaron con el pastel del las rehabilitaciones realizaron trabajos de principiantes, os puedo asegurar que muchas de las soluciones que adoptaron estos tecnicos de yate en marbella o ibiza, los de la unesco los CATALOGARIAN DE TERCERMUNDISTAS. Luego para que la Unesco decida que algo tiene que ser declarado PATRIMONIO – HISTORICO ARTISTICO, como minimo la primera premisa seria justificar que dicho patrimonio fuera algo mas heterogeneo, como minimo un 70% de dominio o propiedad pública, cosa que no es así. Luego ciudadanos de Orihuela YA OS HE AHORRADO UN “POTOSI” QUE ES LO QUE COBRA LA EMPRESA DE ELCHE POR HACER UN TRABAJO QUE SE LO VAN A TUMBAR EN LA UNESCO., Gracias y de nada.

  • Alfonso
  • 20 Marzo, 2010 (19:46)
  • Ya que tienes tantas ganas de informarte, ¿por qué no vas al ayuntamiento y luego nos lo comentas a todos, Malagón?
    Los oriolanos que elegimos al PP para que nos representen en Orihuela, estamos ocupados con nuestro trabajo y con nuestras vidas, apenas tenemos tiempo para comentar cada noticia que sale en estos u otros foros cada día. A tí y a nenico se os ve con tiempo todos los días de la semana así que si el ayuntamiento no se digna explicar lo que deseas que explique, espero que responsaablemente acudas tú a pedir explicaciones, como hace mucha gente. Yo no necesito que me explique el ayuntamiento con quién hace cada contrato, si me parece que las cosas van mal, cambiaré de partido. Cuando haya algo que me parezca raro por supuesto que pediré explicaciones pero querer criticar hasta esto de la UNESCO, ya me parece penoso. Suerte al PSOE, al que sea del PSOE, que ya tiene bastante con el objetivo de no seguir perdiendo militantes. Está claro que Antonia Moreno necesita mucha gente nueva porque ya no es capaz de sujetar dentro de su partido ni a los suyos, así que si algunos de vosotros os veis con ganas de haceros militantes, estoy seguro que ella os lo agradecerá. La pena es no saber cuántos votantes está perdiendo a día de hoy, seguro que muchos más que los militantes que ha perdido hasta ahora, ¿me equivoco o es así? Lo digo porque he leido con atención los foros en los que participais y hay muchos datos que ninguno de vosotros ha discutido, como es el escaso apoyo de Antonia Moreno entre sus propios militantes, ¿es verdad? Parece extraño, pues según dicen todos los partidos de Orihuela han ganado militantes. Esta es la primera y la última vez que participo yo, adiós.

  • Malagon
  • 20 Marzo, 2010 (16:56)
  • No nos engañemos por favor. La UNESCO no decide interesarse por una ciudad ni recibe una candidatura así sin más, aquí lo que se hace es contratar a una empresa para que moldeé una candidatura que pueda adecuarse a los gustos de esta gente, prepare una presentación, hable con los señores/as que tienen que decidir,etc, etc.
    Y esa empresa, lógica y lícitamente, cobra una pasta gansa. En consecuencia la pregunta lógica es: ¿es una cuestión prioritaria como para dedicar ahora mismo (con la que está cayendo) dinero a este asunto?. Pues sólo hay una forma de contestar a esa pregunta: que nos informen de cuánto cuesta la broma y entonces podremos opinar con más criterio.

  • nenico
  • 20 Marzo, 2010 (11:15)
  • Pues ya se pueden dar prisa en declararlo Patrimonio de la Humanidad, del modo en que llevamos cuidando nuestro patrimonio los últimos años, no le quedará mucho tiempo en buen estado de conservación.

  • Pedro
  • 20 Marzo, 2010 (10:29)
  • Seamos serios, no hagamos el trabajo de la UNESCO. Si el patrimonio de Orihuela merece el título de Patrimonio de la Humanidad no lo decidirá ninguno del PP ni ninguno del PSOE, ni siquiera uno de los que se ha largado de ese partido. La UNESCO hará su trabajo guste o disguste a alguien.
    Si le da el título, yo me alegraré.

  • luis
  • 20 Marzo, 2010 (09:46)
  • Seamos serios, o se van a reir de nosotros hasta en la conchinchina, ¿de verdadalguien cree que la feria del ganado de orihuela o el concurso de charlatanes pueden ser declarados algo?, por favor nuestro pueblo no se merece esto.

  • Pili
  • 19 Marzo, 2010 (21:24)
  • vaya foto… si estos tres son los que tienen que lograr que Orihuela sea patrimonio de la humanidad lo tenemos claro… la Pepa, la Moni y el David… cuanto mediocre con aspiraciones…

  • Francisca
  • 19 Marzo, 2010 (21:08)
  • Si no lo hace, porque no lo hace. Si lo hace, porque lo hace. Yo creo que hay que alegrarse de que la UNESCO se interese por declarar Orihuela Patrimonio y ya está, no debería ser una cosa para tirársela unos a otros.

  • luis
  • 19 Marzo, 2010 (12:15)
  • valla risa

  • Debes ser un usuario registrado para comentar.