UN ABOGADO ORIOLANO INICIA LOS TRÁMITES PARA QUE LA CRUZ DE LA MUELA SEA RETIRADA. TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS SE OPONEN.

bien que se queta se no vale pa nada por que se va a quedar es una tonteria q de un cruz,,,,venga nuestro religion hablo de mi por ser yo un cristiano una falsa religion mi idea es buscar otro y hasta me alegro que se quetara (saludos acalde de orihuela)

BUENO PUEDE QUE NO SEA TAN RESPETUOSO Y SEA OTRA TONTERIA MAS,DE ESTE PATETICO PAIS EN EL QUE VIVIMOS.Y VIENEN CON PATERA JUGANDOSE LA VIDA POR LLEGAR AQUI,QUE LASTIMA,SI ME DAN GANAS DE LARGARME PITANDO.

HOMBRE YO CREO QUE SI SOMOS CONSECUENTES(QUE ES MUY RESPETUOSO)CON ESTAS IDEAS DE ELIMINAR LA HISTORIA(QUE ESTO DE LA CRUZ,NO NOS OLVIDEMOS ES HISTORIA,PARA LO BUENO Y PARA LO MALO)DIGO QUE LO IDEAL SERIA CAMBIAR,EL NOMBRE DE LOS DIAS DE LA SEMANA Y LOS MESES DEL AÑO,QUE RECORDEMOS ESTAN CONSAGRADOS A DIOSES ROMANOS Y GRIEGOS.

para verdes y para rojos, el comedor social es una necesidad básica de aquellos que no tienen nada que echarse a la boca, los veis todos los días rebuscando en los contenedores de las basuras,O NO LOS VEIS? otra cosa es que os de verguenza reconocer que otra vez, desgrasciadamente han llegado los tiempos del hambre, y esto sin franco ni dictadura, sólo con el despilfarro de dineros de todos los políticos, que MANCEBO sea un tío con un par y os diga a los verdes y a los rojos, que no teneis verguenza de decir que esto se soluciona en el ayuntamiento con el control que efectua servicios sociales, desde luego no soy tan fino como sursum corda, pero que no hace falta la MISERICORDIA, sino derechos y solidaridad, que no os quereis enterar, que los comedores sociales se llenarian todos los días, pagando un poco o gratis, y la verguenza que uno tiene que pasar se la llevaría el río del hambre, que estais todos muy bien,gordos y hermosos,que habrá que hacer un alegato contra todos vosotros, que se está pasando muy mal, que el comedor social es una gran necesidad, verdes y rojos, MANCEBO, ALCALDE, POR FAVOR!!!

Como oriolana,no entiendo la actitud del Sr.Mazón,si tiene interes por las cosas de Orihuela,tenemos problemas importantes que solucionar,pero si a él solo le molesta La Cruz de la Muela,demuestra querer poco o nada a su tierra.
Por suerte,hay oriolanos que apesar de encontrarse muy lejos,como es el caso del Sr.Lillo,no olvidan ni a su pueblo ni a sus paisanos,participando con entusiasmo por todo lo que acontece en ORIHUELA.

Hola Malagon. Lo que yo queria decir, y por supuesto que puede ser (y digo “puede ser” porque supongo que tienes razon cuando dices que Culiañez habra trabajado como dices en San Jose Obrero -cobrando un sueldo supongo tambien- pero no se y tu tampoco -supongo- si Mancebo participa o colabora con algun tipo de entidad benefica o si sabe mas o menos de prestaciones sociales o de servicios sociales que los verdes, no tengo niguna certeza de si si o si no, y no podemos decir que uno tenga mas conocimientos que el otro en eso, que vamos tampoco es cosa de sacarse un master para saber de eso) que Culiañez y Gallud tengan mas conocimientos que Mancebo en prestaciones sociales y en como funciona ese tinglao, pero creo que ver y darse cuenta de que hay una necesidad en un sector de la poblacion que esta pasandolas putas por la crisis, que estan en paro, sin poder llegar a fin de mes, no es necesario creo que haya que tener muchos conocimientos tecnicos, eso se ve en las puertas de muchos supermercados, y no estoy hablando de personas en riesgo de exclusion social ni incluidas en mallas de solidaridad ni nada de eso, estoy hablando de familias obreras que hasta ayer trabajaban y recibian un salario y hoy ni trabajan ni cobran, todo lo mas alguna ayuda (como eso de la renta garantizada) que es incompatible con otras (y eso salio en la prensa dicho por Araceli Vilella). Pues a ese tipo de gente no le hace falta ni educadores sociales ni trabajadores como Culiañez o Gallud, a esa gente, creo y es mi opinion y es mi propia idea del asunto, le hace falta poder ir a un sitio donde comer decentemente por uno o tres euros, como hay en muchas ciudades. Y lo se porque yo he vivido muchos años por trabajo en Valencia. Como tu dices Los Verdes tienen “su propia idea” de lo que funciona o no, como en muchas otras cosas, ellos tienen “sus propias ideas”, lo que no quiere decir que sepan mas o tengan mas razon, es lo que piensan y punto, y por supuesto hay que respetarlo, pero de ahi a mantener que un comedor social no es “viable” porque no reinserta y no evita la exclusion demuestra que no tenian ni idea de lo que estaban hablando ni de la finalidad de un comedor social, que ni es reinsertar ni es incluir, sino dar de comer a un precio modico a gente que lo esta pasando mal. De ahi que para mi los argumentos de los verdes son estupidos y mal fundamentados. Igual es que -como tu dices- son tan listos y saben tanto del tema que esta vez se han pasado de listos, igual que a mi me parecio que se paso un poco de listo Mancebo, con o sin razon que puede ser que la tenga, con lo del documento de Miguel Hernandez, porque eso era cosa de chico se apoya y ya esta. Pero vamos, Malagon, que sin polemicas. Que ni defiendo a unos ni a otros, solo que a mi me parecia una buena idea lo del comedor.

A los oriolanos nos importa tanto la solidaridad que, por eso votamos al PP cada 4 años “religiosamente”, por solidaridad con esas familias que tienen varios miembros asesores de la Srta. Lorente, y lo están pasando tan mal para llegar a fin de mes.

Hombre, sursum corda, al Nepal no creo que hayan ido pero Gallud ha sido presidente de Cáritas y colabora muy estrechamente con esta ONG. Y el Culiáñez, hombre no sé si ha ido a Etiopía pero algo más que Mancebo sabe de estos temas trabajando tantos años como lo ha hecho en San José Obrero. No se trata de ser solidarios, que en eso todos somos una mierda (con perdón), sino de aplicar la experiencia y los conocimientos a los problemas concretos. Ellos saben (o por lo menos más que otros) cómo se gestiona ese asunto de las prestaciones sociales y las ayudas y por lo tanto tienen su propia idea acerca de lo funciona y lo que no, y ellos piensan que, por lo visto, eso de los comedores no funciona.
Te pongo otro ejemplo: Mancebo es abogado y de ahí que sepa más de leyes que Los Verdes, por eso cuando éstos presentaron la moción para anular el informe del ayuntamiento que en 1939 (creo) envió sobre Miguel Hernández el concejal de CLr se abstuvo porque técnicamente aquello no se sostenía, no puede anularse algo que existe, como mucho podrás repudiarlo o algo así.
Pues esto es lo mismo, en estos temas LV están muy puestos y no lo han visto tan claro como Mancebo, punto. No se trata de irse a Somalia sino de gestionar con criterio.

A ver, a los verderoles que defienden la razon sacrosanta de los iluminados de la izquierda. A mi ni me va ni me viene lo de que quien tenga razon en esto, pero lo que me parece demagógico es decir que “para evitar la exclusion y el riesgo de nosequé social hay que poner mas educadores sociales y desarrollar la malla solidaria (?)” y toda la parafernalia esa de los muchachos super-solidarios de los verdes (que si que si que trabajan mucho con los excluidos, si si, ya, que si, que cobrando un sueldo y sentado en un sillon asi tambien trabajo yo). Ser solidario es irse a la India, no proponer el apoyo al nobel de Vicente Ferrer ¿no?. Pero yo lo que me pregunto es que hacemos con esa gente que no esta excluida socialmente, que no tiene problemas de drogas ni riesgo de palizas en su casa ni gente de esa a la que hizo referencia el honrado Culiañez. Gente que esta en el paro con crios a su cargo y que cobran una mierda de dinero al mes y que ademas les vendría bien tener un sitio al que ir a comer barato, que creo que entendí fue la propuesta de Mancebo. Lo que no me vale es decir que la propuesta de un comedor era demagogia de CLR. O sea, que si lo proponen Culiañez y Gallud es el copetin y si lo hace Mancebo o Garcia es un ful. Me parece que es una buena iniciativa si tan solidarios queremos y pretendemos ser. Y como ya he oido a muchos por Orihuela, desde luego un comedor es mas importante para muchos oriolanos que pedir que se libere al jefe de Green Peace por liarla parda en Holanda y cosas de esas simbolicas, que son las cosas solidarias que les preocupan a los verdes ultimamente. El argumento de Culiañez me parecio estupido, desde luego mucho mas sincero y honesto fue el de Cubí, que por lo menos lo unico que trataba de evitar era que la gente pasara verguenza por tener que ir a un comedor. Aunque a mi me da que con la que esta cayendo y la que se avecina dentro de poco habra que poner un comedor social. Y si no al tiempo. Ahora, que entonces saldran los rasgavestiduras estos de la izquierda del girasol a decir que “ahora si, ahora si, ahora es necesario porque si la exclusion, porque si el Papa, o porque si el caballero cubierto o porque si Satorre”. Cuando uno antepone la verguenza y la viabilidad tecnica al hambre de muchos algo es que no funciona bien y no se puede pretender tener razon en algo asi. Me defraudaron los verdes en esto como en otras cosas, y eso es lo que pasa cuando uno se cree que es el ultimo nido de razon y de honradez de un pueblo.

A Luis Dangla, es decir, a al-fayet y a todos los alias de un militante del PSOE rebotado: tira de hemeroteca y verás que Gallud ha pedido varias veces el cementerio que dices. Y sobre el comedor, ya te ha contestado Malagón convenientemente… Otra cosa es que no lo quieras entender…

Sr. Dangla, pero es que para eso que usted dice ya existen soluciones como los bonos de comida que se reparten desde el ayuntamiento a todo el que acude a sus servicios sociales, con ellos uno va al supermercado y compra lo que necesita. Además se gana en privacidad, porque a nadie le gusta que le vena tan desesperado como para entrar a un comedor social. Lo que yo decía de la demagogia de la propuesta es porque se critican cosas sin conocerlas en profundidad

primero nexcesito comer, segundo, a ver que haceis los políticos para arreglar el desarreglo de falta de trabajo y falta de dineros para todos, no te enumero la retahíla, es mucha, no se trata de un comedor social de misericordia o limosna, si no de una necesidad de comer, es como si usted en el desierto me ofrece hacer un pozo, pero mientras lo haga necesito agua, que? me da el agua primero y despues hacemos el pozo, o me muero de sed y usted hace el pozo por mí? que pasa no queremos reconocer las necesidades expuestas por Mancebo, tan dignas, solidarias y tan poco limosnera? no pide caridad, sino derechos!!!

Luis Dangla, no me parece bien que trate de simplificar lo del comedor social. Lo que dijeron, por ejemplo, Los Verdes fue que no lo apoyaban porque “se puede hacer mucho más desde el Ayuntamiento, pero un comedor social no cubre las necesidades y no fomenta las mallas de solidaridad que son lo que sostiene la reinserción. No se trata de dar comida, sino de poner más medios para hacerles salir de la situación de riesgo de exclusión social” (Diario Información de ayer). No creo que Mancebo ni ningún otro puedan dar ahora mismo lecciones a Los Verdes ni, especialmente a Manuel Gallud y su tocayo Culiáñez, de cómo se gestiona la solidaridad, sobre todo teniendo en cuenta que ambos llevan años vinculados a distintas asociaciones y organizaciones solidarias.
Eso que ha dicho usted es muy demagógico, señor Dangla, es como si ahora llegara yo y dijera que propongo que se recupere la iniciativa de “ponga un pobre en su mesa” (“Plácido” de Berlanga ¿se acuerda?) porque es súper solidaria…ese tipo de iniciativas ya están, por así decirlo, anticuadas, y existen un buen número de formas de conseguir mitigar estas necesidades imperiosas de la gente con problemas económicos.

Qué tonterías, Hilarión. Puedes llevar una y mil cruces en una cadena en el cuello. La expresión personal de las creencias religiosas no están en debate. Aquí se habla de un pico de una montaña que pertenece a todos.
Ramón Sije, genial poeta, es de otra época.
Orihuela no debería pensar tanto en revolver su pasado y ver qué se puede cambiar, sino pensar más en su futuro. Orihuela está anclada en la Edad Media, como dije, no parece que haya llegado la Revolución Industrial. ¿No hay manifestaciones de la gente para que la industria de Orihuela sea más rica?¿No hay concentraciones ni plataformas pidiendo que el ayuntamiento apoye sectores industriales y menos la construcción? Pero se habla cruces y tal y parecemos de la Edad Media. Así va Orihuela, al margen del desarrollo desde siempre. (Excepto en urbanismo y en construir cruces e iglesias, que somos los mejores, así nos va)

“Columbras una cruz en lo alto, entre cendales de nubecillas, porque nuestra ciudad empieza así, con una cruz; y flechas de campanarios y flores de cúpulas y palomas y cánticos. La ciudad -viajero de todos los caminos, amoroso viajero- es Orihuela: olor de liturgiua y frutal.” GABRIEL SIJE.

HERNANDEZ con esa mentalidad tan cerrada que dios te a dado no entiendo como as podido meterte la carrera en la cabeza , eres como un amigo tullo al cual defiendes , todo el que piense diferente a ti ay que hundirlo , y tu y tus ideas estáis en minoría. Eso es democracia y libertad , y no pongo el nombre del individuo porque cierran el foro y los de Orihuelica no se distraen por , las querellas no te preocupes tu amigo va a quedarse a gusto y no entiendo como defiendes a un facha . Gracias por ser tan mal oriolano ,” que dios te perdone “

mucha razón tienes, Hilarión, te parece normal, os parece normal a todos que el cementerio tenga titularidad clerical cuando pertenece al ayuntamiento de orihuela por concesión administrativa en aquellos tiempos de Victoria Nacional/Católica?
y os parece razonable que el psoe y los verdes que se les supones de izquierda moderada, estén en contra de la ubicaciónde un comedor social, visto los tiempos de crisis que corren? Que Araceli Vilella, por falta de dineros en el ayuntamiento se salga port otro lado diciendo que todo está controlado, vale, es su rol, pero el PSOE, PARTIDO QUE DEBE LUCHAR POR LO MENOS POR QUE LA GENTE NO MUERA DE HAMBRE, ESTÉ EN CONTRA DE LA PETICIÓN DE PEDRO MANCEBO, QUE VA A RESULTAR MAS JUSTO Y HUMANO QUE TODA ESTA IZQUIERDA ACOMODADA, OS PARECE NORMAL LA NEGAC IÓN DE LA NECESIDADF DE UN COMEDOR SOCIAL, UBICADO EN SANTO DOMINGO, EN SAN FRANCISCO, EN EL PALACIO DE OBISPO O CUALQUIER LUGAR ADECUADO? COMO TIENE COJONES JUANJO CUBÍ A DECLARAR PÚBLICAMENTE QUE ESO YA ESTÁ ANTICUADO? QUE PASA PORQUE SU PARTIDO ES EN PARTE RESPONSABLE, NO QUIERE RECONOCER LA REALIDAD? Y LOS VERDES? Y GALLUD DEL CUAL ME EXTRAÑA SU POSICIONAMIENTO, QUE PASA, NO HAY HAMBRE EN ORIHUELA? PUES VIVA PEDRO MANCEBO, HUMANO, SOLIDARIO Y DEMÓCRATA!!!

Vivir se puede pero no te dejan.De vez en cuando aparece un Barcala o un Mazón y te implantan en la ciudad un debate tonto, absurdo, inútil y estúpido. El Sr. Mazón, que es abogado, debe saber que las leyes no siempre se aplican literalmente. Las leyes también están para ser analizadas e interpretadas. Desde el derecho romano, en el que se inspira todo el derecho actual, se sabe que también “los usos y costumbres” hacen ley.La cruz de la muela está ahí desde tiempos inmemoriales y no veo a quien puede molestar y que sentido tiene este debate. Yo vivo en Buenos Aires por obligaciones familiares y laborales pero sigo de cerca las cosas de Orihuela porque es mi pueblo y me interesa. Sin embargo resulta que voy todos los años a pasar la Semana Santa en Orihuela y me quedo hasta el verano, pero ahora se me plantea una duda. Cuando vaya a bañarme a la playa ¿Podré hacerlo con una cadenita que llevo al cuello con una cruz que es recuerdo de mi madre o me obligarán a bañarme con la camisa puesta ya que la playa es un sitio público? Otra inquietud que tengo: ¿Podrán desfilar los Pasos con Jesús en la Cruz siendo la calle un espacio público? ORIOLANOS, POR FAVOR, NO HAGÁIS CASO DE ESTA TONTERÍA. Hay muchos problemas en nuestra ciudad como para perder el tiempo en estas estupideces. HILARIÓN LILLO ROCHE, desde Buenos Aires.

A ver PSOE Y LOS VERDES, ¿VAIS A LUCHAR POR EL CEMENTERIO MUNICIPAL Y RESCATAR SU CONCESIÓN CONCEDIDA POR FRANCO? NO QUIERO SER ENTERRADO EN UN CEMENTERIO ROBADO A LOS CIUDADANOS DE ORIHUELA, TU PUEBLO Y EL MIO!

“La razón” no sabe que los ahorcamientos es de gente que decidió ahorcarse. No tiene nada que ver con la religión.
Y dices que hay que respetar. ¿No es una falta de respeto poner en la punta de la montaña una Cruz, además mal cuidada, oxidada? Orihuela desde luego nunca ha destacado por mirar al futuro, es experta en mirar al pasado. Y lo que me da vergüenza es que el PSOE sea el primero que se lance a hacer demagogia y populismo barato. Con todo lo que debería cuidarse en Orihuela, los restos anacrónicos de nuestro pasado más vergonzoso deberían desaparecer. Si no, pues nada, Orihuela se merece vivir atascada en el año 1500. Aún no parece haber llegado la revolución industrial siquiera. Pero, eso sí, las cruces que no las toquen, ¿verdad? Así nos va.

Muchachos, que todo eso de los ahorcamientos, inquisición, etc. hace ya mucho tiempo que pasó. La iglesia no ahorca a nadie, estamos en el 2010 no en el 1400. A mucha gente le duele que quiten sus cruzes, cristos o lo que sea, pues dejadlos quietesiquios, y si no os gustan pues no los mireis.
Si a alguna gente la religión le ayuda o le gusta o lo que sea, pues vive y deja vivir, como dice el refrán ¿a vosotros que más os da? respetad a los demás si quereis ser respetados. Estais aqui peleando por socialistas, del pp, etc. Pero si todos los politícos son iguales, no os habeís quedao con la película, eso es obvio. Dedicaos a algo que sea realmente importante y olvídense ya de esta tontería. He dicho, caso cerrado. Firmado: LA RAZON

Hoy he pasado cerca del castillo de Cox y hay una cruz perfectamente iluminada….. que no se entere el Sr. Mazón!!!!

Por cierto, el CEMENTERIOes del clero, y es un cementerio católico/apostólico y romano, o sea, sólo para el personal bautizado, lo cual es una aberración, parece que antiguamente, antes de la victoria de Franco, era un cementerio civil y fue dado posteriormente al clero en concesión, así que es un cementerio municipal en manos de una gente que no para de sacar dineros, construyendo y construyendo, estrechando calles y haciendo una explotación de la muerte, terrible, HABRÁ QUE PEDIR AL AYUNTAMIENTO Y A LOS GRUPOS POLÍTICOS, EMPEZANDO PÒR EL PSOE, LA RETROCESIÓN DE LA PROPIEDAD MUNICIPAL DEL CEMENTERIO A SUS DUEÑOS, EL PUEBLO DE ORIHUELA!!

Por favor, algunos antes de seguir escribiendo me permito recomendarles consultar en la RAE y en la Constitución las diferencias entre:
* laico
* aconfesional
Tampoco estaría mal seguir con ateo, agnóstico, …
No quiero señalar a nadie pero creo que se solventarían algunas confusiones.

Las cruces de los cementerios están para los que eligen ser enterrados allí. De la misma forma, los entierros musulmanes tienen otra simbología. Y así sucesivamente con todas las religiones y etnias.
Que los católicos dispongamos del pico de una montaña para plantar una cruz es anacrónico, típico de mentes ancladas en el tiempo. Tenemos un patrimonio riquísimo en Orihuela que merece una defensa mucho mayor. He visto alguno del CLR, LV y PSOE defenderlo pero nunca he visto a Antonia la Fantástica.
En resumen, la cruz más vale que se reserve para la gente católica y en lugares o momentos dispuestos para los actos católicos. Y Antoñita, demagogias, por favor, las justas. Aún queda un año y pico para las municipales y no está bien dejar de representar a medio PSOE. Deja al PP o al CLR que lo harán mejor y más creible que tú.

pues para ue están los partidos de la oposición sino para controlar el gasto inútil? o acaso todo lo que ellos cobran también es una inutilidad? en ese caso, plataforma ciudadana y los fondos que cobran para dicha plataforma, otro ruiseñor nos cantaría!!

A todos estos quita-cruces que les molestan tanto, les invito a que empiecen por las del cementerio y luego vayan a mayores. Y una sugerencia
, cuando quiteis todas todas las cruces, empezad por donde dos calles se cruzan perfectamente perpendiculares, que desde arriba parecen cruces tambien… Y ya que estamos prohibir a la gente que pueda poner sus elevar sus brazos a la altura del hombro al mismo tiempo, que eso podria ser interpretado como que imitas una cruz. Mientras que se entreteneis con cruz si cruz no, el ayuntamiento encargando estatuas aprovechando que parece que nadie mira…

Este enlace es para el nenico http://buscon.rae.es/draeI/

lo de soi pa que piques!!

pero si has escrito huye, de huir, hulle, que quieres que te diga letrado, maestro, universitario, o periodista venido al pesebre de la amiga? OJO,GÁNATE LA VIDA COMO PUEDAS. AUNQUE SEA HACIENDO LA PELOTA, AUNQUE LO PEOR ES QUE TE PAGAN PARA ELLO Y ENCIMA ESTÁS EN EL AYUNTAMIENTO, EN LAS OFICINAS DEL PSOE, NUESTRO PARTIDO, NO EL TUYO!!! ah, por cierto, soi semianalfabeto!!

Socialista y currante, respeto tu opinión, y también te deseo suerte en tu “retirada de símbolos religiosos”, a ver si eres capaz de retirarlos todos, todos, todos, y si no es así, mucha suerte en ver si aciertas en los límites entre las que se quitan, y las que no se quitan. Si esta cruz fuera un Cristo com el de Río de Janeiro, ¿entonces lo quitarías también? Espero que tu decisión no dependa de que sea cutre o no…
A luis dangla pérez, ni me molesto en decirle nada, ya lo ha dicho todo él con sus insultos (burro, pelota, ignorante…). Tú mismo.

Para mí está clarísimo que es pura demagogia de Antonia la Fantástica, buscando votos. ¿En serio tan difícil es ver esto? Que Antoñita se lanzara la primera a defender la Cruz, me hace tanta gracia como los pelotas que se lanzan a defender a Antoñita. En el PSOE falta gente con cerebro y sobran pelotas.

nenico, que tú no veas en la Cruz algo religioso y sólo algo histórico no significa que todo el mundo lo vea así. La ley del Tribunal Supremo Europeo, mirando por todas las razas, culturas, etnias, religiones, etc, que alberga la UE, decidió que los símbolos que sean interpretables como religiosos en un lugar público, no deben durar más tiempo. Tú, no, pero mucha gente puede preguntarse por qué tiene que haber una cruz en la punta de la montaña que es de todos. Estoy totalmente de acuerdo con que la quiten. No estamos hablando de la Mezquita de Córdoba, ni de la Alhambra de Granada, sino de una cruz de hierro mal hecha, mal conservada y descuidada; el único recuerdo histórico que me trae es el ahorcamiento de gente. Te lo prometo, no veo ningún hecho histórico ni valor histórico ni nada de nada en esa cruz. Por mí que la quiten, ya están tardando. (Donde ves tú el extremismos de mi opinión, sólo soy coherente con mi opinión de sociedad laica con todo lo que conlleva)

pa ser periodista, (hulle) t’as tomao un cortaico con wiski, hay que ser burro,(con todos mis respetos) que la cruz no es signo de identidad religiosa, pelota,ignorante, ni la cruz ni la media luna, ni las torres de iglesias ni los minaretes, ni la meca son signos religiosos, lástima de pasta que te pagan, anda, sal detrás de tu jefa en las peinetas, y no, no eres un pelota, peor, te pagan pa serlo!!! POR CIERTO, TENGO DOCUMENTACIÓN ESCRITA DE TU JEFA EN MI PODER, QUIERES QUE LA AIREE?

Esa es tu opinión, y con todos los respetos, me parece demasiado extremista y de poco sentido común. Te copio lo que puse en otro comentario: “Una cosa es una cruz en un aula en un colegio donde la profesora te obliga a rezarle por las mañanas, estamos en un país laico y yo veo bien que se retiren esos símbolos y cada cual “rece o no rece” a quien le de la gana. Otra cosa es la cruz de la muela, una cruz que nadie asocia con la religión y que no induce a nada. Querer llevar las cosas al extremo es absurdo, y para mi esto es querer llevar las cosas al extremo.”
Esa es mi opinión, y no le hago la pelota a nadie, simplemete coincido en esta manera de pensar. Hay que saber distinguir y no ser tan extremista.

nenico, llevas el gen del peloteo en el ADN.
Tarde o temprano te darás cuenta de una cosa: en el PSOE sobran pelotas, para decir lo mismo que dice Antoñita la Fantástica y no aportar nada nuevo, mejor dedícate a estudiar teología no sea que a alguien se le ocurra proponer quitar el seminario y se anecesario que algún socialista lo defienda. Lo mismo con las iglesias, las tradiciones machistas como el caballero cubierto,etc. ¿verdad, nenico?
Mira, las tradiciones y los símbolos deben evolucionar. Ya no tenemos los mismos símbolos que hace mil años, y hace mil años no tenían los símbolos de la gente de la Edad de Piedra. La sociedad evoluciona gracias a gente que no va detrás de un culo haciendo la pelota hoy sí y mañana también. Paso de cruces. La ley del Tribunal Supremo Europeo, hecha por gente más lista que tú, defiende que los símbolos religiosos en lugares públicos (de todos) deben ser compartidos por todos. Vivimos en un estado laico, nenico. En el PSOE somos defensores de esto desde siempre. Entérate bien, y luego ve a contárselo a Antonia la Fantástica que lo único que ha pensado es que esto era una buena oportunidad de hacer demagogia y tratar de arrancar algún voto al CLR o al PP. No te enteras.

buah! que bien me lo estoy pasando!
No se que decirle al otro Nene (que debe ser una persona muy ocurrente y original por el nick que ha elegido), pero creo que deberías dejarte ya las derechas, las izquierdas y las tonterías. Esta noticia pone de acuerdo a la mayoría de gente, el abogado este es un flipao de la vida, y estamos muchos de acuerdo. Y el PSOE, en este caso, demuestra sentido común y hulle de radicalismos sin sentido. ¿no te gusta? Pues será que tú también eres un poco flipao, como el abogado este.

fallecido anteriormente con Ladi Di!!

¡Anda! y al fayet es Manuel Costa Fenoll, militante socialista resabiao, ¡no te jode!

PARA SOCIALISTA Y OBRERA:NO TE DEJES ENGAÑAR, EL FULANO QUE NICKEA CON NENICO, ES EDUARDO, BIEN PAGAO Y EN LA EJECUTIVA DEL PSOE, ANTES INFORMADOR DE MEDINA Y MAS ANTES, TRANSMISOR DE MENSAJES DE ANGEL FENOLL, UN SOCIALISTA QUE BIEN PODRÍA SER UN NACIONALSOCIALISTA, LE DA IGUAL, LO IMPORTANTE ES COMER, AUNQUE SEA ARRASTRANDOSE, PERO SU JEFA ES PEOR POR PAGARLE PARA DEFENDERLA, UN ASQUITO, VAYA, MEJOR VOTAREMOS A IU O A CLR!!

Hombre, yo lo veo claro, en vez de la Cruz yo pondría una ESCULTURA CON ANTONIA O UNA ESCULTURA A LA DEMAGOGIA (suponiendo que el escultor sepa distinguir una de otra):)

comienzo diciendo que no me gusta lo que estoy leyendo : Para no nombrar a nadie y que cada cual se de por enterado , y se rasque si le pica , asta el día de hoy estaba preocupado , porque me avían dicho que que la raza del BURRO estaba al borde de la extinción , cual es mi sorpresa que veo que NO y me da esperanza para el futuro . A los que lo conocéis os hago una pregunta ( y me es indiferente ) si quita la cruz que sin bolo religioso le gustaría poner .

nenico, sobre el artículo y el desastre de representación que hace Antoñita la Fantástica a los que votamos al PSOE ya se ha dicho todo.
Pero como tú te empeñas en comentar los comentarios y no la noticia, te digo PELOOOOOTTTTAAAAAAA!! PORQUE LO ERES. Me recuerdas a uno del PSOE imberbe y más pelota que cualquier pelota que he conocido. El típico que dice a casi todo que sí y ¡viva Antoñita la Fantástica! Chico, nenico, ¿es que aún no has visto que Antonia podría ser lo mismo de izquierdas que de derechas? ¿Es que no ves que hay gente experta demagoga con tal de llegar al poder? El PSOE se merece otra gente.

Que la quiten y pongan un microchip enorme como símbolo del nuevo dios. El microchip de la Muela! ni en Silicon valley oiga, pasaríamos del medievo al siglo XXI en un momento.

EN TODOS SITIOS HAY DE TODO, GENTE BUENA, GENTE MALA, PERO ESO SI, HAY MAS TONTOS QUE LISTOS, Y ESO EN EL MUNDO ENTERO. HE LEIDO EN UN COMENTARIO AQUI ABAJO QUE NO SE HABLA DE LO MALO QUE SON LOS JUDIOS, SEGURO QUE EL QUE LO HA ESCRITO ES MUSULMAN, QUE SON LOS PEORES DE TODOS Y ODIAN A LOS JUDIOS, PORQUE A DIFERENCIA DE LAS DEMAS RELIGIONES EN EL MUNDO, LA MUSULMANA PRETENDE IMPONER SUS IDEAS A TODO EL MUNDO, REPITO A TODO EL MUNDO. SU RELIGION, ES UNA ESPECIE DE DICTADURA RELIGIOSA QUE TIENE COMO OBJETIVO CONVERTIR AL PLANETA TIERRA ENTERO. COMO NO LO PUEDEN IMPONER PORQUE HASTA HOY SON MINORIA, ESTAN HACIENDO HIJOS Y MAS HIJOS PARA SER MAYORIA, Y ASI UN DIA PODER IMPONER A LA FUERZA LA RELIGION MUSULMANA EN EL MUNDO ENTERO. MENOS MAL QUE EN LOS EEUU NO HAY MOROS, Y LOS MUSULMANES ALLI SON PERSONAS NO GRATAS. AUNQUE POR SUPUESTO, DE TODOS LOS MULSMANES QUE HE CONOCIDO HABIAN 1 O 2 QUE NO ERAN ASI, PERO ESO ES MENOS QUE MINORIA. YA VEO QUE NO TENEIS NADA QUE HACER, ESTAIS AQUI TODO EL DIA DIALOGANDO ALGUNOS, INSULTANDO OTROS…BUSCAD TRABAJO Y VEREIS COMO HAY COSAS MUCHAS MAS IMPORTANTES QUE HACERSE MALA SANGRE POR NADA.

de peso, sí, cuanto pesas, 110 kg.? cuanto te paga la Antonia, con mis perras, 1200 euros mes? entonces de los 27000 euros por asesor, ¿quien se lo reparte? para ser periodista, te faltan datos!!!

Cuanto argumento de peso!!! así da gusta debatir algo. Que agusto me río cuando pensais que tengo algo que ver con el PSOE jajaja, aquí hay mucho asesor de la Moni… y me ancanta daros trabajo, que escribir en los foros ya es un trabajo de mucho esfuerzo intelectual, y eso se paga.

pelota de nenico, con gafas y eduardizado egiondo, también todos los alemanes aplaudieron al furer y en españa, también aplaudimos a Franco, enfervorecidamente, tío listo, cuanto te pagan en el psoe por estasr todo eldía diciendo sandeces?

Nenico PELOOOOOOOOOOOOOOOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Cansas, pelota.

“que no hablan de la dependencia, ni del empleo”, “que defiende la Cruz de la Muela como si fuera más Papista que el Papa”, eso sí que es demagogia de la barata, y además repetida hasta la saciedad, sea la noticia que sea. Chica, que todos los partidos coinciden en defender la cruz de la muela, y un tanto por ciento muy alto de oriolanos, ¿no te gusta que lo haga también el PSOE? Pues cámbiate de partido chica, te vas a ahorra disgustos y escribir 20.000 comenatrios iguales, en cualquier noticia.

Pareces Antoñita la Fantástica en persona. O blanco o negro. No hace falta que sierre la Cruz, es suficiente con que no la defienda como si fuera más Papista que el Papa.
Mira, nenico, los socialistas queremos que el PP lo haga bien pero sobre todo queremos que gane nuestro equipo, por eso queremos que jueguen el partido los mejores y no Antoñita y pelotas. Además, yo voté a mis representantes y no es el PP, es el PSOE, aunque no me represente casi nunca. En mi familia y mis amistades somos trabajadores y nuestras preocupaciones están muy lejos de la Cruz. ¿Es que no ves que esto ha sido pura demagogia de nuevo de Antonia Moreno? ¿No ves que esto sólo es para buscar votos? Nenico, de verdad, vete a hablar con el pelota imberbe del PSOE. Te sentirás más cómodo debatiendo con pelotas.

cómo se ponéis! si la oposición (en general) no da a basto con este equipo de desgobierno que desafortunadamente tenemos en Orihuela. Encima que se ponen todos de acuerdo en algo, también los criticais. ¿qué quereis? ¿Un PSOE que se suba a serrar la cruz de la Muela? Hombre, que no estamos en el Paleolítico ¿dices qué no hablan de empleo ni de la ley de dependencia? ¿de verdad??? Porque a ver si no vivimos en la misma Orihuela.
Lo triste es que no se centren la críticas de todo esto en quien se debería, eso sí que da pena.

¿Sentido común, nenico-pelota? Vamos a ver, ¿no tiene más sentido común que Antonia defendiera a los trabajadores y a los desempleados proponiendo planes de empleo concretos? ¿No es de sentido común que esos temas los tratara J.A.Sáez en su partido, sindicalista y nº2 de su partido en vez de un niño pelota como tú? Más que otra cosa, así el PSOE no haría el ridículo para una vez que habla de paro y empleo. ¿No tiene sentido común que en vez de hablar de la Cruz hablara de la ley de dependencia? El hospital de Torrevieja acaba de conseguir el apoyo de Microsoft y el de Orihuela se come los mocos, ¿no es de sentido común que Antonia saliera a hablar de ello? ¿O es que está esperando a que lo haga la plataforma Vega Baja Salud otra vez de nuevo?¿No es de sentido común que el PSOE entendiera lo que significa ganarte el pan sin ser funcionario? Claro, lógico que nunca hayan hablado de paro, excepto el crío ese que se parece muchísimo a tí. Este PSOE da repulsa, si no fuera por ZP no lo votaríamos. En Orihuela está claro que no lo pensamos votar muchos a ver si así se rehace, empezando por quitar pelotas que no hacen nada.

que pelotón que eres nenico, están buenas las gambas que te comes en ca la MANOLEA y las comilonas en el CASABLANCA? A CUENTA DEL PSOE, OSEA, ACUENTA DE TODOS LOS ORIOLANOS? y el Rabaloche y los paraos muertos de asco, desahuciados, sin ingresos, y tú peloteando, joder, que barriga!!! después vendrás a pedirnos el voto, el voto de la izquierda, el voto del centro, el voto de todos, pa que tu sigas haciendo tu trabajo de pelotas!!!CLARO QUE BIEN PAGÁ!!

Gracias Antonia Moreno por no darle el gusto a Socialista y Obrera, y demostrar que el sentido común predomina en el PSOE por encima de radicalismos y extremos, que por lo visto, aún hay gente que los prefiere.

Gracias Antonia Moreno por demostrar que no hay diferencia entre PP y PSOE cuando hablamos de cruces y curas. Por las mismas, gracias por demostrar ese orgullo a la hora de ir a la iglesia, llevar mantillas y ser más papista que el Papa.
Antonia, Fantástica, no vas a conseguir votos del PP así porque para votarte a tí cualquiera de derechas vota al PP o al CLR, pero lo que es peor: vas a conseguir perder aún más simpatizantes de izquierdas, empezando por mí y mi familia y amigos. Que pena me das.

solucion, el ayuntamiento cede al obispado cinco metros cuadrados en la cumbre de la montaña a cambio de tres omilias, ya no es dominio publico, has visto, y no hay que estudiar mucho pa eso, señor letrado

Al final vais a terminar “crucificando” a tan ilustre letrado. No le deis mas vueltas, este lo que quiere es publicidad barata. No os dais cuenta de que si solo hubiera puesto la demanda no nos hubieramos enterado de nada hasta el final. Este lo primero que ha hecho es ir a los medios de comunicacion para conseguir minutos de gloria, que la publicidad de pago esta muy cara y estamos en crisis, igual hasta se presenta en las proximas elecciones por algun que otro partido politico, la campaña ya la esta haciendo.

AL COMENTARIO DE ORIOLA: OYE MAJO, QUE LA FAMILIA DE ESTE JURISTA NO TIENE LA CULPA DE NADA, QUIZAS NO ESTEN NI TAN SIQUIERA DE ACUERDO CON EL. HABLAS COMO UN SALVAJE, QUE BRUTO ERES HIJO, ERES MURCIANICO VERDAD? APUESTO A QUE SI !!!!
CON QUIEN SI ESTOY DE ACUERDO ES CON EL COMENTARIO DE AL FAYET Y NOTREDAME DE COURIE, PERO NO DARIA TANTOS DETALLES DE LAS RAICES DEL LETRADO MAZON.
ME PARECE UNA TONTERIA QUERER QUITAR AL CRISTO DE MONTEAGUDO, Y LA CRUZ DE LA MUELA, ESO ES OBVIO. PERO TAMBIEN ME PARECE UNA TONTERIA Y BASTANTE MAS GRANDE EL AMENAZARLO DE MUERTE E INSULTARLO COMO HAN HECHO EN MURCIA. YA LO DIJO CARLOS III, QUE EN SUS TROMPAS NO QUERIA NI…. SABIAS PALABRAS !!!!
SOLO ES UNA DEMANDA, NO CREO QUE SE SALGA CON LA SUYA, TRANQUILOS !!!!

Moni: ta enteraao?
Pepi: ca pasao
Moni: po que quieren quitar la crus
Pepi: otia, cojonudo
Moni: coño, quere la consejal curtura
Pepi: po eso, ya tenemo ande colocal la do estauta quencargao
Moni pa que?
Pepi: por que asi se ven de to lo lao, solo ai caserla una miaja ma grande
Moni: po no abia caio, ven aqui te do beso que ere un linse

Qué falta bastonazos hay…..!!!

Si tienen que quitar, que empiecen por el Seminario, despues la Gran Cruz de la Muela. Echen a todos los curas con el obispo por delante.
Orihuela para el mundo serìa “Oleza”, libre al fin de tanto cura y tanta mentira de lo contrario Orihuela seguira siendo para el mundo la maldita “orihuelica del Señor”. Donde se mete la iglesia lo jode todo, y esto es lo que pasa en tu “pueblo y el mio”.

Creo que deberían también volar el Escorial, símbolo político y religioso de una época anticuada, que aunque fuera la época de mayor esplendor y gloria de nuestro país, símbolo de una gran estirpe de monarcas, aunque sea una de las mejores concentraciones de arte del mundo, aunque sea un hito histórico en lo tocante a la instauración de los grandes palacios europeos, aunque tenga una de las mejores bibliotecas del mundo, aunque sea Bien de Interés Cultural y Patrimonio de la Humanidad… es una fábrica de curas y se hace misa todos los días…ah y ya de paso que vuelen la Alhambra que está cerca de Sierra Nevada y una urbanización allí de lujo vendría de muerte. Después de todo el sueño de Mazón es “ver Orihuela sin la cruz” y el mío el de ver Granada sin esas piedras viejas que moletan la vista. ¡Pero Mazón pídelo tú que yo no tengo tanto tiempo libre, anda! y Cuando termines, pídele al Juez a que condene a los concejales a bajar la cruz pieza a pieza como trabajos forzados, que últimamente van poco fashion a los plenos. ¡Vivan las urbanizaciones de lujo! Viva porcelanosa y la Preysler!

La Cruz forma parte del paisaje urbano de Orihuela y es una seña de identidad de nuestro publo, sería como volar el castillo de teodomiro y el Seminario. ADemás, la Cruz de la muela aparece en todas las representaciones artísticas de la ciudad (el luneto del Santuario de la Virgen de mOnserrate, los grabados de Alagarda, etc.). Este lo que quiere es notoriedad que es lo que siempre la ha gustado y por eso se pasa la vida en la tele. Personalmente lo conozco y es bastante “concienzudo” en las cosas que se propone, creyéndose abogado de la imposible. Es el abogado defensor de Mario Conde y tiene bastante mala fama entre los compañeros de profesión de Murcia, además de que todo lo airea en los medios públicos cosa que no gusta a adversarios ni a jueces, que intentan evitar juicios públicos paralelos, después de todo la inocencia es una presunción a la que todos tenemos derecho. De hecho, él mismo critica al Tribunal Europeo, diciendo que es un órgano político sometido a la voluntad de los Estados, etc. Por cierto Hernández, no sería declarable BIC la cruz porque es una obra moderna, pero sí el paraje en el que se encuentra enclavada por ser lugar histórico, que incluiría la cruz, o bien otras figuras jurídicas como la de paraje o parque natural, de hecho la sierra ya es LIC. De todos modos, si la cruz fuera declarada bien de interés cultural no sería presunto delito, pues como sabrás, es declarable toda obra o escultura monumental con más de 100 años o con autor fallecido o con autor viviente si este da consentimiento. Aunque si mazón quiere promover procedimiento criminal acusando de prevaricación para seguir ganando notoriedad…él mismo. Sólo espero que el juez lo condene en costas por bastante cuantía, por ayudar con estupideces de este tipo a colapsar más los juzgados.

¡Qué “amargao” no estará,que ya no sabe con que meterse!

Creo que nos estamos liando,no es Monzón es Mazón.Me han dicho que va a subir a desmontarla el solico,pero puede que se quede en el intento,un individuo así no sirve ni para subir a la Cruz de la Muela.

Por cierto, me he enterado que los Rotarys clus, una vez desmontada la Cruz, tienen la intención de montar en su lugar su RUEDA-ENGRANAJE, simbolo de la igualdad entre seres humanos. De hecho en la ciudad en la que se enquistan colocan este simbolo “pseudo-masón” con el beneplacito del alcalde/sa, medios de comunicación por medio y a ningun Monzón de turno se le ocurre pedir que lo quiten. A nadie le ofende tal monumento a la horterada y a la hipocresia…

Sr. moderador de Tele Orihuela, vamos a ver cuanto tiempo le das a este comentario. ya sabemos todos que aquí no se puede criticar ni a los Rotarys, ni a los Ortuño ni al Sr. Menarguez ni a su familia. Saludos

A la atencion del señor Monzon:
Querido Sr. me dirijo a Ud. para pedirle un favor: No me quite la Cruz hasta que no me crucifiquen en ella, estoy al borde del frenopatico y es el unico lugar donde tengo fijada mi intención de ser alguien importante; allí quiero encaramarme y que los agentes atmosfericos hagan su trabajo, no quiero que ningun ser humano sustituya la labor de la naturaleza. Mirar a Orihuela desde la muela con Cruz o la Cruz de la muela, es un privilegio que me reservo para algo tan intimo como mi autosacrificio personal, es mas, si UD. despues de leer esto sigue con su intención, no tendré mas remedio que ir a la puera de su casa he inmolarme cual “bonzo” pegandome fuego en señal de protesta. Así que sea piadoso y no acelere mis SUICIDAS INTENCIONES…y le estoy evitando remordimientos, si esque los tiene?.

Estoy de acuerdo con lo que dice mariposa. Hasta tal punto es así que, para lo apuntado por Mozon, nuestras dos fiestas significativas deberían desparecer. ¿Acaso la Semana Santa no lleva implícito el mensaje de lo malos que son los judios?. ¿La Reconquista no supone celebrar la derrota de la maldad de los moros?. Estos son mensajes de discriminación religiosa.
Pero hay algo en nuestra Semana Santa: la Diablesa, el triunfo de la Cruz. ¿La dejamos de sacar en la procesion del Entierro?. Y como es una mujer desnuda mas les ofende a los musulmanes.
¡Animo Monzon, píde algo de esto y acabas en un escorreor!
No comparto en esta ocasion la opinion de Malagon. Si nos callamos solo se oirán las voces de los coríferos de Mazón y parecerá que prevalece su opinión sobre una conforme Orihuela, una vez más. Que sepa que no estamos de acuerdo, que somos muchísimos más y que con esas milongas a marear a otra parte.
Joder, si pensábamos que con los del ayuntamiento ya teníamos el vaso colmado.

HOMER, CONFORME CON TU ALEGATO, PERO DEBEMOS PRECISAR QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE SE SUPONE NOS REPRESENTAN, SOBRE TODOS LOS DE LA SUPUESTA IZQUIERDA, no nos representan nada, mira, en el psoe, los 7 concejales son funcionarios del gobierno o asimilaos, sin problemas a final de mes y con sueldos del orden …bastante altos, aparte, asistencias a pleno, 250 euros por barba, 3 dedicaciones plenas, 81000 euros anuales, por ser partido político, 30000 euros al año, Antonia diputada provincial, 50000 euros anuales, el doble que de profesora, telefonía gratis, cargas sociales como si curraran en la empresa, desplazamientos, eventos, y así una buena retahila, esta izquierda no representa a la gente que es trabajadora y está en el paro, que no tienen ni pa comer, no son solidarios ni con los paraos ni con los muertos de hambre, muchos, los verdes, también, funcionarios o casi, se libra Gallud, por autónomo y solidario entregao a los pobres, pero el psoe….aún es mas humano PEDRO mANCEBO, QUE EL PARQUET SOCIALISTA, del pp, que quieres la derecha de siempre, un poquito mas al día, por cojones!!!

A algunos les dan el título en la tómbola y consecuentemente no tienen trabajo, porque ni saben ni entienden del tema y nadie se fía de ellos.Entonces se dedican a fastidiar(por no decir joder)a los demás con el fin de adquirir fama y notoriedad.Creo que ya le habrá quedado muy claro el sentir de la ciudadanía oriolana.La Cruz de la Muela,fue respetada en la segunda República,al igual que el escudo de la República(todavía existente en un centro público)también fue respetado en la Dictadura.Este respeto mútuo es el que engrandece a los ciudadanos y nos hace saber estar.El causante del tema que nos saca a la palestra debe aprender a respetar a Orihuela y su Vega, y en todo momento y situación a los demás.De lo contrario,encontrará el zapato a su medida.

Con los problemas que tiene Orihuela, y España entera, y este señor viene a tocar un asunto que para los ciudadanos es irrelevante, y digo irrelevante porque La Cruz de la Muela no es lugar de peregrinaciones, ni romerías, ni actos religiosos, es parte de un paisaje que más que un símbolo religioso es una imagen sentimental. El Sr. Mazón, que al parecer es del Rabaloche y con familiares comunistas, debería dedicar sus inquietudes sociales a ayudar a las personas de su barrio de nacimiento, a mejorar su estado de precariedad, a tramitar expedientes en los que puedan solucionar sus problemas de carencias, pero parece que lo que busca es afán de notoriedad, sólo le falta salir en un “reality show” de televisión. ORIHUELA NECESITA MUCHA AYUDA PARA
EL PROGRESO DE LOS DESFAVORECIDOS, LIMPIAR DE MALAS PRACTICAS EL AYUNTAMIENTO, CONSEGUIR INDUSTRIAS, UN HOSPITAL QUE FUNCIONE, UN CENTRO DE SALUD DEL RABALOCHE ¡¡YA!!, GUARDERIAS INFANTILES PUBLICAS. Sr. Mazón, si es Vd. oriolano, ayude es estas cosas, y desde Murcia, donde vive o ejerce, procure que no nos roben el agua del río que necesitan los agricultores de esta su tierra.

TODOS ESTOS COMENTARIOS SON LOS QUE ESTE ABOGADO FALTA DE TRABAJO NECESITAVA PARA DARSE A CONOCER,AHORA HAY MUCHA GRISIS Y LA GENTE NO TIENE DINERO PAR SEPARSE,ASI PUES SEÑOR ABOGADO QUE NI ME INTERESA COMO SE LLAMA,LLEVE MUCHO CUIDADO QUE LO UNICO QUE VAN A CORTARLE VAN A SER SUS HU___S.
ADEU

ORIOLA, T’AS PASAO, su abuelo era mi padre, y mi padre era un currante muy buena persona, igual que su abuela materna, y yo sí que soy rojo, PERO SIVILISAO,esos tiempos quedaron atras, en el HAMBRE y en el odio de los muertos de hambre contra los señoritos, Y TE DIGO, EN ORIHUELA AÚN EXISTEN por cierto habrá que hacer algo por los paraos casi muertos por las hipotecas y alquileres de orihuela, a ver que hacemos, PORQUE ESTO LLEVA CAMINO DE SER UN TSUNAMI Y CUANDO LA GENTE DIGA BASTA….ya veremos quien se salva!! SEGURO QUE NINGÚN POLÍTICO, NI DE DERECHA NI DE IZQUIERDAS, A LO MEJOR EL CENTRO….

A QUIEN INTERESA ESTE CACAO BARATERO, ¿A LOS POLÍTICOS? A LOS GOBERNANTES? ESTAN DESCENTRANDO LA ATENCION SOBRE EL PARO Y LA CORRUPCION DE TODOS LOS POLÍTICOS EN UN SALVADOR PAGADO POR EL CENTRO AL ANDALUS Y SEGURAMENTE CONVERSO AL ISLAM, bueno cada uno es libre de profesar lo que quiera, pero sin joder a los otros, POR CIERTO, OS DOY DATOS DEL CHICO Y ALGO MAS…Premio Nóbel a la imbecibilidad y bufonería para el abogado Mazón, natural de Orihuela, su abuelo y abuela materna, de la calle Barranco, NIETO DE cARMEN LA fINA,TAMBIEN nieto del tío Rana por parter paterna, que era un hacendado que vivía al lado del campo de futbol y socio del casino, nacido en Orihuela, habiendo vivido en la verea Buenavida, cerca de los Desamparados, en La Pinilla, cerca de Fuente Álamo, en Balsícas, también por F. Álamo, en Alhama de Murcia, habiendo trabajado para CCOO como asesor en los años 79/80 en Orihuela, en lacalle San Agustin,�, habiendo trabajado como vigilante en la FEMSA , en Guardamar, ex militante comunista converso al Islam, trabajando ¿para al andalus y la reconquista árabe?pues se merece el gran premio Bufon, MIRA QUE METERSE CON LA CRUZ QUE HAY EN LA SIERRA DE LA MUELA… pues en vez de defender a los paraos, defender a los autónomos, fiscalizar al poder político, achuchar a los abusos de la clase dominante, los trisalarios de la COSPEDAL Y LA PAJIN, se dedica a ridiculeces contra un símbolo de Orihuela solo eso, símbolo, y los partidos le siguen el juego, sobre todo el PSOE de Orihuela, que se arrastra últimamente detrás de los votos sotaneros, procesianarios y clericales, que pena, si Pablo Iglesias levantara la cabeza y viera la ejecutiva del PSOE, y a su secretaria general a la cabeza defendiendo la cruz y las sotana, LOS 7 CONCEJALES, todos funcionarios, que a ninguno le falta la nómina y que no son solidarios con los paraos, que no reparten un % de lo que cobran del ayuntamiento en la gente necesitada de Orihuela, si Pablo Iglesias levantara otra vez la cabeza, digo, se moría otra vez, PERO DE VERGÜENZA, de ver a sus tropas arropando una cruz, y en cuanto al MAZÓN, NI CASO, ESO QUIERE ÉL, PUBLICIDAD Y PROPAGANDA GRATUITA!!!

Cuando he leído el titular: “Un abogado oriolano…” y he seguido con la noticia, lo primero que he pensado es que ese señor será abogado, pero de oriolano tiene poco.
Para quitarle la Cruz de la Muela a los oriolanos hacen falta más agallitas. Si llegara el momento creo que para “talar” la cruz tendría que venir el Séptimo de Caballería… . Me parece una gran estupidez y un deseo de notoriedad sin precedentes por parte de ese “letradillo” que no merece la pena ni nombrar.

Joer, nadie sube a pintar la oxidada cruz ni quer fuese el copón.

Le sugiero al Sr. Mazón que no se quede en estas nimiedades localistas y piense en hazañas mayores: El Cristo del Cerro de los Ángeles en Madrid, el Cristo del Corcovado en Río de Janeiro y, creo recordar, que por Australia o Nueva Zelanda hay, también, una cruz mas grande; además siento con toda mi alma que los “maravillosos talibanes afganos” se le adelantaran destruyendo otro signo religioso y, perdone que me salga de nuestro entorno espiritual. De esta forma la justa fama del Sr. Mazón le convertiría en un “personaje mundial” y no solo aspiraría a Presidente de Gobierno si no que podría llegar a la utopía de Orwell: GRAN HERMANO.
Ánimo Sr. Mazón y siempre encontrará “locos” como vd. que se miran el ombligo y dicen: TENGO EL OMBLIGO MAS BONITO DEL MUNDO.

¡Madre mía, cuánta tontería!. Hagan ustedes el favor de tranquilizarse – sobre todo el tal Oriola, que se vaya a castrar morsiguillos -. Pero ¿no ven que esto es una estupidez de un tío necesitado de notoriedad?. Lo que hay que hacer es pasar de él absolutamente y utilizar las armas legales que haya para evitar que su estupidez acabe perjudicando a todo un pueblo. Lo segundo ya está hecho, ahora lo que toca es no hacerle ni pu.. caso. Es lo peor que le puede pasar a este hombre tan pagado de sí mismo…a ver si sois capaces de hacerlo

También estaría bien que recordáramos que, a inicios de los años 80, apareció la Cruz de la Muela serrada por un grupo independentista del Pilar de la Horadada. Eso lo hicieron porque sabían que molestaría a todos o a la mayoría de oriolanos, no sólo a los católicos, y efectivamente así fue, todos mirábamos conmocionados la sierra y a nadie le gustó lo que hicieron con ella, ya que esa cruz es parte de todos, no solo de os católicos.
De hecho, hay una asociación de senderistas que suben a menudo y se dedican a limpiarla y mantenerla en buen estado, y tampoco es una asociación católica.

MADRE MIA ESTOY ASUSTADO, HACE CINCO AÑOS YA TENIA EL PRESENTIMIENTO QUE NOS LLEGABA UNA CRISIS MUY PROFUNDA Y AQUI LA TENEMOS, EL PROBLEMA ES QUE AHORA MI PRESENTIMIENTO ES ALGO PEOR, LOS ANIMOS ESTAN MUY CALDEADOS Y ASI EMPEZO LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, ES QUE YA SE NOS HA OLVIDADO, Y EL UNICO ANIMAL QUE TROPIEZA DOS VECES EN LA MISMA PIEDRA ES EL SER HUMANO.

La huerta es lo que tiene, que cuando va a venir la primavera salen los capullos.
El paro para arriba, los bancos sin dar un duro, el ayuntamiento entrampado y paralizado, ………
Problema que tiene Orihuela y hay que resolver YA: según la directiva no se que de no se quien en Europa la cruz que hay en la Muela le puede molestar a dos musulmanes que se pasean por una verea en Arneva.
Vaya una vista que tiene. Que se presente en las lista de la Moni que no desentona.
Por cierto, respecto a lo que dice Clark me parece muy bien siempre y cuando le pongan un candado y las llaves se las bajen a Orihuela. Y respecto a lo que dice Santos pues que le pongan la bandera arco iris. Creo que son las unicas maneras inteligentes de entender esta noticia.

Una cosa es una cruz en un aula en un colegio donde la profesora te obliga a rezarle por las mañanas, estamos en un país laico y yo veo bien que se retiren esos símbolos y cada cual “rece o no rece” a quien le de la gana (en colegios públicos, claro). Otra cosa es la cruz de la muela, una cruz que nadie asocia con la religión y que no induce a nada. Querer llevar las cosas al extremo es absurdo, y para mi esto es querer llevar las cosas al extremo.
Me alegro que así lo vean los partidos políticos oriolanos al completo, me parece muy sensato y nada extremista. Y si alguien quiere un PSOE extremista, me alegro de que este PSOE de Orihuela no le de ese gusto.

A este señor hay que desterrarlo de Orihuela, por culpa de personas como el, no funcionó la republica, (seguro que es familia de los rojos que daban paseos a los que les tenian envidia fueran de derechas o no).
P.D.
Ademas de expulsarlo habria que castrarlo, a el y sus descendientes si los tiene, para evitar que su odioso ADN se propague.

Eso, y si hace falta que se encadene la alcaldesa a la cruz para que no se la lleven

Si es que hay Talibanes en todos los sitios, se cargaron los Budas y ahora van por el Cristo de Monteagudo y la Cruz de la Muela. El paso para que le respeten a uno mismo es primero respetar a los demas. Nunca se me ha pasado por la cabeza que la Cruz de la Muela fuera un simbolo religioso, mas bien un simbolo de Orihuela porque desde que tengo uso de razon ahi ha estado y por lo menos a mi nunca me ha molestado. Los tribunales diran.

Sorpresa amigos, ahorita resulta que quieren en Orihuela quitar la cruz de las muelas. Resulta que el cantante Elton Yohn dice que jesùs era Gay. Haì queda eso.

Lo que si hay que agradecer a esta absurda discusión,es que hoy,por primera vez,TODOS los oriolanos hemos mirado en algun momento hacia la cruz de la Muela,y algunos habia que ni se acordaban que estaba allí.

Si hubiera un símbolo musulman o si hubiera un monumento a la yihad, ¿también lo defendería Antoñita la Fantástica? DEMAGOGA PROFESIONAL.
El Tribunal Superior Europeo no está formado por imbéciles, existe jurisprudencia que vela por los intereses de todos. Entiendo que a muchos les gustaría que Orihuela fuera una versión moderna del Vaticano, pero precisamente no me esperaba que la mayor defensa venga del PSOE. Desde luego aquí está quedando claro quien es capaz de hacer lo que sea por ganar un voto. ¡Ideología, ¿para qué?! El PSOE ha dado con la clave: bajarse los pantalones hasta los tobillos. Gracias, Antoñita.Muchas gracias.

UN RÁBANO ME IMPORTA LA CRUZ, SÍ ME IMPORTA LA MUELA,D. JOSE LUIS MAZON COSTA, NATURAL DE ORIHUELA, SU MADRE DEL RABALOCHE, DE LA CALLE BARRANCO Y SU PADRE DE LA FAMILIA DE LOS RANA, SU ABUELO VIVIA LINDANDO CON ELCAMPO DE FUTBOL, PODÍA DEDICARSE A METER CAÑA A LOS BANQUEROS,QUE NOS ATRACAN, A LOS POLÍTICOS QUE GANAN SUPER SUELDOS Y A LOS QUE GANAN VARIOS SUELDOS, Y QUE NOS ROBAN DESCARADAMENTE, EJ, COSPEDAL Y LEIRE PAJIN,pero no, se mete con elcristo de monteagudo, con la cruz de la Muela, claro que ahora está al servicio de los musulmanes de España y de los Imanes, podía intentar de enchiqueral al gobierno y a la oposición por no cumplir con sus promesas y sus deberes y seguir cobrando, podría defender a los paraos y a los autónomos, que buena falta nos hace un Don Quijote así, pero no, está del lado del mas fuerte, un caradura/sinvergüenza y de Orihuela, y que ha vivido en la verea buenavida cuando era niño, y nuestra Antonia Moreno defendiendo a los cruzados, por los votos, vaya socialista, si Pablo Iglesias levantara la cabeza, que desastre de socialistas que tenemos en la ejecutiva de Orihuela, procesionarios, sotanos y beatos, no te jode….

Claro, es tan absurdo que ahí está la ley de las cruces aprobada por el Parlamento Europeo.
Absurdo, ni de coña.

Normal que se pongan de acuerdo todos los partidos políticos, es de sentido común que ponerse a quitar estos símbolos es absurdo.

¿Para esto sirve el derecho? ¿Para hacer interpretaciones de las leyes al antojo y querer levantar polémica por tener un trauma desde tu infancia? ¿Afán de protagonismo? ¿Publicidad gratis? Monsieur Mazón, dediquese a investigar la fusión, luchar contra el cáncer… hacer algo provechoso para la sociedad y no a ENFURECERLA.

Como buen socialista, me alegro de que Antonia no represente aningún obrero oriolano pero se lance a hacer demagogia detrás de cualquier signo y acto religioso. Qué orgulloso me siento de ser socialista, ¿cómo vivir sin una Cruz en la montaña? Además, ¡tiene tanta historia esa Cruz! Por ejemplo, para empezar…Bueno, es una cruz y es grande. Y en cuanto a su importancia en Orihuela, es innegable porque… No tengo ni idea. Pero soy socialista y estoy contento de que Antonia demuestre que no nos importa nada ser socialista o pepero, yo lo que quiero es a Antonia Moreno.

Si si y que quiten la cruz roja de la banderita de la cruz roja y que quemen el seminario y todos los campanarios de Orihuela,que se habran creido estos fachas clericales de mierda,seguro que no bebe cruzcampo y no come cruz…taceos,jua jua jua si es que me meo con estos ilustrados.ESTE TARADO ES DE LOS QUE DINAMITARON LOS BUDAS EN AFGANISTAN.

YO NO SE SI EL EFECTO DE LA TALIDOMIDA O LA CONTAMINACION DEL RIO PROVOCA ESTOS PENSAMIENTOS TAN “CURIOSOS”(VAMOS A IR DE BUEN ROLLITO,NO SE NOS REBOTE EL SEÑOR ABOGADO)PERO CON LA QUE ESTA CAYENDO,QUE SALTE CON LA CRUZ DE LA MUELA ES DE ESTAR MUY ABURRIO QUE DICEN POR AQUI,AUNQUE TAMBIEN PODRIA VENIR DE BURRO.Y NO TENGO GANAS DE SEGUIR ESCRIBIENDO POR QUE LO QUE ME PIDE LA TECLA ES QUE LE CALIENTE LOS APELLIDOS,PERO EL DOMINGO ME SUBIRE A LA CRUZ Y ME ACORDARE(POR POCO TIEMPO) DE ESTE PAVO.

Y sepa usted que el atraso de Orihuela no lo simboliza una cruz en un monte o un paseo arbolado. Sus raíces son más profundas que este tipo de trivialidades que fomenta el letrado súper estrella. Un profesional de su talla, experiencia y conocimientos más le valdría dedicarlos a cosas más provechosas para todos. Su iniciativa es ridícula, él lo sabe, todos lo sabemos, jugaremos a su juego una temporadita, él acaparará titulares, se echará unas risas con sus compañeros en la barra de algún caro restaurante y hasta la próxima estupidez que se le ocurra.

Señor/a Hernández, mírese usted la definición de lo que es un BIC: “Un BIC es cualquier inmueble y objeto mueble de interés artístico, histórico, paleontológico, arqueológico, etnográfico, científico o técnico, que haya sido declarado como tal por la administración competente. También puede ser declarado como BIC, el patrimonio documental y bibliográfico, los yacimientos y zonas arqueológicas, así como los sitios naturales, jardines y parques, que tengan valor artístico, HISTÓRICO O ANTROPOLÓGICO”.
Uno de los elementos que pueden ser declarados BIC son los denominados sitios históricos. Definición: “Es el lugar o paraje natural, vinculado a acontecimientos o recuerdos del pasado, a tradiciones populares, creaciones culturales o de la naturaleza, y a obras del hombre, que poseen valor histórico, etnológico, paleontológico o antropológico.”
Ahora, señor/a jurista trate de convencerme de un solo motivo por el cual cree usted que prosperaría una querella por prevaricación.

Que increible atraso el de Orihuelica del señor, que razón que tenía Miró cuando la llamó “humo dormido” porque dormida la razón tienen esos políticos que carecen de la inteligencia para calcular lo que viene de camino y los cambios que llegan. Letrado oriolano, te habla otro jurista, ponles una querella por prevaricacion si pretenden declarar BIC una miserable obra de hierro de 1985. No te arredres que ganarás.