CLR DENUNCIA QUE LOS MATERIALES USADOS EN LAS OBRAS DE CAPUCHINOS SEAN DE LA EMPRESA DE UN CONCEJAL DEL PP

Vigilante, clarividente. Huertanico, esto tuyo parece ya la web “pasionporelPP.com”, ¿no?. Mira, aqui no existe “beneficio de la duda”, aquí existe “beneficio económico” de un concejal y adjudicación de obras a un amigo. Las dudas son las que empiezo a tener yo de que tú no seas la propia ML en persona perdiendo el tiempo en este foro (total para perderlo en Madrid o en Coatepec o en Alicante o en…) defendiendo lo indefendible. Y si de verdad crees que Aniorte es uno de los mas validos del equipo de gobierno ya me lo has dicho todo, apaga y vamonos. Podias darle también a CLR el “beneficio de la duda” esa tuya, y pensar que tienen todos los datos antes de hacer una acusación así, y podrías también dudar de que sean sectarios y dudar de que sean interesados y dudar de que lo que han dicho no sea también para beneficiar al pueblo y evitar que algún caradura con piel de cordero se aproveche de su “puestesico” para hacer negocio a costa de los oriolanos. ¿O es que solo benefician al pueblo, dan presupuestos mas baratos, son super trabajadores y son super honrados los chicos del Pepino? Pero es que aquí lo fundamental, Huertanico, y quizás se te olvida o se te pasa o lo obvias interesada y sectariamente, quizá porque eres aun estudiante, es que un concejal (del PP, del PSOE, de LV o de CLR) NO PUEDE VENDER COMO EMPRESARIO PRIVADO A UN CONTRATISTA DEL AYUNTAMIENTO NADA DE NADA (aunque sea mas barato que otros o sea para beneficiar al pueblo o sea porque su adoquín es mejor o porque fue el unico presupuesto que pidio el contratista) y ademas menos aun cuando tiene una dedicación EXCLUSIVA (exclusiva significa que esa es su unica fuente de ingresos y su unico trabajo) que le supone cobrar casi 50.000€ al año que le pagamos todos los oriolanos (y me refiero a los que votan PP, los que votan PSOE, los que votan LV y los que votan CLR, e incluso los que votan IU, BIA, CL, PSD y APOR) precisamente para que SOLO se dedique a su labor como concejal, no para que le venda piedra o mecheros a una empresa. ¿Lo entiendes Huertanico? ¿seguro? mira que te lo vuelvo a explicar ¿te hago un esquema? Pues ale, corre ahora tu a explicarselo a la madre Teresa, perdón a Aniorte, que el parece que aun despues de tantos años haciéndolo no lo ha entendido. Y eso que es uno de los mas validos del equipo. !!Como seran los otros!!, no quiero ni pensarlo. Tu que los conoces nos podrias dar alguna pista…

cuando ante una cuestion moral se usa la escusa de la legalidad, es seguro que el gato que estaba escondido se comio todo.

las palmeras no valen parea dar sombra, se las puede meter manolo abadía donde le quepan, es un paseo sin sentido y sin futuro, tirar las perras, alquien se las llevará, MANCEBO TIENE TODA LA RAZZÓN, Y HABRÍA QUE QUITARLAS Y DEVOLVERLAS, VALE MAS UN REMEDIO A TIEMPO AUNQUE NOS CUESTE DINEROS, QUE UN MAL JARDÍN DE MIERDA, ESTOS SON PALMERAS QUE CRECEN Y CRECEN Y CRECEN CON UN PEQUEÑO COGOLLITO, HAY UNAS CUANTAS EN LA gLORIETA, TIENEN MAS DE 30 METROS DE ALTURA Y DE SOMBRA NA DE NA, Alguien le ha metio un pufo al abadia, POR MUY PERITO AGRÓNOMO QUE SEA, ESTE TIO QUE PLANTE LAS PALMERAS EN MADRID, PERO NO ENEL RABALOCHE, LO ESTAN ESTROPEANDO TODO, PERO LOS RABALOCHEROS SOMOS LOS PAGANOS PERDEDORES, HAY QUE QUITARLAS!!

La cuestion es que la posibilidad que he planteado es licita. Como dice Malagon no es etica, pero es licita. Lo que digo es que no tenemos todos los datos y estamos crucificando a una persona muy trabajadora y honrada, os lo puedo asegurar. Le conozco personalmente (no somos compañeros de partido, que luego me crucificais) y empresarialmente. Indudablemente no es la madre Teresa de Calcuta, pero creo que solo hubo una y se murio. Para mi es una de las personas mas validas del equipo de gobierno. Bueno es mi opinion, supongo que Pocholox tiene la suya particular, ya que ve fantasmas en todos los rincones.

Huertanico, te voy ha poner un ejemplo que vas ha entender perfectamente. Cuando uno se busca una novia, con buenas intenciones, se va a los lugares que sabe que tiene posibilidades, esto es, una discoteca, un acto de presentación de un poeta ganso, una cena con los Rotarys Clus o a misa de 1 en la Catedral, pero no se va a una casa de putas porque voy a mojar fijo y conozco al dueño y me sale mas barato que tener que pagar un cine o unas palomitas y perder el tiempo pelando la “pava”. Lo pillas o te lo explico?

Amigo huertanico, me parece que en esta ocasión “estas meando fuera de tiesto” como se dice por aquí… A lo mejor también tendríamos que tener en cuenta a quién le conceden todas las obras (probablemente por ser el más barato), habría que tener en cuenta también que el equipo de gobierno no solo no ha congelado sus sueldos sino que los han incrementado en un momento tan precario como este, habría que tener en cuenta los sueldos tan elevados que cobran los numerosos asesores del equipo de gobierno ¿para qué?…etc. Desde luego que hay que conceder el beneficio de la duda pero en este caso parece que lo quieras presentar como si fuera la madre Mónica de Calcuta y sus seguidores.

Se rumorea que Mónica es alérgica a los árboles, aunque yo me inclino por decir que no le gustan las sombras, porque así puede mantener paseando por Orihuela, el moreno que suele coger en el Caribe.
Si hace falta una excusa, pues nos dicen que los árboles están enfermos y ya está! fuera sombras! Lo hicieron, entre otras, en la Plaza San Sebastián, en la Plaza de Monserrate (contentos están en capuchinos)…, y se ha marcado el récord de sus objetivos con Los Andenes.
¿Los adoquines? Pues es lo que toca, y si no nos gusta nos fastidiamos. En mi opinión se han hecho plazas de muy escasa calidad de materiales. Me esperaré a ver cómo queda está. Eso sí, me vuelve a parecer “un parche” en la gestión del municipio, seguimos sin proyecto y esta obra “barata” puede acabar saliendo cara.
Si en la Glorieta hubieran hecho un parking….

Me estan haciendo un paseo en capuchinos para que se paseen moros bajo palmeras que alguno de esos amigotes,como el que nos cuenta“vigilante´´tendrian en un bancal que no tendrian salida,y ahora gracias al amigote tienen salida y ala vez las venderan al doble o al triple,vete a saber a como las estipulan,a costa de todos los tontos de este pueblo.como votante del PP las proximas elecciones a ellos no voy a votar,como rabalochero me hace falta un centro de salud YA¡¡ YA¡¡y no paseos en zonas donde hay ya para pasear.

Ya sabéis lo que se dice de la mujer del césar, que además de ser honrada debe parecerlo…Amosaver, estoy seguro al 100% que es legal que se le hayan comprado al Botas los adoquines y me sigue pareciendo igual de mal que si no fuera legal. Seguramente eso será porque tengo una concepción distinta a la tuya y a la de Huertanico de lo que debe hacer un gobernante. No digo que que la mía sea mejor que la vuestra, sólo digo que si yo tuviera responsabilidades en este asunto, en ningún caso dejaría que fuera un compañero mío de filas el que hiciera negocio con el presupuesto que gestiono yo. Es algo radical, lo sé, pero creo que las cosas públicas deben ser especialmente higiénicas y creo también que esa visión relajada que transmitís vosotros es la que genera luego esa sensación de impunidad que tienen los políticos y les da confianza para hacer lo que les da la gana.

¿Alguien ha preguntado si hubieron varios presupuestos?. ¿Alguien ha mirado si este señor lo dio mas barato que otros, por beneficiar al pueblo?. Yo creo que existe el beneficio de la duda e, indudablemente, CLR no va a decir que este señor regalo los materiales. No digo que lo haya hecho pero, para valorar este tipo de cuestiones hay que tener todos los datos. No podemos valorar solo la vision sectaria e interesada de una parte de la oposicion, porque neutral no es.

el gobierno contrata con el amigote una obra. la obra la paga el dinero del pueblo. el amigote es quien cobra la obra. uno del gobierno le vende el material para la obra al amigote. ¿quien paga el chambi? el pueblo. ¿quien gana con el asunto? el amigote y uno del gobierno. ¿y la obra? eso da igual, total es una mierda. legal o ilegal es lo que hay y lo que pita. y la etica se la dejaron en el bancal antes de sentarse en el ayuntamiento. votare CLR en las proximas. me he cansao de que me tomen por idiota.

¿Es legal que los materiales de las obras sean de la empresa de un concejal del PP? Si es ilegal, ¿es ético no acompañar la denuncia en los medios con una denuncia en comisaría? Si es legal, ¿dónde está el problema?