• ARTÍCULO DE JOSÉ LUIS SATORRE. “SR. GALLUD NO DIGAS, VERDADES A MEDIAS”

[12/12/2009]

Sr. Gallud: tan bajo has caído que para hacerte notar políticamente, necesitas el recurso de la crítica destructiva hacia la Iglesia en todos los medios a tu alcance. Acudes a todos los foros pero no vas a donde un buen cristiano debe ir, si tiene a la vista el criterio evangélico: “si tienes algo contra tu hermano, primero habla con él, si no hace caso, busca uno o dos testigos. Si tampoco hace caso, díselo a la comunidad”. Presumes de compromiso cristiano y,  a la hora de la verdad, “naranjas de la China”. Es más de lo mismo como en tantas ocasiones.

Manolo, tienes una verdadera obsesión con  la Iglesia. ¿No será resentimiento? Ofreces datos a la prensa que son reales. Dices que están en los papeles que has manejado, y así es. Los números, por otra parte,  siempre son fríos, y pueden llevarnos a error si no captamos el por qué de las cosas. Tú, como siempre descontextualizas unos datos y allá van, sin preguntar previamente, sin informarte, sin saber el cómo ni la razón de todo ello. Si no recibes esta información en el Ayuntamiento,  sabes que sin dificultad alguna puedes pedirla en tu Parroquia, donde has sido Director de Cáritas y ahora, miembro del equipo. Además, cooperador parroquial y tienes cerca de ti personas con las que puedes dialogar y saber de qué va el tema. De esta forma, no dirías verdades a medias que son medias mentiras.

Estoy preocupado por tus obsesiones: la Iglesia y su jerarquía. Pero esta Iglesia tiene nombres y apellidos. Tú lanzas la piedra y luego, escondes la mano. ¿No hay otros papeles más que éstos? ¿No hay problemas más importantes que nos preocupen? ¿Ésta es tu crítica “municipal”?

Te voy a dar unos datos que están debajo de los números que tú has presentado a  la opinión pública:

1.- Las palmas. El Excmo. Ayuntamiento de Elche, presidido por su Sr. Alcalde envía todos los años, a la Parroquia de las Stas. Justa y Rufina, una palma expresamente para el Sr. Obispo. Nuestro Ayuntamiento de Orihuela, le envía otra. ¿Es que vamos a ser menos los oriolanos? Si te parece, sugerimos que en adelante ya no lo hagan, o que lo hagan por turno. Las demás palmas no son solo para el clero y los seminaristas, también para los concejales, alcaldes pedáneos, y un grupo representativo de fieles. Claro que, si tú no asistes ni como concejal, ni como cristiano, no te enteras.
 
2.- Gastos del Día del Pájaro. Que se llama de la Reconquista. Ojalá tuviera todos los meses sermones tan caros. ¿Tú sabes,  (nunca lo has preguntado), que ningún sacerdote ha cobrado ese dinero y que lo han entregado siempre a Cáritas Parroquial? Muchos hermanos han tenido ese día y en días sucesivos pan que comer porque un sacerdote  que predica el sermón del “pájaro” lo entrega a una obra social de la Iglesia, que llamamos, Cáritas Parroquial. “Gratis lo recibisteis, dadlo gratis”. ¿Tú sabes que los gastos ocasionados, a parte del predicador, se dedican a pagar una cantidad y el resto a Cáritas? Quizá te enteras ahora.

3.- No habrás encontrado ningún papel por una cantidad de euros, por unas horas en que una organización búlgara ocupa nuestro salón parroquial para enseñar a sus niños el idioma búlgaro. No existe tal papel. De eso no dices nada.

4.- Tampoco habrás encontrado papel alguno por una cantidad de euros por ocupar en la mañana de los domingos el salón de la Iglesia la Asociación de ex alcohólicos. No existe tal papel. De eso no hablas.

5.- ¿No has encontrado ningún papel por las horas que ocupan los grupos que se reúnen en el salón parroquial donde comparten su vida, sus problemas, tratando de encontrar soluciones. ¿No existe ningún papel? De eso no hablas.

De más papeles, que no existen en el Ayuntamiento podría contarte, pero para otra ocasión, que las hay.

¡Qué pena, Manolo! Lástima que tengas una visión tan corta de la Iglesia “semper reformanda” y te vayas por las “vereas” y las anécdotas. Fíjate alguna vez si te parece, en lo que es constructivo y anima a que seamos mejores.

Un abrazo de tu siempre afectísimo.  
    José Luis Satorre García
    Arcipreste de Orihuela-Ciudad

  • Comentarios
  • Antonio_caher
  • 15 Noviembre, 2010 (13:04)
  • No hay nada más peligroso que un inepto con iniciativa. No por el que escribe sino por los que opinan, que cosas hay que leer, ¿Satorre ricachón leo por ahí?, pues entonces de ricachones así que estuviera el mundo lleno.
    Para opinar hay que saber y para ésto, hay que informarse y saber entender. No soy precisamente un defensor de la iglesia, pero se reconocer, que no porque lo general en la iglesia sea la hipocresía van a ser todos iguales, hay que ser consciente de lo bueno que muchas personas de la iglesia hacen por esta sociedad (al igual que lo hace otra gente que no es de la iglesia, si), no caigamos en el constante error de poner estereotipos.

  • Claudio Satorre Bonhomme
  • 10 Mayo, 2010 (17:06)
  • Hola tocayo y amigo:
    A pesar de lo atrasado del tema, quiero felicitarte José Luís por tu valentía porque “el que calla otorga”.
    Un abrazo, Dr. Claudio Satorre Bonhomme JAL

  • Rosa
  • 23 Diciembre, 2009 (23:31)
  • Creo que se deben de poner los dos escritos. No se puede opinar a la vista de uno solo

  • LÍRICO
  • 21 Diciembre, 2009 (11:38)
  • Manolo NO ATACO a la iglesia sino a los presupuestos del Ayuntamiento. AL DESPILFARRO de muchos eventos. Manolo se ha distinguido por su buen hacer en Cáritas y es muy respetado por todo ese grupo y otros oriolanos. Como persona que cree en Jesús considero que tiene, además, una ópitca de las cosas más cercanas a un Jesucristo pobre y humano que de una iglesia de Reyes ¿ Por que no se pone lo que dijo el? Sería lo justo.

  • alaaaaaaaa
  • 16 Diciembre, 2009 (14:59)
  • me voy dos dias y la que se armó, ¡madre mia¡ ¡ que bien lo ha dicho los tres tenores.satorre será buena gente, pero la ha metido hasta el cornijal.

  • uno de la parroquia
  • 16 Diciembre, 2009 (14:14)
  • Satorre, creo que la has cagado y te has metido en un charco que te supera. Antes de hacer de vocero, piénsatelo dos veces…

  • manolo
  • 16 Diciembre, 2009 (00:04)
  • Te juro que yo me lavé el dia que me casé, capullito de alhelí.
    Por si acaso, alhelí (según la RAE) es una planta vivaz de la familia de las Crucíferas. Que en este caso viene que ni al pelo, no me refiero al del padre Martín.

  • Pepe
  • 15 Diciembre, 2009 (23:46)
  • Muchos deberían lavarse los dedos antes de escribir. Gracias a Satorre y a su labor, muchas personas en situación desfavorecida comen, visten y duermen dignamente. No creo que a Gallud le agrade leer este tipo de comentarios contra Satorre a pesar de ir es su defensa.

  • mosqueado
  • 15 Diciembre, 2009 (23:15)
  • Pregunto a los responsables de esta página web, ¿por qué se ha quitado el artículo de Manuel Gallud y sólo se mantiene el de José Luis Satorre?. Creo que se deberían mantener ambos o quitar ambos, sean justos por favor.

  • HE DICHO
  • 15 Diciembre, 2009 (20:50)
  • LO UNICO QUE DIGO, ES QUE SI MANOLO GALLUT, SIEMPRE TIENE ,LOS MISMOS POBRES ARGUMENTOS , MAS VALE QUE DEDIQUE HA SACAR MUELAS Y SE OLVIDE DE LA POLITICA.

  • legones para todos
  • 15 Diciembre, 2009 (20:11)
  • ¡Otia, lo cacabo leel!. Un cura engañando a lasienda. Y entavia ai quien sase paja mentale si el cura e gueno o no. E un silvenguensa, como minimo, y si no que me lo digan a mi a final me que a lasienda no se le ecapa na.
    ¡A la hoguera, coño, que locarian ello en otro tiempo!

  • manolo
  • 15 Diciembre, 2009 (20:03)
  • Gracias Gertru. Reza tres Ave Marías y dos Padre Nustros por mis errores y que el Señor me perdone mis pecados de opinión.
    No me extraña nada que defiendas al señorito ricachón de Satorre. ¿Esto es mentira?
    ¡Vaya tropa que tienes, Satorre!. Lo dicho, presentaté en lugar de la Moni.

  • GERTRU
  • 15 Diciembre, 2009 (19:54)
  • COMENTARIO A MANOLO
    Vaya un morro y una desvergüenza que tienes, MANOLO. El Estado NO LE PAGA A SATORTRE por eso y SI QUE cree en eso, punto pelota y a predicar al púlpito, EL DE LA IGLESIA Y EL DE LA CALLE. MÉTETE EN POLÍTICA sin entrar en política. Si quieres afiliarte, si quieres presentarte a concejal, NO LO HAGAS ES UN BURDEL DE CORRUPCIÓN. Pero la Iglesia es la Iglesia y la política es la política. La mezcla es de los tiempos de Franco (el asesino, no el exconcejal) Y SOBRE TODO DE LOS CHINOS, DE LOS RUSOS Y LOS CUBANOS QUE SON LOS QUE DICEN QUIEN PUEDE CELEBRAR MISA O NO, PORQUE LOS DEMÁS ESTÁN EN LA CÁRCEL .
    Sois auténticos especialistas en decir una cosa y hacer otra, COMO LOS POLÍTICOS, pero no tomes por gilipoyas a los lectores del foro, ¿QUÉ LO SON POR ESCUCHAR UNA VOZ FRESCA Y NUEVA?. Caes en unas contradicciones que ofenden la inteligencia DE LOS TORPES. Si tu vida es tan contradictoria hayá tu, pero yo que tu no la airearía pues da vergúenza ajena. AUNQUE ES SANO RECONOCER LOS ERRORES. Menos aún que hables de las convicciones religiosas o de los deberes morales de NADIE en un medio público, sin su autorización. ¡NO SABÍA QUE PARA HABLAR DEL BIEN, LA VIRTUD Y LA JUSTICIA HUBIESE QUE PREGUNTARLE A TODO EL MUNDO QUE PALABRICAS TIENE QUÉ DECIR! ¿A eso lo llamas CARIDAD CRISTIANA o tiene otro nombre?.SI, SE LLAMA SINCERIDAD, DECIR LO QUE PIENSA CON LIBERTAD Y VALENTÍA, SIN COMPLEJOS DEL QUÉ DIRÁN…ETC
    No soy comunista, no lo he sido nunca, pero leyéndote dan ganas de hacerse y, sobretiodo, ATEO del todo. NADIE TE LO IMPIDE. MANOLO, PERO CREO QUE HAY COMUNITAS QUE NO SON ATEOS, Y ATEOS QUE NO SON COMUNISTAS. PUEDE SER LO QUE TE DE LA REAL GANA, PERDÓN, NO CREO QUE SEAS MONÁRQUICO, LA SIMPLE GANA. ¿Y QUÉ?
    ¡Mira a ver si la próxima vez te puedes callar, que quedarás mejor! ES DECIR, SERÁS UN HIPÓCRITA, EDUCADO, DE BUENAS FORMAS, CON ALMA DE ASQUEROSO.
    Lo dicho: ¡al púlpito que allí no te responde nadie! PORQUE COMO HABLES EN LIBERTAD EN ESTA ORIHUELICA DEL SEÑOR, LOS “GUITRES” TE COMERÁN, QUE SE ALIMENTAN DE ESO, DE LA CARROÑA.

  • Tontassa
  • 15 Diciembre, 2009 (19:12)
  • Estoy con Satorre y hago la misma pregunta que él a tos los que estais metiendose con él ¡qué vergüenssa!: “¿NO HAY PROBLEMAS MAS IMPORTANTES QUE NOS PRECUPEN MÁS? ¿ÉSTA ES TU CRÍTICA MUNICIPAL?. Vaya chorradas de desocupaos. Insisto: ¿toda la crítica que tenéis que hacer a un gran sacerdote y mejor persona como Satorre, es esa? ¿No hay temas más interesantes y entretenidos que analizar como por ejemplo las subvenciones de los ayuntamientos y del estado español como el dinerete a los partidos (esos si que chupan de verdad), a las sindicatos (vaya tajo vividores a cuenta del trabajador), a los de la “ceja” del cine y demás artistas, a los amiguetes de la música, del deporte, de la montaña y otras miles de asosiosiones de no se qué … ¡esos sí que son los “coprófago insolente”, querido Torero!
    Me da la impresión de que todo el mundo puede opinar del tema que le parezca, y si es político, más, porque son los “intocables que lo-saben-to y lo-juzgan-to”. Ellos si pueden hablar, opinar, insultar, denunciar… incluso, si a Berlusconi, en lugar de un pobre loco, le hubiera agredido un político de izquierdas, habrían hecho de él un héroe mundial de la liberación contra el Sistema. ¡Ya está bien! ¡Claro que se puede opinar contra ellos! Y si este político, como Gallud, se aprovecha de la iglesia para hacer comentarios políticos. ¿Por qué la iglesia no puede también hablar? Mi pregunta es: ¿SÓLO TIENE QUE HACERLO EL GRAN SATORRE? ¿Dónde están todos los que llevan las “palmas” en Semana Santa, y dónde los que asisten a la Misa del Pájaro, dónde los que aplaudían a la Virgen de Monserrate…? ¿Dónde..? ¡Cuánta cobardía se esconde bajo LO POLITICAMENTE CORRECTO! Creo que ha llegado la hora de ser PROFETAS y de decir las cosas con naturalidad. ¡Muy bien Satorre! ¡ESPERO QUE NO SEA LA ÚLTIMA. DE CUANDO EN CUANDO NOS AGRADA VER A UN CURA VALIENTE Y PROFETA.

  • torquemada
  • 15 Diciembre, 2009 (17:47)
  • Mucho acusar a Gallud de cosas personales de manera cobarde e impropia de un sacerdote, pero seguro que no tiene huevos a echarle como Socio Parroquial ni a expulsarle de Cáritas. Todavía existen las maneras de la Inquisición en la jerarquía de este pueblo y Satorre es su vocero.

  • marinero
  • 15 Diciembre, 2009 (17:29)
  • Si estuviéramos jugando a los barcos, yo diría que a Satorre con el escrito de Los Verdes lo han dejado “TOCADO” y en toda la línea de flotación. Quizás tras esta respuesta hecha desde el rencor y en caliente se ha ya quedado “HUNDIDO” para siempre.

  • contable
  • 15 Diciembre, 2009 (17:26)
  • Ahora resulta que Satorre también hace facturas falsas para cobrar del ayuntamiento?. Pone que el dinero es para los predicadores y se lo queda para “sus obras pías”…Quién nos dice que no lo hará en más ocasiones y con otros conceptos?. Para que te fies de este cura…

  • el tio de la vara
  • 15 Diciembre, 2009 (17:19)
  • Padre satorre a mi me enseñaron que cuando me dieran que pusiera la otra mejilla creo en esta ocasión que usted no la ha puesto

  • lostrestenores
  • 15 Diciembre, 2009 (02:13)
  • Señor Satorre se le debería caer la cara de vergüenza al escribir esto que escibe. Aqui no se trata de la labor que su parroquia o la glesia realiza para con los demás, se trata de en lo que se invierte y cómo los dineros de todos. El dinero público (de todos) que el ayuntamiento concede a cualquier institución, incluida la iglesia, que para el caso que nos ocupa es una “ONG” más, se debería conceder en forma de concurrencia competitiva, cosa que aqui no se dá, y que por alguna extraña razón en algunos de los casos expuestos por el señor Gallud se hace en forma de donativo, algo de entrada bastante irregular y a lo que no debería prestarse usted, ni la institución a la que representa. Pero una vez hecho (aunque mal) algo hay que hacer con ese dinero, y ahí es donde duele. Hay que aclarar que ese dinero debe redundar siempre en las personas destinatarias de la acción de la asociación. Por ejemplo si se tratase ADIS, mejorar la vida de los discapacitados ofreciendo algo para llos con ese dinero y nunca para enriquecer el propio patrimonio de la entidad, en forma de varas y/o mantos de virgenes, flores y engalanamientos varios como pasa con el dinero al que nos referimos. Por otro lado lo de la palma clama al cielo y nunca mejor dicho. ¿A usted le parece que el argumento que esgrime es un argumento digno? O sea que porque Elche regala una palma escandalosamente cara Orihuela también. Se habrá quedao descansando. Lo que debería hacer es decirle tanto a un Ayuntamiento como al otro que ese dinero se lo “donen” para que ustedes lo destinen a un fin algo más elevado, creo yo. Y encima no se sonroja al decir que si queremos que en el futuro se turnen. Increible. Esto es tanto como decir, por ejemplo, que si auel día ese en que una asociación Oriolana organizó el día de la bicicleta, donde muchos participamos, se hubiese usado dinero público para regalarle una bici nueva al presidente de la asociación, y otras algo peores a cada uno de los miembres de su ejecutiva, ¿Usted vería bien eso?. Depriemente. Creo yo que cualquier institución cuando quiere pagar a alguno de sus miembros los gatos ocasionados por el desempeño de sus funciones dentro de la misma, le ponen un sueldo, como el que usted o el Sr. Obisto ostenta (e intuyo que no pequeño) a cargo de la propia asociación, suficiente para cumplir con sus cometidos y no hay por que pagarle un extra como si fuesen gastos de representación (ni siquiera en forma de palma). Y si por alguna razón la asociación quiere hacerlo, debería ser de sus propios fondos, obtenidos por propia promoción, no con el dinero de todos “donado” por algunos. Y doy paso a la última pero no por ello menos vergonzosa afirmación suya, en cuanto a la misa y el sermón del Día del Pájaro. Se jacta usted de donar ese dinero obtenido por su sermón “especial” o por la misa del día, a Cáritas. Pues faltaría más, que encima se lo quedara. Es que eso es lo que tiene que ser. Le pondré otro ejemplo. Cuando la Cruz Roja realiza un servicio preventivo con una ambulancia para un evento deportivo que organiza por ejemplo el Ayuntamiento, por supuesto cobra por ello.Pporque es un servicio que presta fuera de sus fines como ONG y el Ayuntamiento puede pagarlo. Pero lo que cobra por el servicio va destinado a la acción que la asociación realiza, no se lo queda el presidente, ni se destina a enriquecer su propio patrimonio, porque si no no sería una ONG, sería una empresa privada. Pues esto es igual. Su iglesia presta un servicio, como es el servicio religioso del día por encargo del Ayuntamiento, y le cobra por ello. Lo lógico y normal es que este dinerito redunde en beneficio de alguien más que en el enriquecimiento de la propia institución. Acabáramos si no fuese así. Y para terminar del dinero que por el sermón “especial” que usted cobra, pues lo mínimo que debe hacer ya que lo cobra es efectivamente donarlo. Y le pongo el mismo ejemplon de la Ambulancia de Cruz Roja. Cuando presta el servicio lo hace con personal voluntario que NO cobra por prestar ese servicio, y si en algun caso alguien cobra es un profesional de la propia casa que ya cobra su sueldo por estar ahí en ese momento, no se le paga ese servicio como extra ya que para eso esta contratado en la institución, exactamente igual que usted, que está contratado en su institución, porque no elvidemos que usted cobra un sueldo de la iglesia por prestar ese servicio. No veo por qué debería cobrarlo como extra. Asi que, que menos que donarlo y que si como dice efectivamente lo dona, saque usted un papelito donde se refleje ese donativo, igual que Gallud ha sacado su papelito porque a estas alturas no me fío ni de la camisa que llevo puesta.
    Y en cuanto a la retaila de servicios que dice usted que presta su institución a diferentes entidades y personas, creo que es una falta de decoro por su parte recitarlas de esa forma, recordandoles a todos lo agradecidos que les deberían estar, menuda caridad cristiana.
    Para finalizar solo recordarle una cita de las escrituras. “Quiera Dios de verdad capacitarnos para trazar bien y cuidadosamente su preciosa Palabra, permitiendo que la Palabra de Dios diga lo que dice, recordando que Dios dice lo que quiere decir y quiere decir lo que dice. Que seamos nosotros también de aquellos que tiemblan a Su Palabra (Isaías 66:1-2).
    y no invoque más la Palabra de Dios para reforzar sus más que discutibles argumentos, como “Gratis lo recibisteis, dadlo gratis” u otros.

  • torero
  • 14 Diciembre, 2009 (21:54)
  • tte conozco: mira, cuando vendas tu segundo coche, cuando vendas tu casa de la playa…. entonces habla coprófago insolente.

  • manolo
  • 14 Diciembre, 2009 (21:09)
  • Pepita, no te enteras de na. Satorre será lo que tu quieras, pero si algo no ha sido, no es, ni será es POBRE. Vamos, como no lo sea en el sentido evangélico. Y esto le sale – lo del señorito que le llevan la contarria – a poco que le rasques.
    Me parece a mi que lo que no se puede hacer es cagarla y luego quejarse de que otros protesten por los malos olores, aunque sea cura y señorito rico.

  • pepita
  • 14 Diciembre, 2009 (18:38)
  • Satorre, ya te dije el traje que te harían por meterte en semejanta charco. Pero, señores, por favor, parar ya de dar caña al pobre cura.

  • te conozco
  • 14 Diciembre, 2009 (14:36)
  • Que extraño sentido de la caridad, o sea, que el sacerdote que cobra por tener el honor de hacer el pregón del ‘pajaro’, cobra…, eso sí lo que cobra se lo da a caritas, que caridad es esa, con las perricas del pueblo, tambien hago caridad yo, y encima va el cura y lo cuenta, por aquello de que lo que de una mano no lo sepa la otra. cobra mil euros, ‘por organizar la misa de la reconquista’, 1000 pavos, lo mismo que la mayoria de sueldos de un mes, pero claro, tambien se lo dan a caritas, otro donativo que supone un gran sacrificio a quien lo da y encima no se entera nadie…, que pena Satorre y algunos que te creiamos de otra manera y en optras posiciones, si con estas cosa has de ganarte el cielo, te puedes meter tu cielo donde te quepa, a lo mejorlo de los fariseos, es una costumbre de vuestro apostolado, que pena Dios mio, y lo peor es que hay que pedir aquello de ?padre perdonalos, aunque si sepan lo que hacen’

  • Jaime
  • 13 Diciembre, 2009 (22:40)
  • Sr Satorre, de lo que no han debido encontrar ningun papel en el ayuntamiento es del sermón que NO ha hechado usted ni ningun otro cura acerca de la gula de los concejales pepinos, o sobre la soberbia de los concejales pepinos, o sobre la avaricia de los concejales pepinos, o sobre la pereza de los concejales pepinos. Comilonas, derroche, fastos, culto a la imagen, podria hablar en algun articulo de eso, padre Satorre, podria ser un cura de verdad, motivador de conciencias y defensor de los mas desfavorecidos contra quienes mas los desfavorecen y hacer algo realmente util por tu pueblo.

  • torero
  • 13 Diciembre, 2009 (21:02)
  • Con esta tropa no hay quien vaya a ningún sitio. Lo primero que hay que hacer es leer el artículo bien y luego dar la respectiva opinión. El sarcasmo es el arma de los débiles; utilizáis argumentos en contra de la persona y obras del susodicho: y esto es usado por los que no tienen argumento alguno.¿Quién luchó junto con todos los vecinos para transformar y cambiar el barrio de san Antón?¿Quién puso en marcha en los barrios de San Antón y otras pedanías la asociación de vecinos?¿Quién estuvo durante largos años en San José obrero junto a los chicos que estaban en situaciones complicadas? Si mal no recuerdo, el Padre Satorre. Tenéis un complejo de inferioridad, dado que para haceros notar y sentiros importantes, necesitáis ir junto con la masa inerte de la moda actual para ser denominados LIBERALES. El respeto es lo primero, y eso lo debería saber un buen ciudadano, y lo segundo es la INFORMACIÓN, no se puede juzgar si no conoces en profundidad la realidad de dicha situación. para todo lo demás MASTER CARD.

  • Otro
  • 13 Diciembre, 2009 (19:13)
  • Aquí, en mi opinión, hay dos cosas: Gallud está criticando la gestión económica del equipo de gobierno municipal. No desea, creo yo, meterse ni con la Iglesia ni con el P. Satorre que es muy querido en Orihuela. Lo que está diciendo es que el Ayuntamiento malgasta el dinero, y ha puesto unos cuantos ejemplos: Las palmas, etc.
    El P. Satorre (que es un gran sacerdote), ha salido a la palestra dándose por aludido (creo que no lo debía haber hecho), él no es político y el otro sí, esa es la diferencia. No debía haber dicho dónde va el dinero de los predicadores… “Que tu mano izquierda no sepa lo que da tu mano derecha…”
    Resumiendo: Gallud, como político está en su derecho de criticar y denunciar. El P. Satorre, en su también derecho de la libertad de expresión puede replicar y decir lo que le parezca, pero como sacerdote no debe hacerlo.

  • José
  • 13 Diciembre, 2009 (18:40)
  • Me parece bien que se le conteste a Gallud. Creo que Satorre no ha entrado en política y lleva razón, debería haberse informado antes. LE ESTÁ HACIENDO UN DAÑO GRANDE A SU IGLESIA EL SR.GALLUD.

  • robespierre
  • 13 Diciembre, 2009 (16:43)
  • “Señor Gallud, que bajo has caído,” estas palabras y este ataque contra Manolo Gallud, concejal del grupo los verdes, será porque el padre Satorre habrá creído que es un ataque contra la Iglesia, cuando yo por ejemplo, creo que Gallud se refiere a que no se puede gastar esos dineros, Vara para la virgen, palma paara el obispo, y algunos miles de euros en palmas para todos los eficientes seminaristas, pedaneos, asesores, concejales, cuando es dinero publico, y cuando hace falta para otras necesidades mas eficientes, la virgen no come y los santos tampocos, el que quiera palma que la pague, y el que quiera toros, también lo mismo que el putero….pero de ese error, supongo de Satorre, no hay que llegar a decir los niños o cadáveres de los conventos, ni mezclar churras con merinas, el padre Satorre ha metido la pata hasta la ingle, como buen cristiano que se le supone, pedirá perdón al señor Gallud, supongo,..y si quiere ir en la lista electoral del pp, es su problema, pero si se echa al ruedo, tendrá que torear y ser toreado!! ah, y podría ser un poco mas exigente con las decisiones políticas que nos afectan a todos, menos bendiciones para los peperos y sus saraos y mas pan, trabajo, y caridad cristiana hacia la genter de Orihuela en general, y péguese una vueltecica por san isidro, Calles barranco, castillo, las parras, el convento,calle arriba, y verás padre, verás, un saludo de alguien que te aprecia!!

  • mortadelo
  • 13 Diciembre, 2009 (15:20)
  • satorre sus discuros se an quedado viejos y osoletos a quienes quiere engañar cuando hay curas con juicios pendientes por violaciones y q diria usted de los cadaveres de niños q se encontraron en una iglesia cuando estaba en obras de todo eso q dice,usted q sienpre esta con sus amigos del ayuntamiento tomandose su copita de vino y sus tapitas cuando ha sido usted visto con un pobre en un bar invitandole a un cafetito caliente para calentar su cuerpo,nunca de caritas hace muchos años y creo q usted puede recordar el coche q repartia comida a lñas casas de los pobres menos a los pobres era para familiares de personajes q trabajan en el ayuntamiento y eso lo he visto yo,y de la silo q le diria las donaciones de la fas faricas de ropa o helados menos los viejecitos se apañaban todas las voluntarias q hechavan una mano alli y familiares de las monjitas y si quedava algo para los pobres ancianitos asi q le diria q esto no lo tocara

  • El Justisiero
  • 13 Diciembre, 2009 (14:12)
  • Me temo que el padre Satorre puede decir lo que le venga en gana. Y me parece genial. La iglesia representa a un gran número de población y eso es política. O si os parece bien, como está de moda meterse con la Iglesia, pues no les dejamos ni que se defiendan, eso estaría mejor no?? Ahh no, perdón, que eso lo hacían los fascistas y nosotros solo somos liberales.

    Un saludo.

  • manolo
  • 13 Diciembre, 2009 (12:43)
  • Vaya un morro y una desvergúenza que tienes, Satorre. Te paga el Estado por eso y crees en eso, pues punto pelota y a predicar al púlpito. No te metas en política sin entrar en política. Si quieres afiliarte, si quieres presentarte a concejal, pues bueno. Pero la Iglesia es la Iglesia y la política es la política. La mezcla es de los tiempos de Franco (el asesino, no el exconcejal).
    Sois auténticos especialistas en decir una cosa y hacer otra, pero no tomes por gilipoyas a los lectores del foro. Caes en unas contradicciones que ofenden la inteligencia. Si tu vida es tan contradictoria hayá tu, pero yo que tu no la airearía pues da vergúenza ajena. Menos aún que hables de las convicciones religiosas o de los deberes morales de NADIE en un medio público, sin su autorización. ¿A eso lo llamas CARIDAD CRISTIANA o tiene otro nombre?.
    No soy comunista, no lo he sido nunca, pero leyéndote dan ganas de hacerse y, sobretiodo, ATEO del todo.
    ¡Mira a ver si la próxima vez te puedes callar, que quedarás mejor!
    Lo dicho: ¡al púlpito que allí no te responde nadie!

  • mm
  • 13 Diciembre, 2009 (12:02)
  • Creo que no está bien enfrentarse públicamente y más si se conocen y son de la misma parroquia..No me gusta nada este artículo porque objetivamente no saca nada en claro, parece que todo lo que ha movido a escribirlo son confrontaciones personales que deben resolverse en privado. “Al Cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios”

  • www
  • 13 Diciembre, 2009 (11:29)
  • Satorre: tan bajo has caído que para salvar tu malsana relación con los monicacos, tienes que atacar púplicamente a un concejal de la oposición. Por tu desmedida y acalorada reacción se nota que no has entendido la crítica del articulo de Gallud, el está criticando los presupuestos municipales y como despilfarran nuestro dinero en tiempo de crisis los sinvergüenzas de los pepinos, no critíca en ningún momento en como se gasta el dinero la Iglesia.
    Como cristiano también me molesta cuando se ataca a la Iglesia (no creo que este sea el caso) pero también me molesta cuando veo que un sacerdote sube al altar a la alcadesa para rendirle honores, en vez de, como es su deber, ponerse SIEMPRE al lado del pobre y necesitado.
    Satorre, ahora que ya conoces el camino, animate y sí tienes bemoles ctitica, por ejemplo, la gestión en asuntos sociales del ayuntamiento, o preguntale a tu querida alcaldesa donde estan lo euros que prometió a la casa de la Caridad, o cuando van a restaurar tu parroquia, o que pasa con el Palacio del Obispo, etc… Pero seguro que prefieres la intimidad de la barra del casablanca para comentarle todas esas “cosicas”.
    Satorre, te has lucido.

  • maki
  • 13 Diciembre, 2009 (03:55)
  • De tanto tomarse las cañicas en el baresico de la esquina con consejales, asesores, policias y enchufaos varios, al final uno hace amigos. Y eso, que al padre Satorre le ha dao cosa que Gallud se meta con sus amiguicos y critique que haya un gasto de 500 euros en una palma pal obispo. A ver cuando Satorre le suelta una diatriba al Saboreart y a la Pepa. Que con 250.000 euros mira tu si come gente necesitá…

  • 1789
  • 12 Diciembre, 2009 (22:04)
  • el padre Satorre, no da su opinión, es un ataque en toda regla , contra un miembro de un partido, los verdes, que intenta de de evitar el desmadre del dinero público de nuestros impuestos que los gestores del ayuntamiento, léase Mónica Lorente y su equipo hacen, los cristianos no pueden acceptar regalos para dornar obispos y vírgenes cuando el pueblo pasa hambre, y de todos modos, tan querido como es elseñor gallud del padre Satorre, bien podia aplicarse el propio evangelio que el predica a Gallud, a él mismo”si tienes algo contra tu hermano, primero habla con él, si no hace caso, busca uno o dos testigos. Si tampoco hace caso, díselo a la comunidad”.

  • pepita
  • 12 Diciembre, 2009 (21:00)
  • Satorre, por dar tu opinión,no sabes dónde te has metido. Vas a ver el traje que te hacen. Es cierto, no te deberías haber metido en este charco.

  • Laico
  • 12 Diciembre, 2009 (20:12)
  • De acuerdo con lo que dice Barry Lindon, me llama poderosamente que el padre Satorre, respetado y querido por todos los oriolanos entre los que me incluyo, salga por primera vez desde que yo recuerdo a la palestra de la opinión pública de esta manera tan beligerante, y lo haga precisamente para criticar a Manuel Gallud. Me llama la atención porque no recuerdo haber leído ningún artículo suyo criticando otros desaires del equipo de gobierno que él conoce y ha sufrido como nadie. Siempre he pensado que callaba por prudencia y lo veía lógico ¿qué debo pensar ahora?

  • Barry Lindon
  • 12 Diciembre, 2009 (18:51)
  • Resulta muy curioso que Satorre salga a tirarse al cuello de Gallud, de quien todo el mundo sabe (y Satorre más que nadie) el tiempo y el dinero que ha dedicado a Caritas. Sobre todo, es más chocante cuando jamás hemos escuchado a ningún representante de esa jerarquía a la que tanto “maltrata” Gallud quejarse en ninguna carta de las mentiras de Lorente y Ferrando respecto a la restauración de Sta Justa; como tampoco los hemos escuchado hacer una denuncia evangélica por los contratos que se llevan los “amigos” en este Ayuntamiento; menos aún, sobre el escándalo de los asesores y los dineros que estos chicos se gastan en comidas y fiestas… A lo sumo, escucharán ustedes denuncias genéricas sobre la responsabilidad de los políticos, no sea que nos pasemos de la raya y se nos enfaden los señoritos si ponemos nombre de algún político pepero. ¡Qué tristeza produce este miedo, esta servidumbre de la jerarquía a quienes nos consideramos creyentes!

  • demoiseaux
  • 12 Diciembre, 2009 (17:50)
  • Querdísimo padre Satorre, no se trata que no hagais caridad cristiana, que sí,que lo haces y lo haceis bien, no, no es eso, no, se trata que son nuestros dineros, que estan para ser gestionado bien y en bien de la comunidad, si el ayuntamiento vota en sus presupuestos una partida para Santa justa y Rufina o para el Seminario o para el clero, o para los musulmanes, judíos o ateos, me parece muy bien, pero que sea partida de los presupuestos y donde el pleno esté al tanto, y si deben disponer de partidas de dineros para la iglesia de los pobres, muy bien, pero que nos enteremos todos los ciudadanos, y sabe usted querido padre, que no creo que ningun político esté en contra de repartir ayudas entre los mas necesitados de Orihuela, ni creo que nadie se oponga a beneficiar con subvenciones a Cáritas, pues muy buen trabajo cristiano y solidario hace, no padre, no, pero creo que gastarse y despilfarrar tales cantidades de dineros de los impuestos en embellecer una imagen, un santo o adornar a un obispo, seminaristas, concejales,etc., padre, pues no, sabe usted que eso es despilfarrar con las necesidades que usted, padre, sabe que hay y seguro que tu profeta y el de los cristianos, Jesus, no estaría de acuerdo.!!

  • pepita
  • 12 Diciembre, 2009 (17:20)
  • Ya era hora que el Gallud este vaya encontrando la horma de su zapato. Bien por Satorre

  • Debes ser un usuario registrado para comentar.