UN PADRE DENUNCIA UNA NEGLIGENCIA DEL PALACIO DEL AGUA

q hos follen tendria q pasaros a vosotros panda de subnormales…descansando un palo le metia por el culo y le ponia a vigilar la piscina.

fuera a la puta calle por incompetentes de mierda gentuza…..si les pagaran y too.yo los metia al agua y los aogaba a los 2 personages estos.q na mas sirven pa manchar el agua.

Vaya el padre lo denunciaría el 3 de agosto pero yo el domingo 2 de agosto al mediodia, en otra piscina, ya sabia la historia de primera mano por ojos de alguién que estaba alli mismo en el incidente. Para empezar parece que era una socorrista que se dedicaba a ligotear, que no vestia como debe ser, sino un biquini plata, y bueno ni se quiso acercar al niño, desde una distancia decia que el niño ya estaba muerto y fue el padre quien casi le pone la mano encima a la tia esta para darle sus dos galletas a ver si espabilaba, empezó desesperado a reanimar a su hijo y como no aunque lo hubiera rebentado lo intentó, fue cuestión de suerte no haberle matao él mismo con la reanimación.
Esto me da que pensar si no sabiais que era una chica, o es que tiene razón el padre y el socorrista en plantilla estaba descansando el pobre la siesta y dejó de encargada a una amiga, sé que aqui hay algo que mejor ni quieren destapat. Respecto a las recepcionistas del palacio del agua menos de listas tienen mucho de zorras, no me extraña que le engañaran, y nose ni como le atenderían porque se dedican entre semana a hablar con las amigas por teléfono y si le quieres hacer una segunda pregunta te dicen que ya te han dado el folleto que están ocupadas contantose lo del fin de semana que me quedé alli con mi hijo eschando muy indignada.

AVISO PARA NAVEGANTES : LAS HOJAS DE RECLAMACIONES LAS TIENEN QUE TENER EN CADA CENTRO POR LEY NO POR CAPRICHO . DICHO ESTO NO QUIERO QUITARLA LA PARTE DE CULPA AL PADRE PERO UN DESCUIDO LO TIENE CUALQUIERA , LOS MAYORES RESPONSABLES SON LOS QUE MANDAN Y TODOS SABEMOS QUIEN MANDA EN LA CONCEJALÍA DE DEPORTES EL EMILIO Y EL SIL VIO ( LO PONGO EN DOS PARTES POR SER MUY ANCHO ), ES DE VERGÜENZA QUE QUIERAN PEDIR EXPLICACIONES A LA EMPRESA SI SOIS BOSOTROS LOS QUE CONTRATÁIS AL PERSONAL

1969: ¡Y DALE PERICO AL TORNO¡ QUE SI, COÑO QUE SI. EL PADRE ES UN IRRESPONSABLE. LA LOGICA DICE QUE DEBERIA ESTAR PENDIENTE DE EL, PERO LA LEY DICE QUE UNA PISCINA PUBLICA TIENE QUE TENER UN SOCORRISTA QUE PRESTE LOS SERVICIOS PARA LOS QUE SE LE PAGAN Y SUPUESTAMENTE ESTA CAPACITADO. JODER, SI EL NIÑO TIENE 70 AÑOS EL SOCORRISTA NO SE ENTERA IGUALMANTE. ESTARIA VIENDO ALGUNA REVISTA DE MOTOS, QUE DE ESO SI ENTIENDE.

ANTES DE COMENTAR NADA HAY QUE SABER LO SUCEDIDO.YO LO PRIMERO NO DEJO A MI HIJO SOLO EN LA PISCINA CON TRES AÑOS,SEGUNDO DONDE ESTABA EL PADRE CUANDO SU HIJO CALLO AL AGUA Y TUVO QUE AVISRLE SU OTRA HIJA
YO HE PRESENCIADO UN CASO ASI,MINTRAS QUE UN NIÑO DE UN AÑO SE ESTABA AHOGANDO PORQUE SU CUIDADOR ERA UNA NIÑA DE 7 AÑOS SUS PADRES ESTABAN TOMANDO CERVECITAS EN LA TOALLA AI PUES NO HABLEMOS ANTES DE TIEMPO.QUE ME PARECE MUY FUERTE

Pero bueno que clase de empleados hay en la concejalía de deportes????

Frutero, completamente deacuerdo contigo. Y respecto al socorrista vuelvo a repetir que lleguen hasta el último responsable, incluido ayuntamiento. Y a “uno de Orihuela” ¿por qué tiene que abrir la boca el socorrista en los medios de comunicación? A mi me vale que lo haga donde lo tenga que hacer, pero que lo haga (aunque dudo mucho que la empresa y el ayuntamiento lo dejen). Lo mismo está esperando varios dias como el padre…

¿Y por que no sale el socorrista para desmentir todo esto? ¿Tiene algo que ocultar? Yo creo que entre todos los del Ayuntamiento y los de la Concejalia de Deportes van a tratar de defender por todo lo alto a este incompetente (como tantos que hay dentro del Consistorio), por que saben que hay mucho mamoneo en este asunto y mucha gente que está ocupando sitios dentro del Ayuntamiento han entrado a dedo y por amiguismos.

Este pobre hombre ha vivido una situacion muy desagradeble y podriamos haber sido cualquiera de nosotros y todo por culpa de una persona “no cualificada” que no estaba realizando su principal misión, que es la de velar por la seguridad de toda aquella persona que está alrededor de esa piscina.

Otra cosa…Los recepcionistas del Palacio del Agua son muy listos y se aprovecharon de esta persona que, por el motivo que sea, no sabe leer y al pedir este una hoja de reclamaciones le dieron un folleto que no tenia nada que ver con lo que solicitó…Qué poca vergüenza…

Lidón, como responsable del área de Deportes deberías de salir al paso y despejar las dudas que muchos oriolanos/as tenemos sobre este asunto, ya que el hecho de no comparecer das por sentado de que hubo negligencia en este caso. Y para el socorrista (o al amigo de alguien que está dentro del Ayuntamiento), creo que mostrarte ausente en este asunto no te beneficia, ya que si no dices nada das por hecho de que la versión que cuenta este hombre es la única y verdadera sobre esta historia.

EL SUCESO OCURRE EL DIA 1 Y PONE LA DENUNCIA EL DIA 3, QUE PASA SE LO ESTUVO PENSANDO TODO ESE TIEMPO O ALQUIEN LE ACONSEJO QUE CONTARA ESTA HISTORIA, TOTALMENTE FALSA, PARA SACAR ALGO DE ESTO QUE NO FUE UNA DESGRACIA, PORQUE EL SOCORRISTA LO REANIMO.

Que cojones teneis!!, que hacia un niño de años en una piscina pa mayores?, pues lo mismo que el socorrista de los cojones, mañaqueando, uno en su condicon de tres años, el otro como socorrista con el nivel de un niño de tres años. Luego teneis toda la razón, todos los niños menores de tres años fuera de las piscinas para adultos, tengan tren años o ejerzan como tal; pero por favor, y ahora en serio, EN ESPACIOS PUBLICOS COMO ESTE, COLOCAR, CONTRATAR O LO QUE SEA, A GENTE CUALIFICADA, QUE SEA CAPAZ DE SOCORRER DESDE BEBES DE TETA HASTA MAYORES DE 150 AÑOS O MAS…o si no saldrá alguno diciendo: que coño hacia un mayor de 100 años en una piscina para adultos?

monikk: lo mismo que catorce ineptos gobernando una ciudad, no deberian estar pero, como el niño de la piscina, poder estar si pueden.

Vuelvo a repetirme, que sancionen al socorrista si dormia y si certifico una muerte porque cometio negligencia,ademas de a el y a los responsables si no tiene titulacion pero…¿QUE COJONES HACIA UN NIÑO DE 3 AÑOS EN ESA PISCINA?????????????

SIGO SIN EXCULPAR AL PADRE, PERO SRES. POR MUCHO QUE LO LLAMEN “PALACIO DEL AGUA” ESTAMOS HABLANDO DE UNA PISCINA DE 25 METROS NO DE LA PLAYA DE LA MATA. UN SOCORRISTA HACIENDO SU TRABAJO DEBERIA TENER TOTALMENTE CONTROLADA LA PISCINA.DIGO YO QUE NO DEBERIA HABER MUCHA GENTE CUANDO NADIE SE DIO CUENTA DE QUE EL NIÑO TENIA PROBLEMAS DENTRO DEL AGUA. QUIZAS EL SOCORRISTA NO ESTUBIERA DURMIENDO, PERO DESDE LUEGO, VIGILANDO LA PISCINA TAMPOCO.

hombre, yo no se si el socorrista estaba durmiendo o que estaba haciendo, pero…. que estaba haciendo el padre que no estaba vigilando a su hijo??
aunque el socorrista estubiera en su puesto de trabajo no creo que fuera el unico niño que habia en la psicina con lo cual no puede tener sus 2 ojos puesto solamente en el. pero el padre si!!! que para eso es su hijo y lo debe de vijilar a sol y a sombra.
y que hacia un niño de 3 años sin manguitos??? (aunque este en la piscina pequeña…)
no exculpo al socorrista, pero le echo mucha culpa al padre.

Que mal el padre, si, pero los socorristas los pagamos todos y estan para eso, para socorrer y para prevenir accidentes. Quería decir. Un poquico mas de atención en el trabajo de cada uno y mas atencion a quien da los trabajos a cada uno, que luego pasan cosas como las del bebé marroquí, que mal la enfermera y mal quien la puso alli sin tener experiencia.

Vaya Tela tien razón en que el padre debería haber prestado un poco mas de atención al crío, si en eso estamos de acuerdo creo que casi todos, y asi lo han opinado Navi, Malagon, el Frutero y el Jinete. Pero una cosa que me parece excesiva es la indignación del opinante Vaya Tela con el padre y la condescendencia con los servicios de la piscina, que como se apunta en algun comentario hay que recordar que es PUBLICA. Precisamente los socorristas y los sanitarios y los vigilantes y la policia y los jueces y hasta el parroco del lugar… están para prevenir y vigilar que haya padres (o ciudadanos sin hijos o hijos sin padre) un poco descuidaos o brutotes o totalmente dejaos o que sufran un percance. O ¿qué pasa? que si a mi sobrina de 7 años, que sabe nadar perfectamente y a la que su padre no vigila con una atención excesiva porque la cria es ejemplar y lleva sus manguitos y guarda las horas antes de bañarse por lo del corte de digestión, digamos que le da un calambre y se empieza a hundir en la piscina porque se agobia y traga agua, resulta que el socorrista ahora va a decir “no, no, que la rescate su padre, que yo es que estoy aquí de elemento decorativo, hablando con las chatis y para sacarme unas perricas durante el verano, porque de vigilar y de las tareas de salvamento y de reanimación ya se encargan los paeres, y por favor cuando terminen que vengan a mi casa que he salido temprano para venirme a la pisci y me hagan la cama y me limpien la cocina que no me ha dao tiempo antes de salir”. Por favor, cada cosa en su sitio y opinemos con cabeza, que aquí crucificamos a Jesucristo dependiendo de que color de tunica lleve y de quien sean sus amigos y/o discipulos.

“Vaya tela”, tú también pareces hablar un poco de oídas en lo que a las hojas de reclamación se refiere. Según la normativa valenciana no sólo se recoge la obligación de que existan en todos los establecimientos donde se preste algún servicio público o privado sino que dice expresamente que cuando se solicite se le deberá entregar al usuario en el mismo lugar en que lo demande sin remitirle a otras dependencias u oficinas distantes del lugar donde se han producido los hechos.
En todo lo demás que dices sí que llevas algo de razón pero en esto no.

Para “Vaya Tela”: Las Hojas de Reclamaciones tienen que estar a disposición del público en general en todos los establecimientos de servicios públicos como es el Palacio del Agua. Ley de Defensa del Consumidor. ¿Te enteras?…

Esto es la leche. Pasara lo que pasara, se nota que el padre miente en varias cosas. “Cuando detecté que no veía a mi hijo”, qué pasa que yo me voy a la playa con mi hijo pequeño de 3 años y como hay socorristas pues me olvido, Guardería incluida. El responsable de lo que esté haciendo el hijo es el padre; y no estoy tomando el sol a la bartola.
“El socorrista y el de seguridad durmiento”, seguro que sí, yo creo que estarían abrazadicos los dos y todo porque hacía relente.
“Lo reanimé yo”, dudo mucho que sepa el tipo de RCP que se le hace a un niño de esa edad. Si lo hubiera reanimado él seguro que le habría reventado las costillas al niño. Vaya un jeta de verdad, este va a pillar cacho.
Y flipao, las hojas de reclamación… son en el registro o en consumo, que hablas sin saber (al igual que mucha gente aquí).
¿Es que no se da nadie cuenta de que tooooooooooodo el reportaje y lo que sale en prensa escrita es a base de declaraciones del padre? Que morro y que morro.
Eso sí, a partir de ahora me voy a jugar al pádel al Palacio del Agua y a mi primo que tiene 4 años me lo llevo y lo dejo en la piscina. Le doy el tupperware con la fruta al socorrista y que a se lo den ellos, sino los denuncio. Vaya tela.

Pocholo en esta gran ciudad no solo quedan estas personas que usted se refiere ay otras muy respetables iguar no pueden veranear en la costa es lo que intullo que usted si puede por su manifestacion menos politica y mas preucupacion por ese niño
cuanto al caso grabisimo del palacio del agua que le pidan responsabilidades aquien corresponda si la ubieran y de una vez por todas por parte de nuestros politicos que se aclare la situacion de la concejalia de deportes por el bien de todos los niños de esta ciudad ya que meigas averlas las ay fantasmas tambien

PERO SI A LIDÓN SE LA REPANPINFLA TODO.

Comparto las opiniones de Navi y Malagon, como siempre, y la del Frutero también. Los socorristas tienen la obligación de velar porque en una piscina “pública” todos los bañistas esten controlados y prever cualquier contingencia. Su deber es estar preparados y atentos a cualquier accidente. De ahi que la primera responsabilidad “publica” sea de los socorristas, que ademas deben tener sobrados conocimientos de reanimacion, y también de los que han puesto ahí a esos socorristas. En este caso la empresa y el responsable de la concejalia Sr. Lidón. Ahora, si que es cierto que la maxima responsabilidad de velar por un hijo es del padre, esté en una piscina pública o privada. A mis hijos los vigilo yo y despues los socorristas, que luego vienen las madresmías y los daños irreparables. A ver si ahora es que como hay semaforos vamos a dejar de vigilar si nuestros crios cruzan o no la calle en rojo.

Calimocho…Que razon tienes….Sabes igual que yo, que tanto Lidon padrecomo Lidon hijo son los que meten “a dedo” a sus amiguetes para trabajar en el Ayuntamiento y así cobrar un paston todos los meses sin dar un palo al agua…

VERGÜENZA ME DARIA A MI IR POR ORIHUELA Y NO METER LA CABEZA DEBAJO DEL SUELO COMO DEBERIA DE IR EL SEÑOR LIDON Y COMPAÑIA!!

QUE CARA MAS DURA SEÑOR EMILIO , LO QUE QUISIERA SABER ES QUE OCURRE EN DEPORTES PARA QUE EL PRIMERO QUE NO TIENE TITULO PARA OCUPAR UN PUESTO ERES TU. LO QUE LAMENTO ES QUE DE MIS IMPUESTOS LE PAGUEN PLUS ESPECIAL APARTE DEL SUELDO ,POR ESO COMO SE DEFENDÉIS , PERO TODO TIENE UN FINAL Y ESPERO QUE EL TULLO LLEGUE PRONTO POR EL BIEN DE ORIHUELA .

PARA LA SEÑORA MONICA : POR LO QUE VEO A USTED NO LE IMPORTA LA POLÍTICA NI SU PUEBLO PORQUE LO QUE ESTA OCURRIENDO EN DEPORTES ES DE CONOCIMIENTO PUBLICO . EL SEÑOR LIDON ESTA HACIENDO LO QUE LE DA LA GANA CONTRATA A QUIEN EL Y EL HIJO QUIERE SOLO AMIGUETES QUE CUALIFICACIÓN TIENEN , SABEN TRABAJAR Y EL COORDINADOR QUE TITULO TIENE SEÑORA ALCALDESA COMO NO LE PONGA REMEDIO ME PARECE QUE CON TODO EL CARIÑO LE DIGO QUE LAS PROXSIMAS LO SIENTO PERO COMO DEL PP ME DOLERÍA QUE SE PERDIERA . PERO TENIENDO TANTO APROVECHADO LO VEO MAL .

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON MALAGON Y NAVI. PERO QUIERO PUNTUALIZAR QUE SI ES OBLIGACION DEL SOCORRISTA ESTAR TODO EL TIEMPO VIVILANDO, NO A LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN EN EL RECINTO, PERO SI TODO CUANTO SUCEDE DENTRO DE LA PISCINA. SI UN SOCORRISTA EN INSUFICIENTE PUES SE COLOCA OTRO.

Tras mi primer comentario y con una lectura algo más pausada de la noticia, me inclino más por lo que dice Navi: no creo que corresponda ahora linchar al socorrista ya que la versión del padre parece un poco increíble. Suena como a excusa por no haber prestado la debida atención a su hijo.

Lo que sí que es cierto es que esta noticia ha creado cierta inquietud que debe servir para que el Lidón explique ya de una vez cómo ha funcionado el proceso de selección de Clequali. Se ha negado dos veces en el pleno pero creo que ahora va a tener que bajarse del burro y dar explicaciones.

El socorrista no se si tentria titulacion,esperiencia, ni si estaba dormido. Que lo denuncien, lo espedienten, sancionen, encierren… y sus jefes tambien, si asi se decide…
Pero si es cierto que ¿QUE COJONES HACIA UN NIÑO DE 3 AÑOS EN LA PISCINA GRANDE? y no creo que el que estuviera ahi fuera culpa del socorrista. A ver quien le reclama al padre donde estaba mirando el.

Imagino que a lo largo del dia esta web publicará la versión del socorrista, dada a través del Ayto. Es bueno conoder las dos versiones.
En los comentarios que se han hecho se mezclan varias cosas. Una, que los trabajadores son enchufados sin cualificación. No me extrañaría lo más mínimo que haya enchufados de Lidón entre los trabajadores. Su propia respuesta a la oposición fué tan torpe que no hace más que acrecentar las sospechas. Pero que no tengan la cualificación para trabajar como socorrista ya me extraña más, porque en ese caso se les va a caer el pelo de verdad. Y al fin y al cabo no tienen sino que sacar un título para tener el trabajo garantizado por el enchufe.
Y otra cosa es el suceso en sí. La verdad, tengo una hija de esa edad y para mí el primer responsable es el padre. Parece que el socorrista ya había advertido a lo largo del dia varias veces al crío que no podía estar en la piscina grande. Y ni caso. Me extraña mucho que estuviera dormido, lo que sí es seguro es que no puede vigilar todo el tiempo a todos los que hay en la piscina. Y los padres parece que miraban más si el socorrista dormía que a su hijo. Desde luego, si estaba dormido es “pa matarlo”.
Pero, en definitiva, me resisto a unirme al linchamiento del socorrista a priori.

no echarle la culpa a los socorristas, no son mas que los hijos/as de amiguetes a los que se les deben favores o tienen intereses comunes, carecen de preparacion y motivacion, son personas que en la actividad privada se moririan de hambre.

A pesar de la desgracia que se evitó mi enhorabuena a los policías que intervinieron tomando la dificil decisión de llevárselo de allí al tardar las ambulancias. ¿Héroes? no no que va solo son unos municipales. Enhorabuena chic@s.

Ç?alguien me dize q paza cn clequaliÇ?desde el 1 de agosto trabajo paqra clequalis en sevilla…..ahh mi marido es de orihuela , y manda un saludos a todo´´sus paizanos desde secvilla un besos(¿q tal esta ‘e’r niño?)

y ahora ¿donde esta LIDON para hacer frente a esto? venga LIDON ten cojones ahora para salir y decir algo al respecto, o esto ¿tambien te la repanpinfla?
no teneis ninguno verguenza, los monitores son medicos, jueces o que? aparte de no tener ninguna cualificacion para estar en los puestos que estan, lo minimo que deberian haber echo es llamar a una ambulancia, claro esta sin son capaces de marcar el 112, son un atajo de inutiles y lo que deberia hacer este ayuntamiento es cerciorarse de que contratan a personas aptas para cada puesto de trabajo, no primero mirar de quien son amigos y luego implantarles un cursillo de una semana, ay LIDON ultimamente la estas cagando de una manera solemne, dejate de tonterias y asegurate de a quien enchufas que cualquier dia vamos a tener un disgusto de los gordos y entonces veremos a ver quien paga los platos rotos en el mejor de los casos porque la vida de alguien no se paga ni con discullpas ni con dinero.

TODOS LOS FINES DE SEMANA VAMOS A LA PISCINA Y LA VERDAD ES QUE LOS SOCORRISTAS NO TIENEN MUCHA IDEA ES GENTE Q NO ESTA MUY CUALIFICADA .OTRO TEMA ES QUE LA PISCINA LA ABREN AL PUBLICO A DIARIO A LAS 12 DE LA MAÑANA Y ESO NO SE PUEDE HACER PARA ESO YA ESTAN LAS CLIMATIZADAS QUE NO LAS CIERREN POR MANTENIMIENTO ES UNA POCA VERGUENZA LO Q PASA EN ORIHUELA MI APOYO A LA FAMILIA.

no os preocupeis que por lo que he podido saber el niño esta perfectamente

Los primeros y mayores responsables de los niños, y sobre todo si son de tan corta edad (3 años), somos los padres. Me pregunto qué estaba haciendo el padre para dejar a un menor solo y sin siquiera unos manguitos. Por otra parte, menuda pieza es el padre, querrá aprovechar para sacar tajada económica de este triste suceso

CLEQUALI, es una empresa que está demandada por toda España. que debe tributos a hacienda, que no sben de su paradero para notificaciones en los juzgaos, que ha hecho chanchullos de cambios de empresa en BARAKALDO Y OTROS LUGARES para que el personal no cogiera derechos, si entrais en INTERNET BUSCANDO CLEQUALI OS VAIS A SORPRENDER y mas con los últimos pagos del ayuntamientode Orihuela, vaya un asco, y sí, todos son enchufaos adictos al LIDON,(EL HAMBRE OBLIGA) PARA MAYOR GLORIA DEL pesebre, BUENO ESPERO QUE LA OPOSICIÓN META MANO, ah sabeis que son tan listos los de clequali, que ahora en agosto tienen cerrada la piscina climatizada por mantenimiento? de pena que no esté el río pa bañarse como antes, y como cojones hacen los mantenimientos ahora y no en ABRIL? juegome lo que querais que hay chanchullo dinerario y patatero, en estas condiciones nos dejan la del aire libre….que listos, todos los salarios que deben de pagar por vacaciones se lo meten al bolsillo cerrando la piscina cubierta, así no tienen que reemplazar a los trabajadores…joder, que golfos y el pobre padre este, con el susto que se llevó, es para encerrar a todos estos irresponsables, empezando por LIDON!!

; que desagradecidos. No, si al final vamos ha tener que hacer lo mismo que Ortuño cuando era Alcalde de Orihuela y cerró la piscina del Polideportivo, la unica piscina pública que yo recuerde ha tenido Orihuela.
Todo esto lo digo con toda la sorna y doble sentido del mundo, no me mal interpreteis. MI MAS SINCERO APOYO AL PADRE DE LA CRIATURA, ESPERO QUE ESTE BIEN.

Si esque lo quereis todo, piscina, vigilantes, monitores, primeros auxilios. En verano uno veranea en Torrevieja, Campoamor o si eres menos en La Torre de la Horadada, pero en Orihuela, en Orihuela solo quedan gitanos, barriobajeros y la chusma. Encima os organizamos CINE CON PALOMITAS en la glorieta y aun así os quejais de un ERROR DE NADA;

Solo quisiera saber, si alguien lo sabe, como esta el niño…lo demas es tan vergonzante y escandaloso que no lo voy ni a comentar.

A LA CALLE TODOS LOS RESPONSABLES SE HAN DEL AYUNTAMIENTO COMO DE LA EMPRESA,Y MEJOR NO HABLAR DE LOS QUE ATIENDEN AL PUBLICO

Pues al final tendrá razón la oposición cuando pidió el cese de Lidón en el pleno de la semana pasada. Ahora habrá que ver la cualificación y la preparación de los contratados por su concejalía a través de la empresa Nosequequali, y mirar con lupa quienes son los que cuidan de nuestros hijos y que conocimientos tienen para estar donde están. Una vergüenza y una negligencia solo propia de los inutiles incompetentes que todos conocemos. Mi apoyo y consideración para el padre y la familia del niño.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!!